Groningen, Holanda | Edifício Escritórios Menzis | Branimir Medic & Pero Puljiz, de Architekten Cie

[Dreamer]

Edifício de Escritórios Menzis, Groningen, Holanda

Arquitectos: Branimir Medic & Pero Puljiz, de Architekten CIE
Localização: Groningen, Netherlands
Ano de Construção: 2003-2005
Área Construída: 20,000 m²
Fotografias: Allard van der Hoek, Christian Richters, Luuk Kramer

With its high, angular structure, the Menzis office is a distinctive landmark on Groningen’s south-western periphery. Three identical prismatic volumes, each four storeys high, are rotated at 90 degrees to one another, so the building seems to lean. The lowest volume accommodates the public functions; the two upper volumes primarily contain office spaces. The atriums, stacked in a spiral-like fashion, interconnect the various floors and are an expression of the corporate values of Menzis: transparent and communicative. Moreover, in their formal variety the atriums offer some surprising interior perspectives. The building is a successful combination of a distinctive exterior and a varied and exciting interior.

Link:
http://www1.cie.nl/home.aspx

[Dreamer]

implantação


plantas (piso 0, piso 1, piso 2)


plantas (piso 3, piso 4, piso 5)


Cortes (01, 02, 02)

[kwhyl]

mais um excelente exemplo de arquitectura ortogonal ligeiramente toricida para chamar a atenção. gostei das imagens que vi, agora era manter a ideia e aproveita-la para uma torre um bocadinho mais alta. um empilhamento de varias destas :icon_censored: dava uma torre porreira pa qualquer sitio, ou ainda acreditamos que a arquitectura faz-se para um determinado sitio e só um? uma vez fui a barcelona, e como já conhecia, o melhor que vi por la foi uma exposição de arranha-céus para La defense, dos melhores "arquitectos" do mundo, não sobrava uma que pudesse pousar no La defense, mas pronto...eu também não sei fazer torres, nem o siza resumindo, convidem os sr.s Branimir Medic & Pero Puljiz a construir torres que eu acho que vão ter sucesso.

[nunomiguelneto]

Mas porque será que temos que empilhar estas coisas? porque não fazer diferente? porquê o "ser tudo igual"? Porque não tornar aquele sitio unico no mundo? Penso que o arq. Siza até fez torres bastante bem em Roterdão... porque dizes que ele não sabe fazer torres?

[kwhyl]

esse discurso do fazer diferente é muito lindo no inicio do curso, é bom de ouvir, bom de dizer e ás vezes resulta nuns projectos porreiros com um 16 no fim do ano, mas na vida real é diferente..o igual transforma-se em "influencias" e o diferente em "inovação" algo que advém, (quase) exclusivamente da técnica e não de um esquiço eu acho que as torres do siza na holanda, assim como o plano para alcantara são as coisas mais enfadonhas que o mestre produziu...

[nunomiguelneto]

Sim... mas acerca deste assunto ainda à pouco tempo ouvi o Arq. Souto Moura dizer que estava a precisar de inovar, estava a ficar cansado da "Soutomourização" da paisagem. O que advém de toda a linha rigorosa que ele seguiu, bastava olhar para uma casa e adivinhava-se que ela tinha sido desenhada por Souto Moura. E isso fartou-o, agora ele quer fazer diferente. O mesmo se passou em tempos com o Frank Gehry (nao que goste muito do que ele faz) mas se fores olhar para os projectos dele antes dos seu 45-50 anos, não têm NADA a ver com guggenheim, nem com casas de vinho em espanha. Posso dizer que concordo com esta linha de pensamento.

[kwhyl]

na generalidade concordo contigo o único ponto em que discordo é que sim, quem conseguir pode inovar, mas, para determinado obra, pode igualmente, quer consiga, quer não consiga, optar por regras e princípios universais, repetireis...bla, bla, bla o mesmo souto moura diz que já não há desenho, há redesenho, dizendo que tudo o que fazemos já foi feito, qualquer coisa do género: inovar é repetir com outras regras...

[henriquealves]

o mesmo souto moura diz que já não há desenho, há redesenho, dizendo que tudo o que fazemos já foi feito, qualquer coisa do género: inovar é repetir com outras regras...

Essa frase é bastante interessante, dá que pensar... Se formos escrupulosos, até podemos considerar verdade.

Mas no entanto acho que isso não desvaloriza o processo. Se todos pensássemos que não valia a pena inovar porque seria meramente "repetir com outras regras" aí sim seríamos máquinas, a fazer trabalho em série, e as cidades não passavam de blocos todos iguais e monótonos.

[nunomiguelneto]

Se todos pensássemos que não valia a pena inovar porque seria meramente "repetir com outras regras" aí sim seríamos máquinas, a fazer trabalho em série, e as cidades não passavam de blocos todos iguais e monótonos.

Concordo plenamente! Acho que nunca devemos abdicar de pensar e desenvolver. Há que ter ambição e acreditar que mesmo não inovando totalmente podemos sempre fazer algo de maneira um bocadinho diferente. Há muitas maneiras que ganhar um jogo qualquer, embora as regras nunca mudem. Certo? :(

[kwhyl]

quando me refiro à citação não literal do souto, nem eu, nem ele queremos dizer que é impossível, ou sequer difícil inovar.

a unica forma possivel de analisar esta sentença é de compreender que tudo em arquitectura já foi feito: desde que conhecemos o homem, que este se reinventa em cada época, baseado obviamente,sempre, no que vem para trás

por exemplo: a pedra do gótico é a mesma que no ramânico, mas os edifícios são mais altos (igrejas) explicação: evolução, inovação no processo técnico.

outro exemplo é o de os romanos terem enventado o betão armado,o pelo menos uma coisa parecida. reflexos do cristianismo e da sua opressão,ou não, simples des-avanço cultural, apenas no sec XIX o betão voltou a ser usado pela arqutectura
inovação? não

por isso tudo é redesenho quando inventamos, pegamos em processos, ideias, linguagens do passado, desenvolvemo-las, exploramo-las, montamo-las de diferentes maneiras e acrescentamos qualquer coisa (normalmente um avanço técnico)
e assim temos inovação
ou pelo menos é o que eu vejo...

agora, não podemos é nunca afirmar a inovação em estado puro, desenraizada de referências

há sempre que inovar, claro, mas ás vezes há programas que não requerem qualquer inovação, o diferente pelo diferente,só para chamar a atenção, para se dizer que inovou

deve-se é fazer o melhor para casa sítio, percebendo o que é melhor para cada sítio

[nunomiguelneto]

tá certo o que tas a dizer e no fundo estás a concordar com o que estamos a dizer...

[kwhyl]

eu e so souto moura, és das ferreiras?eu tenho casa de férias la perto em Paderne, vê lá se consegues mudar a arquitectura aí desses sítios e não deixes, ainda mais, que o turismo aí chegue abraço

[nunomiguelneto]

quem me dera conseguir... odeio turistas... :armed3: