Porto+Vila Nova de Gaia | Ponte do Infante | Adalberto Dias | não construído

[Dreamer]

Em consequência de um outro tópico, decidi criar este pelo interesse deste projecto.

Confesso que não conhecia este projecto até à bem pouco tempo, mas do pouco que pude analisar, a nível conceptual parece-me muito mais interessante do que aquele que realmente foi contruído, não que a ponte em si, do ponto de vista estrutural, não esteja ao nível das restantes pontes sobre o Douro, não que não a ache de um certo ponto de vista interessante, talvez o que me faça mais confusão seja a amarração da ponte às margens e uma aparência algo pesada entre a leveza estrutural das pontes D. Luiz I e D. Maria Pia.

Em relação ao projecto do Adalberto Dias, na minha opinião ficou pelo caminho um excelente projecto, muito interessante a todos os níveis, desde logo a começar pelo conceito de tabuleiros assimétricos, de funções distintas nas duas cotas. Deixo aqui algumas imagens tiradas do site do arquitecto:















Link:
http://www.adalbertodias.com/

[Dreamer]

Mais duas imagens: [attach]4103[/attach] [attach]4104[/attach]

[arklab]

De facto alonguei em demasia a discussão da Ponte do Infante no outro tópico. Acho bem que tenhas criado este tópico, porque o conjunto habitacional também merece o destaque. Mas acima de tudo o Adalberto Dias merece o reconhecimento da sua obra.

[portugese]

De facto alonguei em demasia a discussão da Ponte do Infante no outro tópico. Acho bem que tenhas criado este tópico, porque o conjunto habitacional também merece o destaque.
Mas acima de tudo o Adalberto Dias merece o reconhecimento da sua obra.

tens a 100% razão

[Dreamer]

E agora para mostrar o outro lado da questão, deixo aqui algumas imagens da actual e contruída Ponte do Infante, da autoria do engenheiro António Adão da Fonseca.

[portugese]

E agora para mostrar o outro lado da questão, deixo aqui algumas imagens da actual e contruída Ponte do Infante, da autoria do engenheiro António Adão da Fonseca.

[ATTACH]4113[/ATTACH]

[ATTACH]4107[/ATTACH]

[ATTACH]4108[/ATTACH][ATTACH]4109[/ATTACH]

[ATTACH]4110[/ATTACH][ATTACH]4111[/ATTACH]

[ATTACH]4112[/ATTACH]

O dreamer achas que esta ponte(actual) é mais bonita do que o projecto?

[Dreamer]

Acho que se leres a primeira mensagem do tópico percebes... :tired:

[portugese]

Acho que se leres a primeira mensagem do tópico percebes... :tired:

Ok ja percebi

[mr strangelet]

De facto o projecto do Adalberto dias parece ser excelente, mas discordo com o Dreamer quando fala na aparência algo pesada quando comparada com as outras duas pontes. Acho que o facto de o betão ter um aspecto mais pesado, foi compensado com a leveza resultante da grande abertura do arco e do assentamento nas margens. Pessoalmente prefiro o projecto que foi construido, pelas razoes que disse atrás, e também por seguir a linguagem das outras pontes sobre o Douro (salvo a Ponte do Freixo) :)

[asimplemind]

A ponte de S Joao nada tem a ver com essa e será talvez a mais interessante ponte que temos no Porto! É uma obra prima da engenharia e demonstra bem a leveza que se consegue obter através do desenho cuidado da estrutura. Quanto à ponte do infante discordo quando dizes que tem uma leveza resultante da abertura do arco e do assentamento nas margens, para mim é precisamente o contrário. O facto do arco ser quebrado retira-lhe qualquer tipo de imagem fluída como tem a ponte da arrábida por exemplo (essa sim com uma aparência muitissimo mais leve) e depois aquele assentamento nas margens é do pior que se podia alguma vez fazer! É de uma brutalidade e falta de consciência altamente condenáveis. E passando para a questão das ligações à estrutura viária, no lado do Porto esta ponte estropiou completamente esta zona das fontaínhas, não procurou sequer harmonizar a sua presença, pelo contrário, remeteu tudo para segundo plano. O magnífico passeio das fontaínhas foi dilacerado e retiraram-lhe parte das magníficas vistas. Se reparares a ponte do Adalberto faz parte de um plano de pormenor para toda esta zona das fontaínhas que a meu ver teria muito mais interesse enquanto integração na estrutura histórica do porto.

[asimplemind]

A ponte de S Joao nada tem a ver com essa e será talvez a mais interessante ponte que temos no Porto! É uma obra prima da engenharia e demonstra bem a leveza que se consegue obter através do desenho cuidado da estrutura. Quanto à ponte do infante discordo quando dizes que tem uma leveza resultante da abertura do arco e do assentamento nas margens, para mim é precisamente o contrário. O facto do arco ser quebrado retira-lhe qualquer tipo de imagem fluída como tem a ponte da arrábida por exemplo (essa sim com uma aparência muitissimo mais leve) e depois aquele assentamento nas margens é do pior que se podia alguma vez fazer! É de uma brutalidade e falta de consciência altamente condenáveis. E passando para a questão das ligações à estrutura viária, no lado do Porto esta ponte estropiou completamente esta zona das fontaínhas, não procurou sequer harmonizar a sua presença, pelo contrário, remeteu tudo para segundo plano. O magnífico passeio das fontaínhas foi dilacerado e retiraram-lhe parte das magníficas vistas. Se reparares a ponte do Adalberto faz parte de um plano de pormenor para toda esta zona das fontaínhas que a meu ver teria muito mais interesse enquanto integração na estrutura histórica do porto.

[Dreamer]

A ponte S. João é realmente um excelente trabalho no desenho de uma estrutura de betão, tanto ao nível plástico como material. Quanto a mim a ponte do Infante peca exactamente por esse lado plástico e na relação com as encostas, porque enquanto exercício estrutural, como disse antes, parece-me uma solução interessante usar-se o arco abatido, se bem que como o asimplemind bem frisou, o facto de ser quebrado dá-lhe um ar mais pesado.

[liliana_dias4]

...ficou pelo caminho um excelente projecto, muito interessante a todos os níveis...

tb concordo... :)

[nunomiguelneto]

E agora para mostrar o outro lado da questão, deixo aqui algumas imagens da actual e contruída Ponte do Infante, da autoria do engenheiro António Adão da Fonseca.

Meu Professor de estruturas.. ehehehe :)

[pintor]

Talvez aqui os caros colegas não saibam mas apesar de gostarmos mais da solução de Adalberto Dias, a construção da ponte foi sujeita a um concurso em que englobou a concepção e construção. O projecto de arquitectura só por si não é suficiente para que seja uma proposta vencedora. Há outros factores a ponderar. Se não me engano, a solução de Adalberto Dias fazia parte da proposta apresentada pelo consórcio liderado pela construtora Soares da Costa.