Jump to content

Recommended Posts

Posted

...na universidade dão zero ("s\elementos") e em qualquer concurso dão desclassificação imediata. Ainda acho que a ideia do concurso foi boa e o tema interessante, tirando bem partido do potencial da internet para fazer tudo integralmente de modo digital. Mas o recente adiamento, porque é disso que se trata, é completamente injusto para quem entregou a proposta num estado acabado e planeou o seu horário consoante a data de entrega legítima e que assim perdeu o seu tempo e vai acabar prejudicado no final para quem irá modificar o seu projecto durante esta semana, fazendo upload de novos ficheiros. Respeitar os horários das entregas faz parte da profissão e estes adiamentos parecem fazer parte da má fama popular que os arquitectos têm de fazer tudo atrasado e em cima da hora. É importante respeitar as regras que desde o início, a haver correcções fazem-se antes de publicar as propostas... Agradeço a compreensão

Posted

Nós não adiamos o concurso, apenas pedimos para confirmar os dados, como os nomes de utilizador dos membros e formatação do próprio tópico. Alguns dos utilizadores têm uma maior dificuldade em trabalhar com as novas tecnologias, visto o concurso estar aberto a todos, incluindo arquitectos e não-arquitectos, temos de ser pacientes. Estamos atentos a irregularidades.

Posted

Concordo inteiramente com o MALAISE. Antes de mais felicito todos os participantes do concurso, nao deixando porém de mostrar o meu mais profundo desagrado pelo referido adiamento. Este concurso já se encontrava publicado à bastante tempo, tempo este necessário e completamente adequado ao exercício. Venho por este meio mostrar a minha indignação pelo ocorrido e desde já pedir a devida avaliação para os trabalhos, invocando justiça pelo cumprimento dos prazos. Melhores Cumprimentos.

Posted

Olá Miguel Ribeiro, Tal como foi dito anteriormente, não houve adiamento nas datas de recepção das propostas. Durante os próximos dias, será feita a avaliação das 65 entradas. :)

Posted

A nossa confirmação de dados é relativa aos dados de entrada a concurso: - Nome da equipa registados. - Imagens com logótipo do Arquitectura.pt nas propostas apresentadas. - Regulamentação de tamanhos das imagens e formatos. - Confirmação das 500 palavras para descrição do projecto. - Confirmação do cumprimento do tamanho dos 27m3. São todas estas questões que demoram tempo a precisar, entre os e-mails aos respectivos autores e suas propostas existe algum intervalo pelo que é necessário ter alguma paciência. É este período o de avaliação das propostas da nossa parte, para que possa estar tudo validado para a avaliação do júri.

Posted

Cara organização, Tal como disse anteriormente não está de modo nenhum a ser posta em causa a qualidade e a reputação do Forum nem desta iniciativa. Simplesmente não podia deixar de comentar a alteração depois de terminada a competição. Acredito na boa vontade da organização e que estejam a confirmar a informação mas julgo que tal era completamente desnecessário uma vez que o regulamento é claro, bem como os numerosos esclarecimentos que foram feitos no longo período de dúvidas que antecedeu a entrega. Pessoalmente posso confirmar que tive uma dúvida no próprio dia da entrega que foi atempadamente respondida por parte da organização. Era simplesmente desnecessário. Cumprimentos

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.