Arq Luis Marques da Silva Posted February 29, 2008 Report Posted February 29, 2008 Parece-me que o que distingue um bom trabalho de arquitectura de outros é, precisamente a sua originalidade na resposta a uma situação concreta. A maturidade e a qualidade, vêm precisamente com a faculdade de nos conseguirmos distanciar e libertar do existente, criando, qualitativamente, uma linguagem cada vez mais pessoal e inconfundível. E, porque a cópia é, precisamente, um acto primitivo do ser humano, quanto menos se copia mais erudito se torna o projecto. Por mim, este é o desafio que me proponho vencer; Veremos se conseguirei. Quote
Arq Luis Marques da Silva Posted February 29, 2008 Report Posted February 29, 2008 Parece-me que o que distingue um bom trabalho de arquitectura de outros é, precisamente a sua originalidade na resposta a uma situação concreta. A maturidade e a qualidade, vêm precisamente com a faculdade de nos conseguirmos distanciar e libertar do existente, criando, qualitativamente, uma linguagem cada vez mais pessoal e inconfundível. E, porque a cópia é, precisamente, um acto primitivo do ser humano, quanto menos se copia mais erudito se torna o projecto. Por mim, este é o desafio que me proponho vencer; Veremos se conseguirei. Quote
mrc64 Posted February 29, 2008 Report Posted February 29, 2008 ou chamam a isto tudo "inspiração". Na minha opinião esta discussão está-se a tornar maçadora, o que não falta por aí são copias e originais, o que me parece interessante em cada obra é a interpretação do programa e o enquadramento geral da obra tendo em conta a envolvente. Quote
mrc64 Posted February 29, 2008 Report Posted February 29, 2008 ou chamam a isto tudo "inspiração". Na minha opinião esta discussão está-se a tornar maçadora, o que não falta por aí são copias e originais, o que me parece interessante em cada obra é a interpretação do programa e o enquadramento geral da obra tendo em conta a envolvente. Quote
VerdeDaCorDoLimão Posted March 1, 2008 Report Posted March 1, 2008 Inspiração, tendência? Acho que as coisas feitas com qualidade marcam o meio e foi este um dos casos. Mas uma coisa é certa.. se a torre de Lisboa ou a de Barcelona fosse um projecto meu, de um "Zé Ninguém."..... tenho a certeza que era plágio. Disso não tenham a menor dúvida. VDCDL Quote
Luis Lopes Posted August 7, 2009 Report Posted August 7, 2009 Como dizia um professor de projecto meu: "O limite é a nossa memória". Ou seja, é inevitável que acabemos por fazer algo parecido com algo já existente, consciente ou inconscientemente. No entanto, se procurarmos fazer arquitectura com base em premissas, que não devem ser, nunca, desconsideradas, o resultado "poderá" ser original. Quote
DreamSpaces Girl Posted August 8, 2009 Report Posted August 8, 2009 O próprio Arq Siza Vieira diz que não se cria nada sem memória, mesmo que inconsciente. Precisamos sempre de memória para produzir, sempre. Quer queiramos quer não. Mas realmente estas torres parecem demasiado parecidas... também não posso dizer muito porque por estas fotos que aqui estão não se pode fazer um "legítimo" comentário... penso eu... Mas este tema do «inspiração ou plágio» é um tema muito interessante e importante também para os estudantes de arquitectura. No meu primeiro ano do curso os professores fizeram questão de nos dizer que não há mal nenhum em se ver obras de outros arquitectos e que não devemos ter o medo de estar a "copiar", eles dizem que há sempre uma reinterpretação. Cumprimentos a todos, DreamSpaces Girl :margarida_beer: Quote
joaor Posted August 17, 2009 Report Posted August 17, 2009 É a tal da linha insípida que separa o plágio da inspiração . Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.