calamity

Há imensas situações onde se poderia aplicar essa ideia, está mesmo fantástica Transpor essa tecnologia para uma escadaria deve dar bons resultados, um vez que fazemos mais força quando subimos uma escada do que quando andamos em planos horizontais.

Disseste tudo :D

É sempre bom ter um conhecimento real do mundo lá fora... (vai-te habituando!!:tired:)

Concordo plenamente com a ideia que tem sido desenvolvida neste tópico. O mundo da arquitectura são os arquitectos que o fazem, e nesse ponto de vista penso ser imperioso cada um preocupar-se maioritariamente em desenvolver um bom trabalho, mas sem deixar de se aperceber do que acontece à sua volta (os outros arquitectos, quer sejam maus, quer sejam bons). Sendo assim, engenheiros que projectam mal ou arquitectos que assinam obras de outrem só nos devem preocupar verdadeiramente se isso de alguma forma impedir o nosso trabalho e a sua divulgação.

Não quis dizer que o arquitecto se deva interessar por intervir nos tectos de todos os edifícios que faça. Apenas que isso pode ser feito, acho que não se pode dizer que isso não faz, de todo, parte do domínio do trabalho do arquitecto. Percebi perfeitamente o que querias dizer, o arquitecto não tem que chegar a todas, mas há execpções :D

Realmente, aqueles espaços parecem não ter nenhuma função aparente... Ainda que o objectivo fosse destacar os tais "óculos", o espaço que fica por baixo parece pouco trabalhado.

Sentes-te sempre tão ofendido com o que os outros dizem que precisas de dizer essas baboseiras?x( Tenta não levar as coisas pelo caminho do eu-é-que-sei, ninguém te morde.

Concordo, mas uma coisa é levantar questões pertinentes ou outros pontos de vista; outra é empurrar as outras opiniões e por a sua no topo. Será assim tão saudável a forma como o |||ARK||| provoca e gera novas discussões? Não discordo em nada que o faça (até porque se apoia muito em questões que surgem no mundo do trabalho), mas sim da forma como o faz. Quanto ao traje concordo completamente contigo: as tunas é que são o auge do espírito académico que anda muito dissolvido fora delas, é normal que o traje aí tenha maior importância e que noutras circunstâncias haja muita gente que não gosta >:(

Já dizia o outro que o insulto é a arma dos fracos.

Para além de te faltarem as boas maneiras parece-me que tens de aprender a ler. Nunca disse que não "suportava" a tua opinião, apenas a maneira como a fazes passar.

lllARKlll penso que tudo se baseia no método de trabalho. Na faculdade somos obrigados a fazer maquetes, mas tu que estás no mundo do trabalho já podes ter essa opção e felicito-te por isso. Tenta ser é um pouco mais compreensivo, ninguém por princípio, nas discussões, pretende atacar a opinião dos outros... como moderador devias zelar por isso em vez de fazer precisamente o contrário.

Aí está uma ideia errada. Mas sinceramente estou farta desta questão das praxes, eu fui praxada e a praxe do meu curso não é nada de humilhante - muito pelo contrário - mas já assisti a praxes às quais me recusaria a submeter se fosse do respectivo curso... E concordo com a Mondrian, porquê tanta arrogância quando opinas? A mim cheira-me a complexo de superioridade.

E já agora, a quem pense dar descrédito ao DAAUM tenho-vos a dizer que a maior parte dos profs se formou na FAUP e já tivemos, por exemplo, o professor Sérgio Fernandez como regente do curso - isto para mim não me diz grande coisa a não ser a continuidade da "escola do porto", mas para quem gosta de distinguir universidades fica a informação. Gostava de ter mais pessoal do DAAUM aqui, pois as discussões cingem-se muito às outras faculdades do norte :D

Em tempo de aulas acredita que concordo contigo quando dizes que é perda de tempo, contando com o facto de que nós aprendemos a desenhar maioritariamente e ninguém nos ensina a fazer maquetes (não na minha universidade). Mas continuo a manter a minha opinião de que há detalhes apenas perceptíveis na maquete (bem feita, diga-se). Talvez possa dizer que prefiro ver maquetes (tanto as dos meus projectos quanto as outras que vejo como observadora como na exposição sobre o Siza na Trienal - fantástica!) do que fazê-las - por mim encomendava sempre as maquetes a outros.

A mim?:icon_chick: :D

Concordo,a tradição já não é (não pode ser!) o que era. Eu provavelmente dou um pouco mais de importância ao traje porque o meu namorado é da Tuna Universitária do Minho e entendo a mística (se posso falar assim) que ele (o traje) tem no seio das tunas. Mas reconheço que não seja minimamente apelativo à maior parte das gentes.

Nem todos os arquitectos serão pilares da arquitectura moderna ou contemporânea... As maquetes são um método de desenvolver e apresentar o trabalho. Na faculdade mão há como fugir a isso, mas no mundo do trabalho ninguém te obriga a fazeres maquetes (a não ser que os clientes a prefiram em deterimento do 3D), assim como ninguém te obriga a apresentares plantas/cortes/alçados/etc em folhas A1 passado a tinta. Mas não digas que os alunos que fazem maquetes o fazem porque não sabem desenhar. Além disso, penso que fundamentares a tua opinião dizendo que a maquete não potencia a imaginação não é correcto - não é aí que reside a questão, pois ela pode ou não potenciar a imaginação no aluno/arq.

Bem vindo! Acho fantástico! Eu não conseguiria o tempo para conciliar isso com a faculdade Que tipo de trabalho tens vindo a fazer lá?

Alguém sabe o site do atelier ARX?

Estive agora a ver a foto reportagem e digo-vos, fiquei com muita melhor impressão sobre o edífício (principalmente em relação à escala e à forma) do que tinha quando vi os 3d. Não me posso alongar muito mais do que isto uma vez que não fui lá, mas fico com curiosidade de confirmar o que o asimplemind diz quando fala da fragilidade etc

Não será M/F, de Male e Female?

"Em princípio dentro de um ano Cristiano Ronaldo já vai passar o Natal na sua casa nova, que foi desenhada por um dos melhores arquitectos do Mundo. Souto Moura confirmou ontem ao jornal ‘Sol’ uma notícia que o CM já tinha avançado em Janeiro deste ano: foi ele o autor do projecto da mansão milionária que vai erguer-se em Santo Estêvão, no Ribatejo. O jogador anda bastante entusiasmado com a construção da sua nova casa e, apesar de tudo estar a ser feito em grande secretismo, este assunto é recorrente nas suas conversas familiares e com amigos. “Ele está doido para ver a casa terminada. Todas as suas moradias têm características únicas, mas segundo o Cristiano esta é melhor do que um palácio. Ele diz que será a maior casa de Portugal”, conta uma amiga do craque, que diz que Cristiano planeia viver nesta mansão “já no fim do próximo ano”. Não menos entusiasmado com este projecto está o seu autor, Souto Moura. O arquitecto diz ter aceitado este desafio “pelo tipo de pessoa e pela casa. Nunca tinha feito uma casa tão grande”, confidenciou ao ‘Sol’, avançando ainda com alguns pormenores da mansão: “Tem equipamentos que não é normal usar, como tecnologias sustentáveis. É tudo muito bonito, mas só países como a Suíça acabam por recorrer a isso, porque os preços são impressionantes.” Mas os custos deste projecto milionário não são um entrave. Souto Moura disse ainda àquele semanário que Cristiano Ronaldo não lhe colocou qualquer entrave orçamental. SIC TROCA MOURA POR SIZA Apesar de serem dois dos grandes nomes da arquitectura mundial nem todos os conhecem. Os ‘tertulianos’ do programa da SIC ‘Fátima’ confundiram Souto Moura com Siza Vieira quando comentavam a notícia do projecto da nova casa de Cristiano Ronaldo." Encontrei isto na net... afinal ainda não está pronta.

O Souto Moura fez uma para o C. Ronaldo, ou está a projectar não sei. Um dia destes deu uma reportagem qualquer sobre ele em casa dele, mas não sei se era aquela... Alguém tem informações?

Já lá fui Epá adorei a sala do Japão! Que criatividade!

E porque não? Estás a dizer que o arquitecto à partida está confinado ao que esta standardizado que ele deve fazer? Acho que a vertente criativa de cada um (arquitecto neste caso) se pode mesmo reflectir em intervenções desse género, sem descurar o lado funcional, está claro.