Jump to content
Arquitectura.pt


kwhyl

Membros
  • Posts

    430
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by kwhyl

  1. «Essa questão no Porto só se colocará no dia em que os transportes públicos tiverem um nível de qualidade suficientemente bom. Hoje o nível ainda não permite isso» a primeira decisão sensata deste senhor em muito tempo, entre polémicas do bolhão, a dádiva do Rivoli ao La Féria, aleixo...por aí fora... mas no entanto é óbvio, mas ás vezes os fundamentalistas precisam de ouvir o óbvio. claro que todos adoramos ir a Barcelona e a Paris e perceber que o carro ali não faz falta, mas no porto faz, e muita...a vida nesta cidade é impossível se não se tiver um transporte privado, ou pelo menos, imperfeita...é impossível usufruir de tudo o que esta cidade tem para oferecer, de transportes públicos. por isso, se em lisboa, poderá fazer algum sentido, cá, no porto, não faz e gosto de saber que o sr. rui riu por vezes tem laivos de sensatez ( ou lobbys de sensatez, que em todo o caso são bem vindos) obrigado riu por terminares o mandato em grande e começares um novo a prometer oceanarios...

  2. no caso de moradias unifamiliares, acho precisamente o contrário o cliente contrata um arquitecto da sua confiança, que goste, pessoal ou que admire o seu trabalho, e este o que tem de fazer é "estudar" o tipo de vida e a maneira de pensar e sentir da família e criar a casa mais pessoal que conseguir, mais adaptada àquilo que a família mais gostar e acrescentar-lhe o know how da arquitectura. acho que não faz o mínimo sentido um concurso neste sentido, pois a escolha do arquitecto, neste ponto, tem de ser uma atitude muito bem pensada e fundamentada e não só o resultado final, que só pode ser encontrado com uma grande sintonia, e um grande grau de confiança (isto tudo dito por um gajo que acha que a desgraça d urbanismo português advém da retrógrada mentalidade do português gostar de morar em moradias unifamiliares)

  3. derrapagens financeiras é uma coisa, que provavelmente, nada tem a ver com o arquitecto, mas sim com construtores e outros profissionais ou mandantes que metem dinheiro ao bolso. o arquitecto, se de alguma coisa tem culpa, é de ser mau profissional, de fazer maus projectos, que se de concursos públicos se tratam,a culpa é do promotor, público se de privados, do promotor privado que .......lhes aceitam os projectos...... por isso...vais culpabilizar as pessoas por serem maus arquitectos? eu também gostava, mas não pode ser...senão seria censura e comparar o nosso país, ou outros, com a Finlândia. é fácil, não é?

  4. "Se um arquitecto ou uma equipa de arquitectos, fracassa na requalificação de um espaço público, mesmo ao nível mais técnico como é o caso da opção daquele tipo de piso, tem de ser responsabilizado, ainda mais, quando estamos a falar de dinheiros públicos." lol apesar de não ser com dinheiro público, as fachadas dos edifícios desenham o espaço público...acham que deviam responsabilizar também todos os arquitectos que desenham edifícios de habitação e afins? porque é cada zurrapa que se vê por aí...

  5. és um ideólogo, como eu acredito. como tu, e se calhar como todos nós que a arquitectura pode funcionar para incentivar uma espécie de culturização. a verdade é que, como realista que tenho de ser, o português médio, que refiro atrás é pouco educado, no sentido de culturalizado, é comodista e facilitista, além, de obviamente pessimista por natureza, e principalmente, por educação. por mais bons exemplos, que a boa arquitectura produza, o olhar do português médio não consegue ver. o uso não consegue ser fomentado pela qualidade. agora, não é por isso que vamos desistir relembro sempre o belíssimo projecto físico e ideológico dos barbosa e guimaraes para a viela do anjo, a discussão seria demasiado paralela, mas resumindo, não é pela boa arquitectura que o espaço funcionava (quem não gostaria de ir tomar café naquele espaço entre ruelas históricas?) mas não dá... não me parece, contudo, voltando á discussão inicial que 1. se houvesse segurança e cultura de espaço público, aquele desenho parece-me interessante, criava nichos para pequenos grupos com recolhimento e independência criava passeios interessantes, além de atravessamentos com as mesmas qualidades, o corredor arborizado em saibro com bancos, parece-me também bastante apropriados e para "reuniões" colectivas todo o espaço envolto da reitoria, praça dos leões, cpf funcionam como tal 2.não havendo segurança e cultura de espaço público não temos nós arquitectos de desenhar sempre grandes superfícies horizontais duras repletas de luz, sem esconderijos, porque nem nesses as pessoas estão

  6. pronto, a meu ver, respeitando o teu, não creio ser arrepiante, tenho mais medo da ribeira o fracasso pelo riu, bem, o riu em sí é um fracasso, por isso, não é argumento para mim acredito que tecnicamente pode não resultar, impermeabilizações e tal...agora em espaço? .não sei porquê, até sei, as praças do Porto não resultam, não há gente para as praças, qualquer uma que seja...e o desenho não é nada se o sítio não for o uso por isso, continuo a achar que o problema da cordoaria, ou de qualquer outra praça do Porto, advém, única e exclusivamente do uso, da falta de utentes do espaço público...podemos derivar a conversa para os shoppings ou para as novelas da noite, mas não creio que é necessário ora, sem pessoas, a arquitectura não funciona, e sem pessoas, não vale a pena fazer-se grandes arquitecturas. assim, a solução não passa por um arranjo de "limpeza", mas por uma política de âmbito mais vasto e nacional, uma qualquer maneira de mudar a mentalidade dos portugueses no uso dos espaços exteriores, ao frio, ao vento... mentalidade mudada,aí podemos passar ao ponto dois e perceber que esta intervenção pode ser positiva, sem pessoas, acho sinceramente que não vale a pena gastar dinheiro para turista (não) ver,

  7. a verdade, pelo menos para mim, e sabido da minha falta de confiança no português médio, quer este seja o povo, o autarca ou o magnata, em Portugal estamos longe de saber avaliar e admirar o trabalho dos nossos "bons e dos nossos "génios" se quisermos compreender a evolução da obra de Álvaro Siza temos de perceber que primeiro começou com casas, e nas cidades (porto e Lisboa) a moradia unifamiliar advém sempre de um lote standard e pouco digno ás reais capacidades dos mestres e por isso as "casas" do Siza e dos outros, acredito, também por vontade do autor, são sempre em terrenos mais, digo, interessantes depois, houve o 25 de Abril e o SAAL, claro, no Porto, porque Siza é do Porto, onde tem 2 bairros sociais em terceiro, a habitação colectivo, reconhecendo a genialidade de Siza, simplesmente, ele não a sabe| não a quer fazer...eu não gosto dos seus prédios quarto, o museu, obra pública, Serralves no Porto, o pav. Portugal em Lisboa, as cidades portuguesas não necessitam de muitos museus, muito menos recentes, pois o museu, arrisco, é uma coisa de tradição, e o melhoramento do existente chega quinto, o urbanismo, Siza, a meu ver erra sempre no urbanismo resumindo Portugal, Lisboa e Porto, tem muita obra de Álvaro Siza, a obra possível, (financeiramente e de interesse para o autor), tem casas (nas periferias e em ambiente natural de férias ou 2º habitação, tem habitação colectiva, chiado, terraços de Bragança...aviz...) tem museus (....), tem urbanismo (chiado, aliados...)

  8. eu faço vénias ao zumthor e ás termas, ao resto da obra dele e á conferência que vou ver dele em lisboa... agora, não posso fazer vénias a este espaço mostrar mais uma vez este projecto..creio, pelo menos em portugal, que as termas do zumthor são a obra internacional mais conhecida pelos estudantes e voyeurs de arquitectura e sobre o video, faz parte de um grupo de videos de meia hora que pelo menos, no meu círculo, e acredito que em todas as escolas de arquitectura, circula de gajo em gajo...

  9. pois, eu compreendo que o projecto não seja perfeito mas... alguém conhecerá um espaço praça\jardim no Porto melhor que este? ao pé tem o piolho, tem os velhotes a jogar cartas, funciona bem como plataforma de atravessamento e desafogo visual (duma cidade já por si desafogada) basicamente tem gente e gente sem medo de lá estar... acredito que esteja um pouco estragado, mas muito pouco...mas....é só isso

  10. durante 6 meses fui um suburbano, vivi em miramar, v.n.gaia como sou um tipo comletamente sem regra experiementei todas as horas de entrada no porto pela vci, via campo alegre, via bessa leite, nó do campo alegre....e.... além de um bocado mais de transito não há nada com que me pude queixar. acho que esse não é um problema do porto. sergio, a q hors encontras transito?

  11. durante 6 meses fui um suburbano, vivi em miramar, v.n.gaia como sou um tipo comletamente sem regra experiementei todas as horas de entrada no porto pela vci, via campo alegre, via bessa leite, nó do campo alegre....e.... além de um bocado mais de transito não há nada com que me pude queixar. acho que esse não é um problema do porto. sergio, a q hors encontras transito?

  12. ó minha granda besta. ser conhecido la fora só pelo siza não sou eu, é o teu país, que a nivel de arquitectura é conhecido lá fora pelo siza e ainda bem, ai que tenho de explicar td a esta gente.. vê lá se tinhamos a má sorte de ter o byrne ou o soutinho como icones do teu país e então só me estas a dar razão. se te situais a kilometros do siza e souto, aquilo que tu chamas de média arquitectura, ou boa arquitectura tb está longe deles... ...logo, deixa lá mostra-los nas exposições que assim promovemos um bom país

  13. ó minha granda besta. ser conhecido la fora só pelo siza não sou eu, é o teu país, que a nivel de arquitectura é conhecido lá fora pelo siza e ainda bem, ai que tenho de explicar td a esta gente.. vê lá se tinhamos a má sorte de ter o byrne ou o soutinho como icones do teu país e então só me estas a dar razão. se te situais a kilometros do siza e souto, aquilo que tu chamas de média arquitectura, ou boa arquitectura tb está longe deles... ...logo, deixa lá mostra-los nas exposições que assim promovemos um bom país

  14. ó minha granda besta. ser conhecido la fora só pelo siza não sou eu, é o teu país, que a nivel de arquitectura é conhecido lá fora pelo siza e ainda bem, ai que tenho de explicar td a esta gente.. vê lá se tinhamos a má sorte de ter o byrne ou o soutinho como icones do teu país e então só me estas a dar razão. se te situais a kilometros do siza e souto, aquilo que tu chamas de média arquitectura, ou boa arquitectura tb está longe deles... ...logo, deixa lá mostra-los nas exposições que assim promovemos um bom país

  15. o topic começou pela participação do souto e angelo de sousa na bienal ora, informei-me e estes são os artistas nacionais convidados, normalmente a desenhar o pavilhão há 2 ou 4 anos atrás, não sei precisar, a participação portuguesas, não como convidada mas proposta era formada por umacoisa que depois se transformou num livrinho chamado INFLUX lembram.se? foi aí que Lisboa conheceu a obra do Serodio e do Nuno Brandão e que o Porto conheceu....sei lá... isto não foi aposta na jovem arquitectura portuguesa? bernardo rodrigues, a´s, arx, brandao costa agora, prefiro sinceramente ser conhecido lá forasó pelo siza e o souto que anexado a estes gajos como o bernardo rodrigues, os arx...

  16. o topic começou pela participação do souto e angelo de sousa na bienal ora, informei-me e estes são os artistas nacionais convidados, normalmente a desenhar o pavilhão há 2 ou 4 anos atrás, não sei precisar, a participação portuguesas, não como convidada mas proposta era formada por umacoisa que depois se transformou num livrinho chamado INFLUX lembram.se? foi aí que Lisboa conheceu a obra do Serodio e do Nuno Brandão e que o Porto conheceu....sei lá... isto não foi aposta na jovem arquitectura portuguesa? bernardo rodrigues, a´s, arx, brandao costa agora, prefiro sinceramente ser conhecido lá forasó pelo siza e o souto que anexado a estes gajos como o bernardo rodrigues, os arx...

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.