JAG

zero... Sim tudo bem. Mas qual é o problema em utilizando alguns materiais já utilizados, mesmo em outras épocas, e fazer coisas modernas e inovadores? Se faz parte de uma região certo tipo de construção, ou elemento decorativo, porque não construir algo moderno mas com alguns toques tradicionais? Acho que nessas situações ate fica esteticamente bonito. Por exemplo em Lisboa, existem certas ruas, que tem todas as construções com uma linha mais típica, e num "dia para o outro" aparece no meio daquilo o edifico 100% moderno. A meu ver, acaba por ficar esteticamente fora do contexto, ficando mal... Hoje em dia com a tecnologia, também é possível adaptar o típico com o moderno, e normalmente acaba por ficar esteticamente muito bonito. Gosto de arquitectura inovadora e moderna, mas pode-se fazer este a 100% este tipo de arquitectura nos locais onde ela ira ficar "100%" bem... Vendo agora as últimas imagens, acho que já esta bem assim, pois o arquitecto usou esse tipo de construção na parte de baixo do branco. Esta melhor...

Ok... tenho que admitir que a minha comparação foi um pouco estúpida... Foi para animar a conversa... --- Enfim... Acho que tudo isto acaba por ser muitas especulações. O JVS, ja fez uma boa explicação. E outra coisa é que a arte continua a ser uma questão difícil de se classificar o que é ou não. Pois ao longo dos séc. o conceito artístico vou variando de artistas para artistas. E ninguém põem isso em causa, pois ate mesmo no inicio do séc. XX os estilos artísticos eram tantos que muitas vezes ocorriam ao mesmo tempo e no mesmo país. Se o que este artista for encarado como tal é, caso contrario não o é. Mas esta forma de encarar este assunto, como em muita coisa na vida, depende de cada um. Ninguém deve criticar o outro pela a sua opinião. Este é um caso em que tudo dependera de cada um, e de como cada um encara o que é arte ou não.

Ok... sempre podemos entrar por esse campo! Porque é que raio se faz testes com os ratos? Não são animais? Porque raio se mata uma mosca por simplesmente andar a volta das pessoas? Não é animal? Porque raio é que se matam as baratas, se elas nunca fizeram mal a ninguem? Não são animais? Porque raio se mata aranhas, quando simplesmente estão a montar uma teia para comer? Não são animais? Por exemplo, na China e no Japão come-se carne de cão! Porque é que devemos ficar chocados com isso? Não é um animal como os outros que costumamos comer? É a cultura deles, e quem ainda não comeu cão como pode disser que cão não é bom? Quem fala no cão, fala em gafanhoto, cobra, gato, etc... Olha... eu ca se conhece-se um restaurante que tive-se isso, ia la... ate gostava de provar! Agora... este artista não matou o cão! Simplesmente não lhe deu de comer! E como ja foi dito, as pessoas que iam ao local, podiam ter muito bem alimentado o cão ou simplesmente deixar o ir. Alias o proprio artista, comentou isso.

Olha... isto sim devia ser feito! Um projecto bom, e que faz valorizar aquilo que o país tem de melhor, como as praias. Gostei, apesar de não ser grande apreciador de praias e afins... esta original e é útil e pratico. Quem sabe se também não ia la...

Sim senhor... Muito imaginativo... Por acaso esta em pratica? Já não passo por la a algum tempo. Mas esta original e o enfeito criado deve ser muito bonito. E esta puramente ligado ao conceito da empresa... energia... e o vento!

Uma ideia muito criativa! Gostei. Só existe um pequeno, se não... pode haver perigo para a segurança publica, olhem se vai um carro sem travões na rua? Mas a ideia em si, esta muito boa e era muito bem aplicada em diversas situações!

Uma ideia muito engraçada... So não sei se a Protecção Civil, ira achar muita piada. Não... esta giro, acho que fica muito bem, no local onde se encontra. Esta original...

Mácio Ferreira... ler o conceito de artista!? Estives-te em arte? Já deste historia de arte? Conceitos de arte e de artista, são criados pelo os próprios artistas ao longo dos tempos. E quando não são fomos nos na actualidade que os criamos. Acho que se esta a entrar por um mau caminho no que se refere a arte! Estive em artes, e em Oficina de Artes, tinha que se fazer diversos trabalhos de pintura e desenho. E uma coisa que acho mal era a imposição de estilo e conceitos no acto criativo. Cada um deve ser criativo por si só, não por imposição de outros... Ate hoje, não se conseguiu ainda definir de uma forma quarente perante todos os críticos, o que é realmente a arte! Por isso disse e reafirmo... "Arte é aquilo que o artista diz ser. Difícil e definir o que é artista."

Ja esta diferente... agora deves ter o dinheiro de inicio.

Sábado a tarde esta fechado... pelo o menos, quando foi la a um sábado a tarde e estava fechado... só se foi naquele fim de semana... ------------------ Rui Resende... O cinema português não é mau de todo. Mas praticamente a grande maioria tem essa opinião. Por vários factores. Um deles são os filmes que as pessoas acabam por ver... que são filmes que realmente não tem grande qualidade, apesar de serem muito publicitados. Mas existem vários factores, que também fazem o cinema português, a nível de longas metragens, a não ter tanta qualidade. Um a parte, Portugal é dos melhores países a fazer curtas-metragens! Continuando... Os factores que estão hoje em dia a "afectar" o cinema português, entre outros, são: o som, o teatro e ate certo ponto o grande realizador português (peço desculpa para quem gosta...) Manuel de Oliveira. Também o Americano... Som: Pois isso é algo que não tem sido trabalhado no cinema. Os realizadores, não levam em conta esse factor. Destacam tanto o som ambiente que por vezes ate se ouve como som de fundo as maquinas do equipamento de gravação. Ou então, fica tão alto quem acaba por nem se conseguir ouvir o som das pessoas... Este era um aspecto que se fosse trabalhado iria aumentar substancialmente a qualidade dos filmes. Teatro: Hoje em dia os actores e realizadores estão muito ligados a teatro, porque os filmes quase parecem uma cena de teatro em alguns dos casos. Muitas das vezes o argumento é bom, mas a forma como fazem as cenas acaba ate mesmo o argumento perder o valor que tinha. O cinema nada tem haver com teatro, a forma de execução e totalmente diferente. Mas isso também se deve um pouco as escolas de actores, pois ensinam actores para o teatro e não para o cinema. Ira levar alguns anos, mas este aspecto se for bem trabalhado ira aumentar o prestigio dos filmes portugueses, ate mesmo entre os portugueses. Manuel de Oliveira: Sem duvida o maior realizador português ate hoje. Muito bom realizador (Ira estrear-se brevemente um bom filme dele). O seu estilo já nada tem haver com a nova procura no cinema, mas esse não é problema dele. O problema, passo a expressão, não é ele mas sim os novos realizadores portugueses, pois visto ele ser um grande "mago" do cinema português, tem ele como exemplo e segue o seu estilo. Isso acaba por surgirem filmes, em que acaba por não cativar os espectadores em geral. Pois ver um filme de Manuel de Oliveira, já todos sabem o seu estilo e estão a espera disso... agora ver um filme de outro realizador, esperam ver algo diferente, o que acaba por não acontecer e isso faz perder o interesse. Hoje já esta a começar a aparecer novas formas de cinema, o que acaba por cativar os espectadores e melhorar a qualidade, mas isto só ocorre no realizadores mais novos. Os realizadores de "meia idade", só fazem duas formas de cinema... extremamente comercial que perde toda a qualidade ou então semelhante a Manuel de Oliveira. Quando os realizadores começarem a serem mais próprios, a inovar e a seguir outros exemplos, o cinema português ira ser visto de outra forma. Americano...: Hoje em dia esta-se muito habituado ao cinema Americano, que não tem haver com o cinema Europeu. Isto para muitos acaba por ser o factor preduminante em não gostar do cinema portugues. Isto já é mais a falta de conhecimento sobre o assunto, que caso se começe a divulgar mais o cinema europeu e fazer cativar os espectadores para esse tipo de cinema, irá se atingir o objectivo pretendido: Portugueses a verem cinema Português! Depois também uma sensibilização de que o dinheiro envolvido nas produções Americanas nada tem haver, de todo, com o dinheiro envolvido nas produções em Portugal e na Europa. Estes e outros factores, são ate certo ponto difíceis de corrigir, devido não só mas também as capacidades financeiras para a realização de filmes. Mas a meu ver... o cinema português esta cada vez melhor! É pena também as televisões portuguesas, não passarem praticamente cinema português... e isso é puramente culpa delas! Já agora para quem tem duvidas de haver muita ou pouco produção portuguesa... vejam no IMDB (mais de 4000). Ver lista...

Concorde perfeitamente com o JVC!!! Era este o conceito de que estava a falar! JVC... grande explicação, estas de parabéns! Tocas-te no ponto em todos os sentidos. Estavas inspirando... Só um a parte... a Arte é aquilo que o artista diz que é arte. Difícil é definir um artista...

Eu nunca vi a Casa da Musica ao vivo, só por imagens. Logo nunca da para ter-se uma verdadeira noção... Por acaso deu-me essa impressão de ter algum aspecto semelhante a casa da musica... mas com já foi dito, não é bem assim.

Acho que esta bonito, apesar das poucas informações. Depois, como já foi falado, o que estraga realmente o aspecto da aldeia, são aquelas casas brancas... Mas, acho que o arquitecto deveria pelo o menos fazer uma maior ligação ao histórico. Eu não pintaria aquela fachada de branco, mas sim implementava as pedras características da zona na decoração da parede. --- Acho que as aldeias históricas deveriam ter maior inovação, hoje é possível construir algo moderno que se enquadre bastante bem no aspecto histórico do local. Exemplo disso são varias Pousadas de Portugal e Hotéis Turísticos em locais rurais. Uma arquitectura moderna, mas com uma decoração exterior tradicional. --- Neste caso tenho de dar os parabéns, apesar do pormenor que referi em cima, ao mentor deste projecto.-

margarida... e aquela corrida que nem doida!? lol

Tirando Dezembro, todos os meses passam filmes varios filmes na Cinemateca. A questão é que as horas que passam, poucos podem ir ver! E mais... ao fim-de-semana, esta fechada!

Oh... Com tanta publicidade pensei... lol :)

Concordo pluto! Uma coisa é ser inspirado em... outra é ser plágio!

GinSoakedBoy... se eu disser que vou da tua parte, também fazem desconto no restaurante?

Porque?

Bem... o Tomas Taveira, esta a ficar pro em projectar estádios. Este estádio ate esta fixe... fiquei surpreendido de ver este estádio...

Renzo Piano é um arquitecto com alguns bons trabalhos. Acho que esta não fica atrás. É um projecto interessante...

Não tem algumas parecenças com a Casa da Musica no Porto? Ou é só impressão minha...

Pois... porque a nossa já esta construída! A deles acaba este ano. Mas agora surge ainda outra questão... será que ambas não foram inspiradas em alguma torre já existente noutro local do mundo? PS: Ouve ai alguém que disse, que já nada era inventado... não concordo.

bitaites... como já disse não estou a defender nada nem ninguém. Neste caso estamos a criticar o que!? O artista ter feito o que fez, ou o artista dizer que é arte? Se tivermos a falar do que simplesmente fez, então sim tem toda a lógica a critica! Se tivermos a falar do artista dizer que é arte, então temos que olhar para a situação como uma forma artística e assim como a atitude que temos em relação as outras expressões artísticas, temos de ter para esta.