Jump to content

Recommended Posts

Posted

Post: Habitação Unifamiliar - Trofa
User: Fishe
Infraction: Insulto a outro(s) membro(s)
Points: 0

Administrative Note:


Message to User:

Ola,

Espero que insultos a outros membros não voltem a suceder.
O Arquitectura.pt não irá permitir esse tipo de atitudes...

Será preferivel discutir arquitectura.
As mensagens privadas substituem esses impulsos nos foruns públicos.

Abraços

Original Post:

Nao me deixas alternativa, mas so me surge uma palvra - PALHAÇO! ( por favor nao editem isto antes de a florzinha ler por favor! ). É triste quando nao se tem argumentos e recorre-se a este tipo de linguagem!
Quando souberes e quiseres debater arquitectura aparece, caso contrarios, deixa la isso...

Posted

eu percebo que às vezes as pessoas não se controlem e tenham vontade de mandar os outros às couves, mas acho que a nossa atitude é combater isso! se querem mandar bocas, pelo menos que as mandem mais intelectuais...não sei se isto soa muito bem, mas pronto...lol.

Posted

O Arkial provocou um bocado...há que saber lidar com essas coisas... Na minha opinião a melhor resposta é mesmo a intelectual...aquela que se responde com arquitectura para deixar o outro mm em seco sem resposta... :icon_flamed: Neste caso o aviso foi brando...mas houve uma série de factores que levaram a não dar o castigo: _Foi a primeira vez que houve infracção _O membro foi provocado por terceiros _O termo aplicado ajudou... A próxima vez não terá hipotese e será mesmo uma infracção com penalização... Abraços

Posted

Exacto, a primeira ou segunda msg que coloca no forum é logo de provocação! Nem um argumento apresentou! Falar destruir é facil, agora construir, ou 'destruir construtivamente' já é mais dificil! E o Fishe também ja vem do outro forum, e nunca se comportou 'mal'. Mas pronto, foi a primeira vez, e fiquei á espera da vossa intervenção como exemplo para a proxima vez! :s

Posted

O Arkial provocou um bocado...há que saber lidar com essas coisas...

Na minha opinião a melhor resposta é mesmo a intelectual...aquela que se responde com arquitectura para deixar o outro mm em seco sem resposta... :icon_flamed:

Neste caso o aviso foi brando...mas houve uma série de factores que levaram a não dar o castigo:
_Foi a primeira vez que houve infracção
_O membro foi provocado por terceiros
_O termo aplicado ajudou...

A próxima vez não terá hipotese e será mesmo uma infracção com penalização...

Abraços


Ja agora não se deveria emitir um aviso aos terceiros?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.