Rake de Rama

ai nao? entao diz me o que é usado para se fazer betao pre-esforçado!?

ai nao? entao diz me o que é usado para se fazer betao pre-esforçado!?

totalmente de acordo. ai o ferro nao se usa em betao? basta que sim... :nerd:

totalmente de acordo. ai o ferro nao se usa em betao? basta que sim... :nerd:

loool provoca dor de cotovelo pois... a voces... pk nao sei porque raio, continuam incesantemente a atacar os engenheiros... gabas te de desenhar mil vezes melhor que eles? wooow incrivel, nao fosse essa a tua funçao. mas ja que é tao bom, calcula-me a estabilidade de uma estrutura, diz me qual o peso maximo suportado por um pilar de sustentaçao de betao armado de 25x25 cm, qual a porçao de ferro mais aconcelhavel a usar... es um idiota e nao entendes isso pk es demasiado ofuscado pelo teu sentido de inferioridade e desejo de superioridade em relaçao aos engenheiros... que por um estranho facto, nao estao aqui, nem a atacar-te... :clap: mais uma simples pergunta: qual o material mais eficaz para usar como isolante termico numa casa? pk? qual a sua condutividade termica? sabes fazer os calculos matematicos? bem me parecia... respeita os engenheiros para seres respeitado... pk sem eles nao existias... e com eles fazes o teu trabalho melhor.

loool provoca dor de cotovelo pois... a voces... pk nao sei porque raio, continuam incesantemente a atacar os engenheiros... gabas te de desenhar mil vezes melhor que eles? wooow incrivel, nao fosse essa a tua funçao. mas ja que é tao bom, calcula-me a estabilidade de uma estrutura, diz me qual o peso maximo suportado por um pilar de sustentaçao de betao armado de 25x25 cm, qual a porçao de ferro mais aconcelhavel a usar... es um idiota e nao entendes isso pk es demasiado ofuscado pelo teu sentido de inferioridade e desejo de superioridade em relaçao aos engenheiros... que por um estranho facto, nao estao aqui, nem a atacar-te... :clap: mais uma simples pergunta: qual o material mais eficaz para usar como isolante termico numa casa? pk? qual a sua condutividade termica? sabes fazer os calculos matematicos? bem me parecia... respeita os engenheiros para seres respeitado... pk sem eles nao existias... e com eles fazes o teu trabalho melhor.

desculpa, mas eu nao disse que a arquitectura poderia existir sem arquitectos. eu disse que é futil, comer é essencial, respirar... viver numa casa bonita é futil! mas de forma alguma eu disse que nao é importante! tem a importancia que tem e a que lhe queremos dar... é pura arte! e eu nao vou alongar esta discussao. obrigado pelas vossas criticas!

desculpa, mas eu nao disse que a arquitectura poderia existir sem arquitectos. eu disse que é futil, comer é essencial, respirar... viver numa casa bonita é futil! mas de forma alguma eu disse que nao é importante! tem a importancia que tem e a que lhe queremos dar... é pura arte! e eu nao vou alongar esta discussao. obrigado pelas vossas criticas!

mas eu nao estou a defender a supermacia dos eng. sobre os arquitectos nem vice-versa. acho sim que voces sofrem de algum estigma e ja levam tudo para esse lado. eu sempre, desde o inicio defendi a importancia de ambos.

mas eu nao estou a defender a supermacia dos eng. sobre os arquitectos nem vice-versa. acho sim que voces sofrem de algum estigma e ja levam tudo para esse lado. eu sempre, desde o inicio defendi a importancia de ambos.

podes trazer para aqui uma unica expressao minha onde digo que a arquitectura funciona sem com preposito? sem fundamento? e o teu grande erro esta em achar isso dos meus desenhos... nao ha nem um que tenha sido desenhado so porque sim. por isso usa o que aprendes te, tendo em conta que percebo muito pouco de arquitectura, e a breve explicaçao que dei sobre os meus projectos. o que eu aqui critiquei foi o facto de criticarem o meu trabalho com base em nao ser arquitecto. podes ver isso clara e estupidamente num post, e nao pelo trabalho em si tendo em conta a breve explicaçao que dei. que er aisso que eu procurava. e a partir dai isto descambou para uma conversa onde alguns arquitectos atacam os eng. (nem faço ideia pk, pk nao sou arquitecto) e as pessoas que estao ligados á arquitectura de alguma forma mas nao sao arquitectos. :icon13:

podes trazer para aqui uma unica expressao minha onde digo que a arquitectura funciona sem com preposito? sem fundamento? e o teu grande erro esta em achar isso dos meus desenhos... nao ha nem um que tenha sido desenhado so porque sim. por isso usa o que aprendes te, tendo em conta que percebo muito pouco de arquitectura, e a breve explicaçao que dei sobre os meus projectos. o que eu aqui critiquei foi o facto de criticarem o meu trabalho com base em nao ser arquitecto. podes ver isso clara e estupidamente num post, e nao pelo trabalho em si tendo em conta a breve explicaçao que dei. que er aisso que eu procurava. e a partir dai isto descambou para uma conversa onde alguns arquitectos atacam os eng. (nem faço ideia pk, pk nao sou arquitecto) e as pessoas que estao ligados á arquitectura de alguma forma mas nao sao arquitectos. :icon13:

nao entendo porque atacam tanto os eng. e tentam fazer deles inferiores a voces... sentem se assim tao inferiores a eles que precisem de os diminuir? tudo o que voces fazem é obra de um engenheiro, todos os materiais que usam na vossa arte é construido e desenvolvido por um eng. o que tu (assimplemind) te vanglorias de saber sobre a temperatura interior de uma casa, do ar condicionado... ja alguma vez te passou pela cabeça que que tudo isso é estudado por um eng. e so usas pk eles o desenvolveram? tu fazes ideia do que é termodinamismo? termoconductividade? fazes ideia o pk se reboca casas com gesso? es igorante ao ponto de achar que é por ser bonito? es um idiota e nunca o deixaras de ser enquanto nao ouvires o que um engenheiro tem a dizer... pk a partir desse dia, seras um melhor arquitecto e pessoa do que ja algum dia foste! nao julgues ja mais que es superior a ninguem so pk es arquitecto... ja mais seras um Siza Vieira ou um Souto de Moura se assim pensares. mais uma vez peço desculpa aos arquitectos que possa ter ofendido mas que nao se revem nas palavras destas pessoas aqui. ja percebi que aqui ha pessoas respeitadoras e outras nem por isso... ja tive o prazer de conhecer um dos melhores arquitectos, se nao o melhor e de conviver com ele de perto durante algumas horas e em algum momento ele me pareceu ser uma pessoa desrespeitadora como algumas das pessoas aqui. parece me a mim que quanto pior o arquitecto mais raiva tem aos exteriores á vossa profissão e mais necessidade sentem de a defender com argumentos idiotas e atacando os outros!

nao entendo porque atacam tanto os eng. e tentam fazer deles inferiores a voces... sentem se assim tao inferiores a eles que precisem de os diminuir? tudo o que voces fazem é obra de um engenheiro, todos os materiais que usam na vossa arte é construido e desenvolvido por um eng. o que tu (assimplemind) te vanglorias de saber sobre a temperatura interior de uma casa, do ar condicionado... ja alguma vez te passou pela cabeça que que tudo isso é estudado por um eng. e so usas pk eles o desenvolveram? tu fazes ideia do que é termodinamismo? termoconductividade? fazes ideia o pk se reboca casas com gesso? es igorante ao ponto de achar que é por ser bonito? es um idiota e nunca o deixaras de ser enquanto nao ouvires o que um engenheiro tem a dizer... pk a partir desse dia, seras um melhor arquitecto e pessoa do que ja algum dia foste! nao julgues ja mais que es superior a ninguem so pk es arquitecto... ja mais seras um Siza Vieira ou um Souto de Moura se assim pensares. mais uma vez peço desculpa aos arquitectos que possa ter ofendido mas que nao se revem nas palavras destas pessoas aqui. ja percebi que aqui ha pessoas respeitadoras e outras nem por isso... ja tive o prazer de conhecer um dos melhores arquitectos, se nao o melhor e de conviver com ele de perto durante algumas horas e em algum momento ele me pareceu ser uma pessoa desrespeitadora como algumas das pessoas aqui. parece me a mim que quanto pior o arquitecto mais raiva tem aos exteriores á vossa profissão e mais necessidade sentem de a defender com argumentos idiotas e atacando os outros!

eu nao vou discutir mais, é a minha opiniao e voces so tem que respeitar tal como aceito a vossa opiniao. :)

eu nao vou discutir mais, é a minha opiniao e voces so tem que respeitar tal como aceito a vossa opiniao. :)

@Dreamer - fico contente que alguem usou tambem a propria cabeça para perceber aquilo que disse e nao foi logo em manada com os outros arq. a supostamente defender a sua profissao. tens toda a razao em todos os pontos do teu post e acho que ninguem, para alem de ti percebeu o que disse. eu disse que a arquitectura é uma futilidade, nao uma inutilidade. adoro arquitectura, conheço algumas obras dos melhores arq. portugueses e adoro os seus trabalhos e por isso tenho alguns livros deles. tens toda a razao quando dizes que a casa tem de ser bem projectada e que o arq. é a pessoa com a formaçao para tal. mas eu nao disse em ponto algum que a arquitectura é inutil e deveria ser substituida e projectada por engs. disse sim que as pessoas deveriam ter o poder para escolher quem desenha a sua casa, na maior parte das situaçoes. quanto a tua analogia com a cadeira, mais uma vez tens razao, mas alguem comparou a funçao de um arq. a um medico numa operaçao. ninguem gosta de se sentir inferior, mas isto é uma comparaçao estupida e sem um pouco de ponderaçao das palavras. obrigado pela dica de tirar o curso de arq. antes do de eng. espero que possa concorrer com matematica como especifica ao curso de arq. vou agora tratar disso! pk realmente tenho que me decidir e tenho poucos meses para isso...

@Dreamer - fico contente que alguem usou tambem a propria cabeça para perceber aquilo que disse e nao foi logo em manada com os outros arq. a supostamente defender a sua profissao. tens toda a razao em todos os pontos do teu post e acho que ninguem, para alem de ti percebeu o que disse. eu disse que a arquitectura é uma futilidade, nao uma inutilidade. adoro arquitectura, conheço algumas obras dos melhores arq. portugueses e adoro os seus trabalhos e por isso tenho alguns livros deles. tens toda a razao quando dizes que a casa tem de ser bem projectada e que o arq. é a pessoa com a formaçao para tal. mas eu nao disse em ponto algum que a arquitectura é inutil e deveria ser substituida e projectada por engs. disse sim que as pessoas deveriam ter o poder para escolher quem desenha a sua casa, na maior parte das situaçoes. quanto a tua analogia com a cadeira, mais uma vez tens razao, mas alguem comparou a funçao de um arq. a um medico numa operaçao. ninguem gosta de se sentir inferior, mas isto é uma comparaçao estupida e sem um pouco de ponderaçao das palavras. obrigado pela dica de tirar o curso de arq. antes do de eng. espero que possa concorrer com matematica como especifica ao curso de arq. vou agora tratar disso! pk realmente tenho que me decidir e tenho poucos meses para isso...

nao sou filho de eng. nem de engª. contudo sou alguem que pensa por a sua propria cabeça. nao esperava uma boa recepcão á minha opinioa. engraçado como me acham muito novo ou nao mereço resposta ou entao sou filho de engenheiros, mas em alguma hipotese sou alguem que nao tem nada a ver com isso e simplesmente tem uma opiniao propria sobre o assunto. :nervos: de forma alguma a engenharia é uma arte... é uma ciencia... logico matematica... :tired: a engenharia é responsavel pelo essencial numa estrutura, a sua sustentaçao fisica. o resto, bem, o resto é futilidade, é arte, é aspecto. nao estou a dizer que os eng. fazem obras bonitas, digo que a arq. é uma futilidade. eu posso perfeitamente viver numa casa feia, mas de forma alguma posso viver numa casa estruturalmente insustentavel (simplesmente nao fica de pe.) em minha opiniao, o melhor sera por ambas as vertentes em pratica. sinceramente acho a arq. uma futilidade, que so deve ser obrigatoria em situaçoes muito concretas, fora essas situaçoes, uma pessoa deveria ter a hipotese de escolher quem desenha o projecto. se prefere gastar dinheiro num arq. e ter um proj. artistico ou nao gastar dinheiro e ter o proj. desenhado por por outra pessoa que nao tem obrigatoriamente de ter menor jeito e gosto para a arquitectura, mas admito que sera sempre melhor recorrer a um arquitecto. os 20 ou 30 mil eng. em Portugal sao estritamente necessarios para o seu trabalho, tal como 0s 16 mil mas vejo pelos vossos posts tal como ja assisti pessoalmente que os arq. de algum modo se sentem inferiores aos engs. talvez seja porque tem a noçao de a vossa contribuiçao para um proj, apesar de eu achar importante, é em ultima analise futil. e sinto muito por voces se sentirem com o sentido de critica apurado quando sabem que um proj é desenhado por alguem que nao é arq. e me aconcelham omitir essa informaçao. vejo que tem medo de se criticar uns aos outros... espero nao ser como nehum de voces se for vosso colega! (peço desculpa a todos os arq. que nao se revêm nas palavras dos ultimos posts, sera com o maior prazer que se for vosso colega, os respeitarei a voces como a todos os engs.)

nao sou filho de eng. nem de engª. contudo sou alguem que pensa por a sua propria cabeça. nao esperava uma boa recepcão á minha opinioa. engraçado como me acham muito novo ou nao mereço resposta ou entao sou filho de engenheiros, mas em alguma hipotese sou alguem que nao tem nada a ver com isso e simplesmente tem uma opiniao propria sobre o assunto. :nervos: de forma alguma a engenharia é uma arte... é uma ciencia... logico matematica... :tired: a engenharia é responsavel pelo essencial numa estrutura, a sua sustentaçao fisica. o resto, bem, o resto é futilidade, é arte, é aspecto. nao estou a dizer que os eng. fazem obras bonitas, digo que a arq. é uma futilidade. eu posso perfeitamente viver numa casa feia, mas de forma alguma posso viver numa casa estruturalmente insustentavel (simplesmente nao fica de pe.) em minha opiniao, o melhor sera por ambas as vertentes em pratica. sinceramente acho a arq. uma futilidade, que so deve ser obrigatoria em situaçoes muito concretas, fora essas situaçoes, uma pessoa deveria ter a hipotese de escolher quem desenha o projecto. se prefere gastar dinheiro num arq. e ter um proj. artistico ou nao gastar dinheiro e ter o proj. desenhado por por outra pessoa que nao tem obrigatoriamente de ter menor jeito e gosto para a arquitectura, mas admito que sera sempre melhor recorrer a um arquitecto. os 20 ou 30 mil eng. em Portugal sao estritamente necessarios para o seu trabalho, tal como 0s 16 mil mas vejo pelos vossos posts tal como ja assisti pessoalmente que os arq. de algum modo se sentem inferiores aos engs. talvez seja porque tem a noçao de a vossa contribuiçao para um proj, apesar de eu achar importante, é em ultima analise futil. e sinto muito por voces se sentirem com o sentido de critica apurado quando sabem que um proj é desenhado por alguem que nao é arq. e me aconcelham omitir essa informaçao. vejo que tem medo de se criticar uns aos outros... espero nao ser como nehum de voces se for vosso colega! (peço desculpa a todos os arq. que nao se revêm nas palavras dos ultimos posts, sera com o maior prazer que se for vosso colega, os respeitarei a voces como a todos os engs.)

epah eu nao queria ser ordinario ate pk eu adoro arquitectura e estou a ponderar seguir arq. mas arq. é a parte futil de um projecto. um arq. nao é necessario para desenhar uma casa, ao contrario do exemplo que tu deste. qq pessoa pode sim senhora desenhar uma casa, alias nao seria a primeira vez que isso aconteceria. alias, sou contra as novas leis que obrigam a um proj. a ser assinado por um arq. isto é politica e serve para beneficiar os 16.000 arqs. que existem em Portugal e prejudicar as pessoas que constroem casas por causa do aumento de custo no proj. mas em fim, com este gorverno, nao se pode esperar muito. para mim arquitectura é uma forma de arte e como qq arte é futil, nao é obrigatoriamente necessaria. quem quer uma casa desenhada por alguem com um gosto especial, no fundo, com um toque artistico pede a um arq. para fazer o projecto, quem nao pensa na parte artistica do proj. deveria ter a possibilidade de pedir a um eng para fazer o proj. ate pk é o eng. que é o responsavel pela obra e tem qualificaçoes para desenhar. assim sendo, repudio e acho completamente ridiculo o teu termo de comparaçao, nao querendo de todo desrespeitar a profissão que provavelmente seguirei.

epah eu nao queria ser ordinario ate pk eu adoro arquitectura e estou a ponderar seguir arq. mas arq. é a parte futil de um projecto. um arq. nao é necessario para desenhar uma casa, ao contrario do exemplo que tu deste. qq pessoa pode sim senhora desenhar uma casa, alias nao seria a primeira vez que isso aconteceria. alias, sou contra as novas leis que obrigam a um proj. a ser assinado por um arq. isto é politica e serve para beneficiar os 16.000 arqs. que existem em Portugal e prejudicar as pessoas que constroem casas por causa do aumento de custo no proj. mas em fim, com este gorverno, nao se pode esperar muito. para mim arquitectura é uma forma de arte e como qq arte é futil, nao é obrigatoriamente necessaria. quem quer uma casa desenhada por alguem com um gosto especial, no fundo, com um toque artistico pede a um arq. para fazer o projecto, quem nao pensa na parte artistica do proj. deveria ter a possibilidade de pedir a um eng para fazer o proj. ate pk é o eng. que é o responsavel pela obra e tem qualificaçoes para desenhar. assim sendo, repudio e acho completamente ridiculo o teu termo de comparaçao, nao querendo de todo desrespeitar a profissão que provavelmente seguirei.

porreiro, provavelmente eu tb irei tirar os 2 cursos. engenharia e arquitectura. eu sei os meus trabalhos nao sao os melhores nem sao perfeitos, alias, muito longe disso, mas é o que eu faço neste momento. realmente espero melhorar mas por agora é disto que sou capaz de fazer. a decisao vai ser sempre minha... so quero saber o que arqs. pensam sobre o meu trabalho.:)

porreiro, provavelmente eu tb irei tirar os 2 cursos. engenharia e arquitectura. eu sei os meus trabalhos nao sao os melhores nem sao perfeitos, alias, muito longe disso, mas é o que eu faço neste momento. realmente espero melhorar mas por agora é disto que sou capaz de fazer. a decisao vai ser sempre minha... so quero saber o que arqs. pensam sobre o meu trabalho.:)

felizmente nao tive assim tao más opinioes quanto isso, é so gastares 5 min a leres os posts! depois, orgulho me muito de nao ser arquitecto... e do meu trabalho, nao sei se te deste ao trabalho de ler alguma coisa mas isto era so para ouvir opinioes para me decidir se hei de ir para arquitectura ou nao! de qq forma, agradeço a opiniao, sera tida em conta! :)