metrocubico-fede

Me parecen muy buenos todos los proyectos, pero creo que los que se apegan a las bases del concurso son los proyectos de Cataluna y el de f_4, ya que el concurso, además de crear un espacio para habitar temporalmente, consistía en cómo y de qué manera ocupar las ciudades, era una reflexión critica sobre los modos en que los individuos podrán apropiarse temporalmente de un espacio, supuestamente de las ciudades. Creo que los proyectos anteriormente nombrados lo lograron, estando de acuerdo o no con su diseño, mientras que los otros son espacios (excelentes desde ya) que no se integran a las mismas, están como sueltas, y mas aun, en los fotomontajes que presentaron se pueden observar que están en espacios abiertos como parques o playas, no en ciudades. Creo que lo difícil y los más importante del concurso era cómo apropiarse de “un “ espacio de la ciudad para convertirlo en un espacio habitable; y no como solucionar o diseñar un objeto arquitectónico.