Jump to content
Arquitectura.pt


sérgio vilas boas

Membros
  • Posts

    49
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sérgio vilas boas

  1. Quanta ironia aqui vai... Eu comprei o que achei melhor, e penso que qualquer pessoa compra o que entende ser melhor para os seus fins. Não temos todos que usar os mesmos sistemas, os mesmos métodos... se há diversidade e bastante oferta porque não cada qual seguir o seu caminho e viver com a realidade? Não precisamos de andar aqui todos à "batatada" por termos opiniões diferentes, e ainda bem que as temos! Neste momento, faço tudo o que tenho a fazer em MAC, e apenas uso o Windows exclusivamente para AutoCad, pois como referi ainda não estou totalmente preparado para executar o trabalho em Archicad, depois disso, quando estiver preparado elimino de imediato o Windows do BootCamp, pois não tenciono usar mais este. Concluindo, a minha compra não foi para entrar numa classe elitista, mas sim por concluir que seria a melhor opção. Cumps
  2. Eu só uso o autocad porque ainda não me adaptei totalmente ao archicad, mas já o possuo, não quero arriscar para já a trabalhar num software no qual sei que não consigo tirar o máximo partido do mesmo. Comprei Mac porque as compras que faço é para longo prazo, por isso não fazia sentido comprar agora um pc que tivesse que encostar quando soubesse trabalhar plenamente com o archicad e Mac e adquirir depois outro equipamento. Recomendo a quem está indeciso!
  3. só para actualizar isto: adquiri um macbook pro e estou plenamente satisfeito com este sistema, apesar de ainda ser obrigado a trabalhar com windows para correr o AutoCad. Claramente que MAC OS X está muito à frente de Windows...
  4. se estiveres atento ás aulas e tirares as tuas dúvidas não terás problemas.
  5. na faup não tenho conhecimento de causa. na lusiada do porto é uma disciplina acessível. cumps
  6. eu em principio também tentarei a transferência, vamos lá ver... mas já vou para o 3º já agora em que faculdade estudas? lusíada do porto?
  7. com este comentário só me apetece desistir já do curso e acabei de saber hoje que passei para o 3º ano! não acha que está a dramatizar a situação? será que com o seu comentário quererá não elevar o número de arquitectos inscritos na ordem? primeiro ponto e vou falar na 1ªpessoa: 1. entrar não foi dificil, entrei na privada mas tou a estudar a possibilidade de me transferir para a pública, sair ainda não sei mas também não me parece que seja ainda mais- é preciso ter gosto e ser responsável. 2. só se for o seu caso, eu não me considero uma pessoa sem vida própria, não sou um aluno que só vejo arquitectura à minha frente, existem limites. o nível de criatividade é elevado, por isso temos que nos fechar por vezes e encontrar soluções para os problemas e a carga de trabalhos é elevada, mas temos que tomar certas opções ao longo da vida, neste caso, ou vamos para a "farra" ou "marrámos". vai tudo da organização! pode ter tempo para tudo... 3. este ponto é de rir!!! a arquitectura deve ser levada com moderação!!! existem colegas meus que passam a vida agarrados à arquitectura e por consequência ficam cansados sem se aperceberem, depois quando dão por si estão loucos, aí sim! só por exemplo, eu considero-me uma pessoa que gosta de arquitecura e lembro-me desde o tempo do ciclo de desenhar casas nos cadernos, por isso já quero isto à muito tempo, e levo isto de forma descontraída, por vezes com notas não tão satisfatórias, mas sempre com a mesma vontade, enquanto que colegas meus que se "matam" com isto tiram as mesmas notas que eu, e agora? 4. isso não sei, mas parece-me que a margarida deu-lhe uma boa resposta! há casos e casos... 5. também não comento porque não tenho conhecimento de causa. 6. neste ponto parece-me que se sente frustrado... 7. e não lhe foram ensinando isso? no entanto quando refere que 5% é criatividade é porque lhe faltam argumentos para explicar e justificar o seu projecto. 8. continuo a não comentar, mas acho que continua a dramatizar... 9/10. com este apetece-me deixar de frequentar este fórum devido a estes comentários... quer dizer que quando fazemos ou estudamos arquitectura estámos a sofrer?! passar bem...
  8. eu gosto da qualidade no geral, apesar de achar que a perspectiva está muito acentuada e na minha opinião existe demasiada luminosidade, onde também a posição da luz deveria ser mais controlada, pois, os planos parecem ter quase a mesma intensidade de luz. Penso que se existem planos onde se verificasse menor ausência de luz, ou seja, planos com sombra, o render ficaria com outra expressão. cumps
  9. :rolleyes:Já eu não posso dizer o mesmo, pelo teu nome aqui não consigo identificar-te!!! Quanto a este assunto, não faço a menor ideia de como funcionam os critérios de avaliação da prof.ª, agora se foi para o tecto ou não, isso não faço ideia, mas se contabilizou isso já deveria pertencer à avaliação contínua que possuíamos. cumps
  10. que me dera tal estatuto... era sinal que já estava bem de vida!!! sou aluno do 2º ano, da prof. Claudia, mas da turma A. espero ansiosamente o desonvolvimento da proposta para o 2º semestre... cumps
  11. eu penso o mesmo, por vezes não é só por o cliente querer ou não, as condições do terreno afectam, também o projecto final, alias, eu penso que o terreno nos indica que tipo de obra deve surgir. Não existem duas situações iguais, nem sempre temos a oportunidade de voltar um edificio para sul, ou para nascente, ou para o que quer que seja e por isso somos obrigados a estudar alternativas que contudo proporcionem bons ambientes na ausência desta possibilidade. Cada um tem os seus argumentos e as suas ideias, não podemos pensar todos do mesmo modo.
  12. ok, mas digam-me por favor se estou errado em alguma coisa, porque eu ainda estou numa fase de aprendizagem e gostaria que alguem me explicasse naquilo que eu erro ou percebo menos de forma a elevar o meu conhecimento... obrigado
  13. agora se começarmos a tender pelo lado da sustentabilidade, o assunto tem outro tipo de abordagem.
  14. eu não estou aqui para ensinar quem já sabe mais do que eu, apenas estou neste fórum para colocar as minhas questões, ser esclarecido, se possível dar as minhas opiniões sem ofender as competências de quem quer que seja. eu, como disse, sou estudante, e aprendo com quem supostamente sabe de arquitectura, pelo que sei e que me dizem é o melhor quadrante para divisões como cozinhas, salas de estudo ou trabalho...
  15. cada um tem o seu método de trabalho, eu gosto de riscar, de procurar uma forma, um sentido, uma linguagem no papel... o papel e a caneta oferecem-nos total liberdade de expressão, mas para obter rigor uso o suporte informático, porque já tive a oportunidade de fazer vários projectos com rotring e a experiência, além de ser positiva, foi enriquecedora, mas a verdade é que nos ocupa muito tempo e concentração e infelizmente não sou uma pessoa com muita paciência para usar esta técnica. Contudo, gupyna, felicito-o por conseguir tamanho feito, pois com o avançar das tecnologias há cada vez mais pessoas a abandonar os métodos antigos. podemos até comparar este facto com os nossos hábitos alimentares, hoje, comem-se mais fast-food´s do que um bom cozido à portuguesa!!! desculpem-me a comparação, mas achei oportuno! cumps
  16. ouvi e ouço... agradecia que me fundamentasse essa teoria entao!
  17. enquanto estudante ouvi sempre isso da boca dos professores... pk? qual a melhor orientação! penso que no neuffert indicam que é a melhor orientação como também para ambientes de trabalho
  18. eu não vejo qual o problema de existir uma vista natural, embeleza sempre mais, "enche" os olhos ainda mais ao potencial cliente, não percebo em que aspecto iria "desvirtuar" a finalidade... nesse caso também não colocávamos os pratos, os talheres, os copos, etc... aliás, e no caso da cozinha receber luz natural, sabendo que a melhor orientação para esta divisão é para Norte, mas suponha que estaria ela voltada para Nascente, Sul ou Poente, como iria representar? quer o sr. dizer que se tivesse uma vista para o exterior o visualizador não iria dar o devido valor, ou a devida atenção ao que é pretendido? os factores naturais embelezam sempre um render, apesar deste render possuir um bom pormenor e boa qualidade no geral.
  19. Rui, agradeço essa detalhada informção... fiquei esclarecido, contudo e por enquanto, vou trabalhando no autocad enquanto não reuno condições para me lançar com outro programa, mas como vou optar por MAC, acho que me vou ficar, até ver, por archicad por vários motivos: 1. neste próximo semestre o programa será archicad, pelo que ouvi falar, e sempre posso aprender com alguem experiente, acho eu!!! 2. tenho já alguns colegas que trabalham com archicad e podem sempre me dar uma mão com alguma dúvida/problema; 3. é um software multi-plataforma e pelo que no meu entender não faz muito sentido eu comprar um MAC e usar Windows também uma vez que estou cansado deste; ... contudo com o tempo e com as dificuldades que irei encontrar também vou aprendendo e ao mesmo tempo saber, se possível, em algum programa (allplan, revit, etc...) esses problemas se resolvem de forma mais rápida e simples. como tive oportunidade de ver em alguns videos, ouve algumas coisas que me deixaram maravilhado, como por exemplo, no allplan existe uma paleta com uma biblioteca que à primeira vista me deixou bastante satisfeito, é este o link se quiserem ver: [ame=" "]YouTube - Allplan 2008 Architektur Eigene Assistenten[/ame] no revit, gostei da personalização das legendas, entre outros... [ame=""]YouTube - CADclip - REVIT Architecture Keynote Schedules[/ame] Com o tempo se verá! obrigado cumps
  20. Boas, vou ser sincero, há quem diga: "O autoCad é o melhor", "O ArchiCad, é o melhor software BIM", "O Allplan é e foi o melhor programa de arquitectura de todos os tempos", "O Revit é melhor que todos os outros", etc... Sinceramente, AutoCad para mim deixou de existir, aliás, vai existir no meu pc para alguns trabalhos enquanto não dominar completamente o programa que pensar ser o melhor para a minha situação. Andei a pesquisar sobre estes três programas, onde até disponibilizei mais tempo foi no youtube, a ver tutoriais e algumas animações feitas pelos ditos programas e a conclusão a que eu chego é... que estou cada vez mais confuso!!! será que ninguem poderá fazer uma "espécie de lista" a dizer os prós e os contras de cada software? e se não fosse pedir muito deixavam de parte os nomes técnicos porque eu ainda conheço pouco dessa matéria, mas prometo que irei aprender!!! obrigado a todos cumps
  21. bruno cs, a qualidade no geral parece-me estar muito boa. Na minha opinião, colocaria a janela com vista para a envolvente, da sempre um ar mais realista. Cumprimentos
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.