ARA

Atlantic Yards from Frank Gehry and Laurie Olin May 11, 2006 GEHRY-RIGGED Two New York projects show how to use Frank Gehry and how not to. by PAUL GOLDBERGER Issue of 2006-10-16 Posted 2006-10-09 Frank Gehry may be the most famous architect at work today, but, like so many of his peers, he has found it nearly impossible to build in New York. Twenty years ago, he designed a tower for the site of Madison Square Garden which never got built, and in recent years a number of projects—a redesign of One Times Square, a downtown branch of the Guggenheim, a hotel for Ian Schrager—have all foundered. Now, at the age of seventy-seven, Gehry has completed his first freestanding New York building, a headquarters for Barry Diller’s InterActiveCorp, in Chelsea. It is only ten stories tall, but you can’t drive down the West Side Highway without seeing it—a white glass palazzo that looks less like a building than like a computer-generated image of one. On a cloudy day, it appears to fade into the mist. Gehry has likened the billowing forms of the façade to sails, and from a distance it seems to be made of some kind of plastic or fibreglass. All-glass buildings often feel stiff, but in Gehry’s hands even glass is relaxed. (...) (artigo TheNewYorker) http://www.newyorker.com/critics/skyline/articles/061016crsk_skyline culturebox: Arts, entertainment, and more. Brooklyn's Trojan HorseWhat's wrong with the buildings Frank Gehry wants to put in my neighborhood? By Jonathan Lethem Posted Monday, June 19, 2006, at 12:14 PM ET Dear Frank Gehry, We've never met, but last month I sent you a letter. You didn't answer, so I'm trying again. I'm a novelist who grew up in the Boerum Hill neighborhood of Brooklyn, and who lives there now (I've also lived in Oakland, Toronto, and in rural Maine, in case you find my perspective suspiciously parochial). The subject of my letter is the ill-conceived and out-of-scale flotilla of skyscrapers you propose to build on a series of sites between Atlantic Avenue and Dean Street in Brooklyn, in your partnership with a developer named Bruce Ratner and his firm, Forest City Ratner Companies. Most people, if they've heard of this proposal at all, believe you've been hired to design a sports arena, to house the New Jersey Nets, a team owned by Mr. Ratner. Anyone who's glimpsed the drawings and models, however, knows that other, larger plans have overtaken the notion of a mere arena. The proposal currently on the table is a gang of 16 towers that would be the biggest project ever built by a single developer in the history of New York City. In fact, the proposed arena, like the surrounding neighborhoods, stands to be utterly dwarfed by these ponderous skyscrapers and superblocks. It's a nightmare for Brooklyn, one that, if built, would cause irreparable damage to the quality of our lives and, I'd think, to your legacy. Your reputation, in this case, is the Trojan horse in a war to bring a commercially ambitious, but aesthetically—and socially—disastrous new development to Brooklyn. Your presence is intended to appease cultural tastemakers who might otherwise, correctly, recognize this atrocious plan for what it is, just as the notion of a basketball arena itself is a Trojan horse for the real plan: building a skyline suitable to some Sunbelt boomtown. I've been struggling to understand how someone of your sensibilities can have drifted into such an unfortunate alliance, with such potentially disastrous results. And so, I'd like to address you as one artist to another. Really, as one citizen to another. Here are some things I'd hope you'll consider before this project advances any further. (artigo Slate.com) http://www.slate.com/id/2143634/ Fotografias http://www.atlanticyards.com/html/footer/images.html

Architecture Review | 'Denver Art Museum' A Razor-Sharp Profile Cuts Into a Mile-High Cityscape BitterBredt.de Denver Art Museum anchors a new cultural district for the city. By NICOLAI OUROUSSOFF Published: October 12, 2006 DENVER — For those who admired Daniel Libeskind’s early work, his recent trajectory has been painful to watch. After soaring to stardom in 1999 with the evocative zigzagging form of his Jewish Museum in Berlin, he has suffered humiliation in his role as master planner at ground zero, not so much for his design as his consistent refusal to stand up for it. And his worst buildings, like a 2002 war museum in England suggesting the shards of a fractured globe, can seem like a caricature of his own aesthetic. The new addition to the Denver Art Museum captures all of the contradictions within Mr. Libeskind’s oeuvre. Its bold, often mesmerizing forms reaffirm the originality of his talent, yet its tortured geometries make it a daunting place to install or view art — hardly a minor drawback. And for all its emotional power, the building seems eerily out of date, and its flaws readily apparent. (artigo NYTimes) http://www.nytimes.com/2006/10/12/arts/design/12libe.html?_r=1&ref=arts&pagewanted=all

os sonhos e a vontade de viver não têm idade... acontece por vezes é que com o passar do tempo esquecemo-nos disso... ser mãe não é frustrante muito pelo contrário é gratificante acho que nunca me tinham chamado velha de maneira tão elegante obrigada :(

O meu propósito é ajudar e não baralhar... a ver... Este tipo de trabalhos de procura conceptual abstracta por vezes leva-nos a correr o risco de nos perdermos por entre os nossos pensamentos. Primeiro penso que deves ter sempre presentes os objectivos do exercício e analisar o objecto/local e o programa com a cabeça e com o coração. Parece conversa fiada... ok... O que quero dizer é: Neste tipo de trabalhos deves-te deixar levar pelo que sentes com atenção para não te perderes no caminho. Sugestões: - analisa a planta e preenche-a enchendo os cheios e depois enchendo os vazios - pode não dar em nada mas podes encontrar formas e relações escondidas à partida - fotografa e desenha o local quase exaustivamente e com entrega sentindo o espaço - regista as diferentes fases do dia - trabalha sobre estes registos - acentua - inverte - altera - subverte o espaço - trabalha-o até ele se tornar tu - utiliza todos os sentidos e interliga-os - relaciona o cheio/vazio com o som/silêncio - risca LIVRE - faz uma maqueta que abstracta represente aquilo que encontrares ou o que procuras... se não concluires nada - o que não é forçoso - nestes exercícios a procura é o mais importante - os resultados também o são mas as tuas conclusões não são eternas - as tuas procuras são marcantes... - ... sei lá... espero que te tenha ajudado... BOA SORTE!!!

Sou a ARA tenho 31 anos e sou de Setúbal. Tenho tido cada vez menos tempo para dedicar a "reflexões arquitectónicas" contrapondo com "todo o tempo do mundo" de que dispunha nos meus tempos de estudante. O FORUM "apareceu-me" por ordem do acaso em Agosto quando me preparava para iniciar o meu merecido descanso anual... AS MINHAS RICAS FÈRIAS!!!... já defuntas... lamento... Infelizmente não me consigo permitir uma maior disponibilidade... o costume... o trabalho... a família... tudo e nada. Ah! o mais importante!!! Tenho um filhote de 2anos (quase três) que é O MEU MAIOR ORGULHO e que está presente em tudo o que faço e digo porque O AMOR E A VIDA SÃO DISSOCIÁVEIS

(...) "I'm worried. How can I live this winter?" Mr. Akbar asks, while standing in front of the same mountains that last year shook with such violent force. Villagers young and old lined up on Friday to receive a free donation: corrugated galvanized iron (CGI) sheets donated by Save the Children. (...) Just up the road, Saifur Rahman, a schoolteacher, has already built a smart and solid home of cement, mud, and stone, with enough room for his family of 12. Thoughts of winter bother him little, and he is already planning to expand. But Mr. Rahman's comforts represent an extreme, underscoring that home reconstruction has been otherwise rare in this landscape of ruin and doubt. (...) The estimated reconstruction costs have forced a national debate over how much hope a year can bring. (...) "So far as the compensation is concerned, its execution on our part has been excellent. You cannot compensate millions in a day," says Masood-ur- Rehman, the assistant commissioner of Kashmir. Major deaths by disease and cold were averted, and thousands, having received their checks, are now ready to begin rebuilding. (...) Moments before he spoke, residents could be seen walking up the mountainside with CGI sheets balanced on their heads. Surefooted, they headed in the direction of treacherous peaks, where new roofs glistened in the afternoon sun. oh desejo trocado por vontades e histórias oh memórias de esperança temerosa e força perdida porque os outros dos outros somos nós num percurso sem chegada ou partida tudo isto és tu e eu e mais o resto que sem palavras me sinto e me revejo em tudo em nada em morte em vida oh incontrolável caminho de loucura oh angústia oh desespero

Isto foi o que encontrei no Min. Ciência Tec. Ensino Sup.: Processo de Bolonha: http://www.mctes.pt/?id_categoria=12&id_item=1029&action=2 http://www.dges.mctes.pt/DGES/Destaques/bolonha.htm http://www.mctes.pt/index.php?id_categoria=66&id_item=2921&action=2 http://www.mctes.pt/?id_categoria=76&pos=10&palavra_chave=&id_tema=45&palavra_chave=&data1=&data2= http://www.mctes.pt/docs/ficheiros/processo_bolonha____web_31_Outubro.pdf http://www.mctes.pt/docs/ficheiros/Decreto_Lei_no_74___2006.pdf http://www.mctes.pt/docs/ficheiros/pdlgd.pdf http://www.mctes.pt/docs/ficheiros/Declaracao_de_Bolonha.pdf

lllARKlll vejo agora que o meu comentário resultou numa crítica directa ao teu... foi sem intenção... (falta de tacto talvez) Coisas de maçarico... OOPS... Reformulando: Devemos viver em procura constante e passo a passo tentar encontrar sempre o que para nós é melhor, face a determinada conjuntura. Foram levantadas algumas questões que talvez devessem ser debatidas fora deste tópico e mesmo noutro dossier, como sejam o modo como funcionam os ateliers em que por regra estudantes = desenhadores = arquitectos a todos os níveis, a subversão do conceito dos recibos verdes,... No entanto quem procura emprego escolhe. Escolhe ao candidatar-se, escolhe ao aceitar ou recusar, escolhe... É importante sermos críticos face ao mundo que nos rodeia, mas criticar por criticar não nos leva a lado nenhum. Levantar para o ar questões sem as explorar, sem as procurar entender não serve para grande coisa. Exprimimos a nossa resignação e desagrado mas pouco mais ou nada acrescentamos. Para isso... antes os cépticos.... lllARKlll o teu alerta é muitíssimo importante. Quem escolher seguir em frente já sabe (por alto claro) com o que pode contar. facilita uma decisão consciente. Agradeço-te. Obrigada. Agora mais importante são as questões que levantaram lllARKlll e Dreamer tão mas tão ao de leve... Vêmo-nos nas Conversas sobre arquitectura aqui no forum?

Como já referi não conheço receitas infalíveis. A meu ver existem métodos. A cada situação e a cada pessoa se deve adequar uma determinada forma de agir. Parece-me óbvio que se tens problemas em enfrentar a figura da entrevista deves procurar que esse caminho seja de último recurso. Do mesmo modo se deve ter a noção de que um mau portfolium é pior do que nenhum... Assim: Eu - Já referi a nossa atitude. a nossa apresentação deve referir o que somos, sem enfatizar aquilo de à partida nos possa prejudicar. (Se somos desarrumados por natureza não o devemos atirar à cara de quem nos avalia, mas não devemos fazer-nos passar por super-alinhados...) Portfolium - é uma peça importantíssima para um arquitecto (e não só, mas é este o caso) porque é a nossa cara profissional / académica, é o espelho das nossas capacidades. Selecção dos projectos não deve ser uma recolha exaustiva mas sim aliar as escolhas emocionais e as racionais. Devemos ser capazes de escolher os projectos que melhor nos representam e que mais dizem de nós, com ideias fortes e marcantes e ao mesmo tempo aqueles que sabemos que resultaram, em que a base do projecto não se perdeu. Não devemos apresentar elementos que nos comprometam, soluções abandonadas, com questões base por resolver ou mal resolvidas. Apresentação cuidada, claro, e em conformidade com os elementos apresentados (logo conosco mesmos). O nosso trabalho não deve ser entendido como confuso. A escolha do lettering, do formato das cores e materiais do portfolium deve estar em comunhão com o conteúdo do mesmo. Para além disso deve ser de leitura e apreensão fácil. O texto conciso. Palavras chave para imagens chave. Curriculum Vitae - na sequência do portfolium e nunca em sua substituição. deve seguir as regras base internacinais/standard mas sempre com cunho pessoal. Posto isto é ir à luta. Se o mais adequado para mim (porque assim sou melhor vendedor de mim mesmo) é seguir cara a cara então força... Se o melhor é fazê-lo à distância então net para a frente... Agora... não sei se será muito boa ideia responder a anúncios para os quais à partida não temos habilitações... Por outro lado a recolha de uma base de dados de gabinetes "à procura" parece-me um passo acertado. Nestes casos penso que podes entrar em contacto com os ateliers, enviando o curriculum, por exemplo, podo-te à disposição como possível colaborador, ou mesmo Procederes a uma candidatura expontânea, mas sem te candidatares ao lugar para o qual não tens competências. Atenção que isto sou eu a pensar alto... como disse todos os meus empregos vieram "ter comigo"... Não sei... Quanto ao mais boa sorte para nós...

Quero deixar-te aqui um alerta: É importante a atitude que temos e mostramos aos outros. Se apareces num gabinete submetendo-te a toda e qualquer situação, ou se encaras a situação como sendo um favor que te estão a fazer,... garanto-te vai ser isso mesmo que vais ter e depois mudar é quase impossível... é mesmo isso que queres ser? Moço de recados? Penso que deves ter uma atitude mais afirmativa! Um emprego é um direito teu! No meu caso (e isto mostra que não há receitas infalíveis para encontrar emprego...) encontrei os ateliers onde trabalhei por mero acaso: o 1º surgiu numa conversa de café com amigos (estive lá 4 anos) e o último ao reencontrar um amigo de há muito à espera de atravessar uma passadeira (estou lá há mais de 2 anos)... De momento procuro outra coisa... Procuro sempre melhorar, claro! Como em tudo a sorte (ou o acaso...) são importantes. Já trabalhei am ateliers onde ganhava bastante bem, mas trabalhava muito (muitas vezes sem dormir...) e o ambiente era de cortar à faca. Não quiz... não me ambientei... andava completamente alterada e nem eu nem os meus amigos me reconheciam... Neste onde estou ganho mal, mas gosto do trabalho que faço e no que toca a ambiente, sem ser perfeito (isso não existe) é o melhor por onde já passei... escolhas... A este respeito, lamento nada a fazer... Não acabei o curso assim hà tanto mas tanto quanto sei sempre foi assim. Aliás se tivesses mais tempo para fazer os trabalhos acabarias por pensar o mesmo: precisamos sempre de mais tempo mara amadurecer as nossas ideias... Vais ver que com o tempo te vais integrando. A cada projecto que fazes, a cada ideia que tens vais amadurecendo e solidificando a tua capacidade de pensar, idealizar, conceber um projecto. Passa a fazer parte de ti. Enraiza-se no teu pensamento e na tua forma de projectar. Quando na faculdade fomos entrando no mundo da aruitectura e em projectar, fomos apresentados a vários conceitos e premisas e teorias e regras... hoje isso já se encontra tudo interiorizado. Face a determinado programa não paramos primeiro parapensar O que é? Fazêmo-lo automáticamente. A arquitectura foi uma escolha nossa (minha pelo menos), é preciso encará-la como tal: parte integrante de nós e da nossa vida. Por isso te digo: a atitude é muito importante. Não baixes os braços e não deixes morrer o teu sentido crítico.

Conheço o edifício de que falas e Setúbal tem "muito bons" exemplos disso do Bairro Salgado, passando pela Baixa, até á Quinta da Inveja, por exemplo. Infelizmente não é a única cidade onde isso acontece. A nossa Capital está repleta de edifícios a apodrecer, esperando o fim dos seus dias, lentamente. O pais está cheio de "bons" exemplos como estes... Por vezes parece-me que as coisas vão mudar mas logo me apercebo que foi casual.

Realmente o conceito não é inovador... Já existem alguns edifícios rotativos espalhados pelo mundo. O que me parece diferente, e aqui concordo com o Dreamer, é que não se trata de um edifício mas sim de uma cidade de edifícios com esta especificidade. Isto não me incomoda nada nem me choca nem me espanta, e talvez daqui a uns anos isto seja corrente nas nossas cidades... As questões que aqui me parece levantarem-se, numa primeira análise ainda a quente, prendem-se principalmente com: O território: Infelizmente nunca estive no Dubai (apesar de ser constante a oferta de trabalho para arquitectos...) pelo que o que conheço me chega por terceiros. Tanto quanto sei estes empreendimentos aparecem em cidades oasis, ou seja, grandes e luxuosas cidades no meio do deserto. São bolsas que aparecem quase como nterstícios desperdiçados na construção de vias de comunicação rápida. Funcionam quase como "Não Lugares", sem o serem... são bolsas habitadas, funcionais, tecnologicamente avançadas, mas que funcionam para dentro de si mesmas, sendo simultaneamente dependentes do exterior. Estão ligadas ao resto do mundo por grandes redes de telecomunicações, como todas as cidades, eixos viários de circulão rápida, por grandes vias aéreas, mas não têm caminhos de pé posto, nem hortas... Mas precisam delas para subsistir, pelo menos por agora. 'The speed of light does not merely transform the world. It becomes the world. Globalisation is the speed of light.' Paul Virilio http://www.ctheory.net/articles.aspx?id=132 Ainda segundo Virilio "as inovações tecnológicas transformam, modificam, alteram o espaço geográfico em todas as escalas (local, nacional e global)", "as inovações técnicas transformam as relações entre os indivíduos com a natureza em todas as escalas", lançando o conceito de tecnicização do território: "o espaço geográfico cada vez mais mecanizado com profundas alterações no modo de produzir, nas formas de circulação e de consumo do espaço". Serão estas as cidades do futuro? Aqui no "Velho Continente" estamos longe de o saber, parece-me... o território já se encontar bastante explorado e o que se encontra ainda por humanizar já está estudado, catalogado, referenciado... conhecido (também não é tanto assim...). Por um lado não temos território "virgem" por explorar com esta dimensão e por outro lado não temos as "riquezas" inerentes a esse mesmo território. A tecnologia está sempre associada ao dinheiro e, logo, ao poder... São as escadas rolantes, os elevadores... os centros comerciais como as novas catedrais do consumo... todos estes itens já falados e explorados (talvez não o suficiente...) pelos arquitectos e filósofos e sociólogos e e interessados pelos fenómenos sociais e as relações entre o construir e o habitar. É aqui que penso que se encontra o cerne da questão. Temos Kevin Lynch e a "Imagem da Cidade", temos Paul Virilio / Claude Parent e a "Architecture Principe",...

Já fiz um infantário... infelizmente nunca foi construído e não sei se virá a ser... apesar de aprovado e com licença de construção e tudo... De que precisas em concreto? De momento encontro-me de férias mas a partir de Setembro volto ao activo... se puderes esperar tenho todo o gosto em te ajudar no que puder. Se tiver de ser já... pode ser que eu saiba... No entanto podes ver: http://www.arquitecturaconvida.com/legislacao/cresces.html Se for só para ver exemplos... fora os que foram referido: http://www.concepsys.pt/pt_main.html por exemplo...

Estas guerras de público e privado não têm fim e, a meu ver, nem solução... Ainda bem! É sempre bom estarmos insatisfeitos com o que temos e com o que nos rodeia. Estimula a criatividade e aguça o engenho... Parados é que nunca!!!! Conheço arquitectos que trabalham em Câmaras e que assim querem continuar. Outros há que não querem para lá voltar. Nenhum me disse que o ambiente de trabalho é bom nem que o vencimento é mau... Todos se queixam da forma como as coisas funcionam (ou não funcionam...). Isto é geral, em qualquer ministério, departamento, cargo ou função, mas uns ficam outros não... são escolhas... É como em tudo... o nosso dia a dia é uma sequência de escolhas... Pessoalmente não concordo com o modo como se desenrolam os processos de Licenciamento de Obras em Portugal. Não vou comparar com outros países por não conhecer a fundo os sistemas de funcionamento, mas acredito que os há bem melhores que os nossos (que os piores não interessam...). Sei que de cada vez que se pretende Licenciar uma obra aparecem entraves de várias frentes. Com isto não quero dizer que o papel das Câmaras Municipais seja irrelevante. Não renego a importância de salvaguardar direitos e princípios base do nosso teritório e nossos. Todos os organismos e entidades intervenientes aparecem no processo (à partida...) com legitimidade. Agora, posto isto... e mesmo assim... o processo não está a funcionar... É certo: Há técnicos inexperientes a analisar projectos. Sim, claro que há. Há outros que seguramente serão competentes... Há regras obsoletas por toda a legislação... Há regras essenciais e indiscutivelmente necessárias... Há organismos, departamentos, funcionários, técnicos, requerentes... ediondos... há outros fantásticos... No entanto não me parece que isto seja um problema base, mas antes uma consequência de um problema: o funcionalismo público. Atenção: Não se trata de culpar o sistema em por este não ter rosto, caindo assim tudo por terra, não é isso... apenas me sinto impotente face a toda esta engrenagem mecânica e auto-sustentável... Temos de agir por reacção... intervir a cada problema. Nós os arquitectos somos uma classe completamente "desunida" e não me parece que isso possa mudar... Como seria então possível combater as falhas dos processos de licenciamento de obras na sua génese? Não nos entendemos... A ordem profissional é o que se sabe... Por isso digo: por agora resta-nos ir debatendo estas questões, levantando os problemas com que nos vamos deparando, trocando ideias e... ... agir por reacção...

Pois é... Nós apercebemo-nos de tudo isto "por fora" do sistema... Podemos sempre levantar "n" questões pró e contra uns ou outros, mas o que é certo é que estamos de fora... Todos os princípios que possamos evocar estarem agora quebrados não passam disso mesmo... princípios... A sociedade é realmente algo muito interessante... Criamos regras para nos regermos e podermos cohabitar em sociedade, mas apenas as cumprimos se não tivermos poder para as podermos não cumprir... No fundo andamos um pouco desatentos... ou a enganarmo-nos a nós próprios... o que nos une ou nos separa, nos paraliza ou nos move enquanto conjunto não são princípios... são interesses... Individualmente... É do meu interesse mover-me segundo os meus princípios... Mas isso sou eu...

muito fixe.........mas.......... o tempo já tá no fim e eu tou mesmo a precisar de férias......:tired:

Bem... Fabuloso Sem dúvida que me faz lembrar os meus primeiros anos de faculdade quando andava pelas ruas a absorver formas e cores por onde quer que fosse passando. Ao passear pelos chamados bairros clandestinos encontrava algumas vezes destes deslumbramentos. Corpos que nascem e se formam face as necessidades de quem neles habita. Este é o tipo de projecto que mesmo que o sonhemos e imaginemos, logo o adulteramos por ser impossível... é só sonho. Afinal parece que talvez não...

Enviei o meu currículo para o mail e visitei o site referido... Devemos viver em procura constante. É importante sermos críticos face ao mundo que nos rodeia, mas criticar por criticar não nos leva a lado nenhum. Para isso... antes os cépticos....