ChellToX

Pois isso agora depende das referências e imaginários de cada um. Uma das interpretações que faço, é que essa casa demonstra posturas e raizes clássicas.

o ESM nao o cativa .. mas será necessário chegar ao ponto de "negar" a metodologia dele ? talvez ate faça sentido, o papel vegetal ser o mesmo para cada arquitecto. Com direito a evoluir, é claro! Cada um tem uma postura na arquitectura que talvez deva seguir .. e quando isto não acontece, normalmente surge uma incerteza dessa postura que depois resulta numa série de peças diferentes (onde é que eu já vi isto antes ?) e que, por mais que elas sejam .. nunca chegam para identificar ou associar uma peça, a um artista. O que ESM faz com esse "vegetal" é talvez um seguimento e uma "melhoria" de cada intervenção que faz.

e será que o filme demonstra a preservação da paisagem ? acho que este filme representa o antes e o depois de uma maneira muito disfarçada .. se querem este tipo de clientes, que os tenham .. o filme apresenta troia com aquelas analogias todas ... e a partir daí, perde o interesse todo e chega ao ponto de se contradizer.. a vida que é demonstrada nessa primeira parte do filme, deixa de existir quando inserem a peça final. a cabana também é arquitectura, ou não é ? e se é, não será mais interessante que a casa moderna ?