refs

Siza ... sem dúvida. Se não fosse o Siza provavelmente hoje seria Engenheiro ou Urbanista e nunca iria perceber o q afinal é Arquitectura Estava eu no segundo ano de arquitectura, cheio de dúvidas existenciais e indefinições sobre o q realmente queria ser, o q afinal era arquitectura ... e o q distinguia um desenho de uma casa c/ quatro paredes, uma porta ao centro e duas janelas simétricas, de um projecto de arquitectura? ... Tive a oportunidade de fazer um trabalho sobre o projecto do Siza da Faculdade de Arquitectura do Porto, e tudo mudou desde então ... Portanto serei eternamente grato por essa experiência q mudou a minha vida :icon14: Obrigado Mestre Siza :clap:

Não terias nunca mais o problema da falta de espaço para fazer crescer o aeroporto e resolverias o problema da especulação imobiliária nos terrenos da vizinhança Há inúmeros exemplos espalhados pelo mundo, onde essa opção resultou muito bem, inclusive ajudou a tornar mais interessante e dinâmica a paisagem ... veja-se o caso de Macau e muitos outros. não há espaço, vai-se ao rio para contruir uma infraestrutura tão importante como é o aeroporto, mantendo-o no centro da Cidade :p

na realidade tem panos de vidros para todas as orientações mesmo virado a nascente/poente completamente à face, sem quaquer protecção solar não é aconselhado nas latitudes lx ... Penso q o problema é geral ... a referência actual de muitos arquitectos pt (quase todos) é a arquitectura nórdica ... e eskecemo-nos de fazer as devidas adaptações climatéricas ...

... cuidado com overdose pq esse comprimido q andas a tomar é forte Já agora, pq não o novo aeroporto na entrada da barra do Tejo ... é só tapares um dos círculos e já está XD

Faz lembrar coisas do Pancho Guedes numa versão revivalista ... De facto a história da humanidade é feita de ciclos ... e isso reforça mto as teorias de probabilidade e estatística ...

Pelo q vejo, serão planos de vidro completamente virados a Sul, sem qualquer medida aparente apontando para estratégias protecção solar ... certo? Mais uma obra com a factura mensal elevadíssima devido aos consumos energéticos necessários para manter a habitabilidade dos espaços interiores ... :clap:

Não será Reitoria? :p

Essa questão remete para a discussão sobre "qual o melhor Regime Político a adoptar"? (será q existe?) Nos regimes republicamos, temos sistemas presidencialistas e parlamentares. Nos presidencialistas, os EUA constituem o exemplo de referência. O presidente é o chefe de governo e tem de procurar consensos no parlamento (Câmaras alta e baixa) para governar. No Parlamentar (caso português, israelita, italiano, alemão?), os presidentes da república assumem um papel (quase) meramente figurativo ... a propósito, já não me lembro quem são os actuais presidentes de Israel, Itália, Alemanha ? Vejo mais vantagens nos sistemas presidencialistas do q no parlamentar ... menos actos eleitorais desnecessários, menos tachos a distribuir, maior eficiência no exercício do poder, etc, etc ... No parlamentar a figura do PR é uma espécie de Rei apagado sem coroa ... x(

JVS ... qual o comprimido q andas a tomar? "Agirmos só no presente, sem uma visão de algo melhor, é apenas passatempo. E sonhar com o mundo melhor, sem tentarmos mudar na prática o nosso mundo real, é apenas um sonho." :clap: (desconheço o autor)

Eu apenas trouxe essa comparação absurda à baila, para dizer que antes de conhecer a obra do Gehry, dizia imensas barbaridades sobre esses estranhos objectos arquitectónicos, pq simplesmente não gostava e não era (nem é) o meu estilo de fazer arquitectura ... tudo servia como arma de arremesso ... Depois de ter tido a oportunidade de conhecer de perto o Guggenheim em Bilbao e uma outra obra pequenina em Paris, passei a "saber ver" as obras do Gehry com outro olhar e mto respeitinho .... Fascina-me essa "cosa mentale" q é arquitectura, quer em obras do Siza, Souto, quer em obras do Gehry ou Zaha Hadid ... e gostava muito de ver titânio no Parque Mayer :p

delicioso ... obg dreamer, obg ... pessoal, cadê o diploma q ia deitar abaixo o 73/73??? :nervos: O país está no lodo, no pântano Os honestos estão a ser gozados todos os dias enquanto os mafiosos glorificados e medalhados! :clap:

Já não me lembro nem onde nem quando li qualquer coisa como "autofagia urbana" ... Já não me lembro se era livro ou fotocópia de um trabalho ...

... a ver vamos ...

Há 100 anos Portugal estava na linha da frente ... havia um Rei e uma Democracia representativa. Os espanhóis adoptaram esse regime ... pq será?

Estou a pensar em constituir a empresa "o guiché" ... ponho o braço de fora e é só assinar ... qualquer dia sou primeiro ministro :nervos:

arq_hugo Ainda não tinha lido o teu primeiro comentário neste tema. ... por isso não estava a perceber. Poix ... concursos ... tem mto q se lhe diga. Quando os critérios são claros e os processos de avaliação transparentes, assumimos com naturalidade os resultados. Quando a própria constituição do Juri é deficitária ... a sensação q fica é sempre de injustiça. Tb falo de experiência própria. Não sabia q esse projecto tinha sido objecto de consurso ... "polémicas" à parte, como disse anteriormente, apreciei o projecto mais pela vertente da tecnologia BIM usada. :icon14:

hummmm ... fikei ainda mais baralhado :p

vou tentar desmontar as peças (ou as verdades) desse puzzle ... 1 - Gehry projecta os seus edifícios recorrendo a técnicas usadas na indústria aeroespacial e a materiais hightech" ... verdade! suas obras espelham isso mesmo ... 2 - existem no mundo, (já não sei quantos)% de população pobre sem tecto ... tb é verdade insofismável! ... certo? Portanto "isso tudo é verdade sim"! ... certo? ... a manipulação tendenciosa, abusiva e demagógica q fiz dessas duas verdades (na altura andava a drogar com as teorias ideológicas de esquerda), é q carecia de honestidade intelectual, ou seja, andava a confundir alhos com bugalhos na análise do Guggenheim de Bilbao! Da mesma forma, considero ser totalmente demagógica a teoria defendida aqui por muitos, baseada no falacioso princípio de “igualdade de oportunidade” para os jovens arquitectos nacionais poderem competir de igual para igual com todos ... para afastar liminarmente a oportunidade de ter grandes nomes da arquitectura mundial em Portugal. Sejamos honestos! Este concurso só tem um único objectivo: legitimar o afastamento do Gehry desse projecto, pq a ideia de o trazer para Lisboa pertence a outra cor política ... mudam-se o tempos e as vontades, matam-se as "ideias dos outros", por mais q sejam boas. Exemplo: o túnel do marquês de pombal por pouco não foi enterrado e destruído por causa dessa política de terra queimada absurda!... Ainda bem q aos poucos, todos vão reconhecendo a utilidade (silenciada!) dessa obra ... Qto à referência à assinatura do projecto de arquitectura pelo eng. sócrates, estava apenas a remeter para a actualidade do tema (a imoralidade de assinatura de projectos q anda por aí), q se calhar afecta muito mais os arquitectos nacionais do q a intervenção do Gehry no Parque Mayer ... É caso para dizer, está à vista de todos o porquê do 73/73 nunca mais vir a baixo ... esclarecido?

As minhas descs ... já lá tá! :p

no meio de tanta citação ... já tou baralhado Hugo baralhaste-me ... traduz p.f. :p

Joãopedrosilva ... por acaso não me sabes dizer qual vai ser a chave do euromilhões? Sobre a obra do Gehry em Bilbao, cheguei a dizer num trabalho de faculdade, mais ou menos o seguinte: "como é possível estarmos a construir edifícios recorrendo a técnicas aeroespaciais e materiais hightech, quando existem (já não sei quantos)% de população pobre sem tecto no mundo?" ... na altura andava drogado com os livros do Marx, Engels e companhia x( É tudo verdade o q eu disse, não haja dúvida ... mas é tudo demagógico! Eu estava a comparar alhos com bugalhos! O certo é q tive a oportunidade de visitar essa obra e fikei completamente rendido! ... e eu q até sou "Sizariano" Já agora, porque não dar ao jovem engenheiro Sócrates a oportunidade de assinar o projecto de arquitectura desse sítio? ... Estaríamos a dar a oportunidade a um jovem engenheiro (quase arquitecto ... só lhe falta umas cadeiras!) português que até já deu provas que sabe assinar projectos, certo? ... dream on ... Já não vou mais discutir os "ses" desse projecto, quanto a mim, assassinado logo à nascença! :icon13:

De facto, mais uma vez tenho de repetir essa preciosa frase ... "Arquitectos eh uma classe fantástica. Muito elitista com o nariz para cima... a deitar o outro ao chão e atirar-se para cima dele... enfim..." JVS Gostei do projecto. Acho-o inclusive mais interessante q o projecto do Botta, com a tediosa estereotomia branco/preto de tabuleiro de xadrez ... Gostei do projecto pelo facto de ter sido executado totalmente num BIM de referência, no fabuloso Revit! Parece-me um projecto muito bem controlado, com grande personalização de objectos ... Parabéns aos projectistas!

Angel, já percebemos q a obra não mete água, mas sim neve (gelo) ... e so what? Se o Gehry tivesse metido um beirado à maneira e uma cobertura com inclinação de 45%, de certeza q não haveria problema Agora pergunto: mas o q isso tem a ver com o concurso de ideias para o Parque Mayer? ... Se ao menos nevasse em Lisboa, aí sim, teríamos de reconhecer q faria todo o sentido essa preocupação, certo? Só espero q o projecto vencedor não seja apenas "mais um" e q faça a diferença q Lisboa tanto precisa!

Bem, estamos a desviar completamente da questão essencial ... Não vou alimentar essa polémica. Enquanto cá dentro, andamos a discutir uns com os outros, quem faz isto, quem faz aquilo, Gehry sim, Gehry não (ele que vá ao concurso competir com os recém-licenciados ); enquanto discutimos se o aeroporto é na Ota ou no deserto dos camelos da margem sul (Alcochete jamais!), se o TGV vai ao norte ou ao sul, se sócrates é engenheiro ou não, etc, etc ... Os espanhóis vão-nos mostrando como é q é! ... vão fazendo! Vão construindo não um, mas vários mega aeroportos em Madrid, em Barcelona, etc; vão juntando as cidades todas com TGV, vão construindo obras de arquitectura de referência internacional, convidando e valorizando arquitectos tanto nacionais como estrangeiros, ... sem complexos! Portugal tem inúmeros grandes mestres de arquitectura tb! todos sabem quem são?! Mas é precisamente essa mentalidade tacanha de "discriminação negativa", q faz com q arquitectos como Siza ou Souto não tenham obras de vulto, por exemplo na Cidade de Lisboa! Porque será?! Quem diz Siza, Souto, também diz Gehry, diz Norman Foster, diz Haidid, etc ... Existem projectos e projectos. Uns, por vários motivos, são mais estratégicos q outros! Em toda a parte do mundo é assim. A Arquitectura passou a ser encarada como um investimento económico, como valor! Trazer o Gehry para Lisboa seria um bom investimento na recuperação dessa zona degradada como de toda a cidade de Lisboa! Por favor, não usem e abusem da falácia da transparência e da igualdade de oportunidade nos concursos públicos ... c'mmon! Francamente sinto-me muito mais prejudicado e estou muito mais preocupado com os mini-concursos (diários/semanais/mensais), "restritos" e ultra-secretos, lançados pelos amiguinhos das inúmeras direcções gerais q proliferam por aí ... para os amigos da situação, esses sim acobertos de toda a espécie de máfia e patifaria! ... Esses sim, poderiam trazer oportunidades para todos! Estou a falar dos simples concursos selecção/admissão de candidatos (dominado por cunhas e compadrios!): estou a falar de simples concursos de levantamentos arquitectónicos; estou a falar de pequenos, médios e grandes projectos das instituições públicas, etc, etc O Parque Mayer requer uma intervenção estratégica, com um nome sonante (SIM!) de arquitectura à escala planetária! ... e penso q o Gehry cumpria todos esses requisitos. Deixemos de demagogias e de bota-baixismos ...

"Arquitectos eh uma classe fantastica. Muito elitista com o nariz para cima... a deitar o outro ao chao e atirar-se para cima dele... enfim..." Não haja dúvida! ANGELofDEATH se fores leigo na matéria ... até percebo o teu comentário. Mas se fores licenciado em arquitectura, acho que vais ter de repetir o 1º ano Se a obra mete água, então a culpa é do arquitecto?! ... muito bem! :clap: Se quiseres, faço-te uma listagem de obras normalíssimas e "ortogonais" em Portugal que metem água por dentro e por fora ... falo de edifícios recentes, muitos na zona do parque das nações, com caleiras dissimuladas no tecto (junto às lajes de betão) a colectar literalmente a quantidade de água metida ... e como sempre ... a culpa é do arquitecto (coitado do arquitecto estúpido! nabo! incompetente!) A diferença é que lá fora, os projectistas são obrigados a ter seguro de projecto $$$ (cá já começamos tb a ouvir falar disso ...), algo muito apetecível por sinal, pelos construtores e donos de obra. Quando há problemas na execução, o valor desse seguro transforma-se no "el dorado" dos donos de obra ... OPA's de todo o lado! Existem problemas de execução em todos os projectos de arquitectura que eu conheço ... até na execução de um simples telheiro ... e quantas vezes não temos de andar à batatada no estaleiro por causa disso ... é normalíssimo! faz parte do processo! Existem inúmeros arquitectos (psiquicamente fracos) q detestam ir às obras por terem medo de enfrentar esse ambiente perigoso e característico de estaleiro, uma autêntica "fábrica de guerra"!, onde inclusive morrem pessoas! ... Agora imaginem na execução dos complexos projectos do Gehry ... upa upa ... :nervos: