Pd_M2

Será que é avaliado somente o resultado final, numa academia de arquitectura? :)

foi bom o contributo do nosso colega carlos.pedro adorava saber que método construtivo foi utilizado na consola da habitação do último painel...Há alguns meses atrás vi uma (consola/balanço) em Coimbra, perto do pólo de medicina, talvez com uns 20 metros...e a espessura da laje é insignificante...alguém me consegue matar a ignorância?

Não obstante o que já foi dito anteriormente, entendo que um painel de foro académico deve ilustrar todo o processo criativo, desde a concepção à pormenorização. O resultado final é importante, mas não é tudo. A intelectualidade de um trabalho deve estar bem presente no suporte de comunicação. E a arquitectura não é uma questão de gosto...a arquitectura é uma interpretação com base em premissas reais. Se esse discurso se basear nessa matriz sistémica de pensamento e for de fácil apreensão o receptor não vai ter mtas dúvidas em relação ao teu trabalho. Isto,claro, se queremos democratizar a arquitectura... :)

Eu vejo nos dominios formal e urbanístico. Não é, de todo, em tom pejorativo, é simplesmente um facto. Nem ponho em causa a questão da qualidade do projecto, porque parece-me bem conseguido. Só considerei uma questão identitária...:)

Não querendo estar a ser redutor, numa análise na "diagonal" que fiz pelas imagens acho-o mto reminiscente da casa da música...

Desculpa, mas cada um age de acordo com a sua consciência. Não me identifico com isso, e mto menos as leis são feitas nessa perspectiva. As politicas ambientais na construção incrementadas em paises como a frança, suécia etc, são um exemplo de exequibilidade.

É uma questão de estudar a ficha técnica do material, ou pedir uma sugestão mais detalhada no LNEC. É, porventura, um material muito "científico", trata-se, suponho, de resinas epóxicas...mecanicamente deve funcionar bem. É só uma questão de tratar o resto da composição da alvenaria devidamente, tendo em conta as condicionantes térmicas, acústicas e impermeáveis. Mas estamos a falar de um produto que implica um grande investimento...e para além disso é um material que não "respira"...(na minha opinião,claro!) :)

a entrevista pecou por n ter sido acompanhada por imagens...espero que os avisos, por ele dado, tenha atingido a classe politica! refiro-me à entrevista no expresso e não aqui.

eu lamento imenso que este tipo de construção seja insuportável em termos financeiros...não só porque, de facto, conferem às edificações um carácter mais "orgânico", como são mto eficazes energeticamente...acho que a legislação que incide sobre a térmica dos edificios não deveriam contemplar subsídios apenas a paineis solares ou termodinâmicos, ou outro mecanismo de tranformação de energia, como também a soluções construtivas deste género.

Ainda não li aqui uma critica fundamentada sobre a obra e pensamento do Taveira. É mto mau julgar a obra de alguém pelo tipo de vida q ele leva...! Não que conheça mto bem a sua obra, mas tb n me pronuncio nos termos em q já li aqui...Acho que há mto preconceito no nossa classe profissional...Basta não haver concordância com a clique instalada no nosso meio, basta não ser seguidor dos principios da escola do Porto, e seremos sempre perseguidos por esta "nova inquisição". É esta falta de respeito que vem degradando a nossa posição social... Sempre pertencemos a este país que nunca acompanhou as correntes artitiscas/ideológicas europeias (pelo menos com o fulgor desejado)...se não fosse o Taveira alguma vez teriamos alguém que estivesse tão perto de tocar na esfera pós-moderna? E não me acredito, de todo, que alguém se tenha inspirado na obra de Raul Lino, nem de Carlos Amarante, nem de outros grandes arquitectos também aqui mencionados no fórum. Tiveram o seu papel de importação de ideais estrangeiros para portugal, outros seriam arquitectos do regime, mas somente nessa consciencialização desse legado é que poderemos aferir das nossas reais referências sobre eles. Hoje somos descendentes de Távora, Siza, Souto Moura e, para completar esta "árvore geneológica" de Aires Mateus. São os nossos representantes, porque não podemos ser todos estrelas do mainstream! É um sinal da falta de pluralidade arquitectónica, mas quando há qualquer variação a maioria rejeita, e estigmatiza....

Para além disso...(e já q tou numa de pedir!) gostava mesmo que o Kenneth Frampton e o Herzog correspondam às minhas expectativas como oradores...Alguém já teve oportunidade de os ver e ouvir ao vivo e a cores?

Não queria perder este evento por nada deste mundo...n há perspectivas para a abertura das bilheteiras? Espero que a lotação não seja mto restritiva...não queria fazer 400km para bater c a cara na porta...

Obrigado pela ajuda, pessoal! No passado fdsemana passei pelo mercado do Carandá, e tem um belo exemplo daquilo que procuro. Este fdsemana vou passar p lá de dia e fotografar. Se depois alguém precisar eu disponibilizo! Saudações!

AnaS: tu com média de 16 e um 19 a geometria(que é bem verosímel conseguir) entras na Universidade do Minho, em Guimarães, por exemplo, e com alguma sorte entras na FAUP.

no pain,no gain!Mas se desfrutares cada traço que desenhares vais sentir-t beeem!Isto acaba por ser um jogo de lógica. Tens de ter sensibilidade para "beberes" aquilo q é bom de cada disciplina, tens de saber reagir a qualquer estímulo, tens de "ouvir" as lições dos mestres de tempos q talvez n sejam nossos...para saber ver a arquitectura...pq depois de te formares este teu sentido vai ser o farol em muitos dias de nevoeiro...Quando a tua realidade ficar despojada de faro utópico, quando nos deixamos levar por este sistema tecnocrata, são os valores, a ser incutidos na academia, que te vão acordar. mas é boooooom ser arquitecto!Não ganhas muito dinheiro, ganhas olheiras, mas vale a pena ver aquilo q concebeste a ser erigido e um dia habitado (ou não...depende do que for). Sentir a arrebatação duma vista provocada por um vão...uma luz subtil a iluminar uma sala de estar...and so on. :)

hmmmm!será q é de olhar tanto pra verruga, ou são problemas de acne?Esta bolha da senhora Zaha hadid é sintomática de qualquer coisa...se me esquecesse da envolvente até que teria a sua piada, plasticamente, blablabla...se foi para enquadrar a estátua...e o resto?Por muita argumentação que possa existir...acho inconcebível...digo eu...

Da impossibilidade de adjectivação do projecto, face à heresia q provocaria, à vontade de o ver erigido? Hmmmm! Contraditório...Weird...:tired:

thanks :)

|Kandinsky|, obrigado pela imagem, mas procurava um aparelho granítico e não xistoso. Fico grato pela tua disponibilidade. Abraço

Boa noite, pessoal! Gostava de poder contar com a vossa ajuda, se fosse possivel. É o seguinte: preciso de uma imagem de uma alvenaria de granito com aparelho em junta seca, do género da casa em Moledo projectada pelo Souto Moura, para efeitos de mapeamento em 3d studio max. Agradecido pela atenção!:)

deve beber pouco deve...quanto é que gasta aos 100?:)

O facto de ser em vidro não significa a priori a falência técnica do projecto. Com alguma certeza que as fachadas serão ventiladas. O que mais me preocupa, e por muito me custe dizer, sim porque os arquitectos são quase sempre as marionetas de interesses de especulação imobiária (não há código deontológico que sirva de muleta, a economia é mmo assim e temos de saber negociar com os promotores, já dizia Jaime Lerner), é a inércia do poder político....Uma inércia que agrada a muita gente. O projecto em si mesmo é muito sedutor, mas há questões que não se compreende (e n tou a culpar o arquitecto) como a de manter uma massa construída mesmo por cima da água...daqui a uns anos estará 7m submersa..dizem... - a reflectir...

Barcelona é, realmente, a verdadeira montra!

O pressuposto do exercício é bom. O resultado acaba por ser uma forma pela forma. O processo de comunicação que utilizaste não nos dá a conhecer até que ponto o teu exercício correspondeu às variáveis equacionadas no enunciado.

good point, dreamer! até aqui em famalicão temos todo o tipo de cidade, embora a uma microescala!:icon_pistoles: