pedrodearaujo

rui resende eu concordo pleneamente e nao sou nada apologista deste conceito se o existe de condominio fechado mas tenho um projecto em maos cujo objectivo e esse e pretendo ser critico e procurar inverter esses valores que caracterizam a ideia vox popull de condominio fechado. o que pretenddo de facto e trabalhando e adpatando o programa do projecto que preve espaços de valorização da habitação multifamiliar em si e pretendo num mesmo volume inserir espaços que valorizem esse sentido de comunidade e ao mesmo tempo atrair quiça se me for permitido a cidade para o condominio. mas que espaços dinamizam e potenciam essa relaçao interna e tb externa? das pessoas que habitam o condominio entre si e entre estas e a cidade que espaços que nucleos desse conjunto me permitem a mim induzir vievencias comuns e com a cidade? a grande duvida esta aqui! porque tb pretendo ser critico perante este conceito de condominio fechado mas necessito de ter a certeza qt aos espaços a propor!

concordo, mas as vivencias dos dias d hoje estao cada vez mais ligadas ao trabalho e mais nada ou seja nao existem. de que modo e que podemos contrariar essa apatia vivencial e existencial em que parecemos estar e aproveitamos esse conceito de condominio fechado para aproximar as vivencias que as pessoas necessitam para se sentirem melhor,,, que espaços fzem as pessoas comuns se sentirem melhor consigo mesmas e de que forma esss mesmos espaços podem gerar esse sentido de comunidade e partiha? a grande duvida está ai..e penso que n se deve especificar um pubico alvo unico d genero de uma profissao ou estrato social mais restrito porque ai estaramos a desde logo colocar esse mesmo grupo ápart do resto da sociedade... espaços que façam com que as pessoas convivam e se valorizem . mas quais sao os que fazem sentido fazer parte integrante de um condominio fechado?

Saudações pessoal! é a primeira vez que lanço um tema de discussao neste forum do arquitectura.pt, considero que o tema em questão se revela bastante inquietante para nós, enquanto pensadores de espaços, devido a este conceito, de facto, ainda n existir pelo menos sao certamente escassos os exemplos aos quais nao podemos atribuir intenções mais ou menos premeditadas do mercado imobiliario. foi lançado um desafio na minha faculdade sobre a concepçao de um condominio fechado com infraestruturas de apoio comuns, como p.e piscinas ou parques infantis bem como o desenvolvimento de estabelecimentos comerciais, estes totalmente inacessiveis directamente pelo espaço do condominio em si. a questao que levanto é a seguinte: de que forma podemos atribuir a um determinado tipo de espaço a certeza que esse mesmo espaço é gerador de convivio e assim gerador de um sentido de comunidade. quais sao realmente os espaços que podemos "anexar" a um conjunto de espaços habitáveis que teremos a certeza que serao geradores de vivencias comuns entre essesmesmos habitantes!? obrigado e espero uma boa discussao em torno deste tema :D

nao confundir arquitectura com construção por favor...

q class...

malta ca do grande norte q quiser ir avise..eu topo! 5lug num carro fica bem em conta a viagem...e esperar q esteja sol pa pq este verao ta a dar cabo d mim hehehee

e em lisboa, bem combinado e bem acompanhado tb s vai hheheeh

no porto contem cmg :D

ok....entao estamos em sintonia :D

mas q? tao a querer dizer q é possivel ensinar arquitectura sem se ser arquitecto? penso q nao....penso q quando o |||Ark||| se referia a conehcer a profissao foss isto..ou n?

ah q valorizar o ensino da arquitectura....exigir mais...e isto independemente da universidade onde se estuda ou lecciona...a arquitectura e o arquitecto valem por si...

nao vamos cair no erro de generalizar..certamente exitem bons e maus professores quer exerçam a profissao ou nao...um professor necessita é de uma serie de habilitaçoes pessoais que o levem a ser encarado pelos alunos como um lider, um exemplo o chefe de uma tribo ( lol) e que estabelece uma relaçao de empatia e confiança mutuas com os alunos..saber elogiar e saber criticar...EXIGIR...transmitir valores comuns e aceitar interpretaçoes diferentes dsd q bem fundamentadas...mo fundo é fazer ver o quao simples a arquitectura é...dp cada um segue o seu caminho, cada um tem a sua atitude

concordo contigo mondrian;) mas também acredito que se consegue ser bom nas duas coisas hehehe

é que eu vou entrar numa fase em que isso conta muito..vou para o terceiro ano da faculdade e estou muit limitado ao archicad pretendo mais que conselhos dás? abraço

Pessoalmente, quanto mais exigentes forem melhor...mais evoluo. às vezes chegamos ao limite mas um bom professor tb vê isso e creio que a relaçao com o professor tb é mt importante. Acho que devemos nos expor ao máximo, "abrir o jogo" e o professor ,se for bom, levantará questões..quantas mais levantar e mais nós conseguirmos responder melhor para nós independetemente do número que apareça na pauta..agora que estimula ver bons resultados dp d tanto esforço estimula;) ESpero um dia ser professor de arquitectura e sei bem como quero ser. existe uma coisa que é fundamental evidenciar...a nossa atitude perante os projectos e dp tudo flui naturalmente com trabalho e pouco descanso normalmente hihiihi

em que programa consigo fazer renders assim? se ha coisa que queria agora era aprender a chegar a est nivel d renderização...alguem me pode dizer como? se ha algum sitio que conheçam que dao cursos d smax na zona de famalicao/ braga?

enfimm, este não é aluno do 2ºano da fAA-ul de famalicão...~nem tao pouco até agora mostrou o que fosse que nos fizesse pensar q é um génio...bem génios somos todos mas o q nao somos é mentirosos( alguns) e esta notícia é toda ela uma mentira. só nao critico directamente a pessoa em questao porque por um lado acredito que ele foi arrastado para este mediatismo todo e q dificlmente sairá ileso de toda esta polémica...o que sei é que este tipo de tijolo já existe à muito tempo na américa do sul..no máximo dos máximos ele pesquisou e tentou vender uma ideia( q n é dele certamente)

é uma luta nossa, a de valorizar o nosso trabalho! tenhamos nós a profissao que tivermos gostamos de ser valorizados..porem acredito q a culpa está em quem "s foi deixando explorar" mas facto que nao deve estar alheio as condições do mercado da construção. Acredito que a soluçao passa por uma valorizaçao da arquitectura por arquitectos...seja em que tipo de serviço for...desde a construção de mega torres comerciais até ao desenho das caixilharias de uma remodelção de um centro histórico, o empenho e entusiasmo devem ser os mesmos e o valor de um trabalho de arquitecto( de autor , quer seja individual ou um grupo((marca)) a exigencia passa por nós e cada um tem um preço, cada um exige aquilo q pensa ser mais justo...é uma questao de atitude perante o proprio mercado, nada mais saudações

inteiramente de acordo :D

nao quero aqui entrar em grandes discursos formais, que mais nao seriam do q a minha interpretação do volume apresentado..mas será que o espaço tem de ser aproveitado até ao limite? as opções não se poderao justificar por si próprias...eu certamente nao resolveria desta forma, mas compreendo que por vezes o que mais nos apetece é fazer algo que não faça sentido de todo... è uma questão de atitude, todos nós temos a nossa!

Pessoalmente acredito que a nossa realidade de mercado nos apontará no futuro dois caminhos: o primeiro de ficar pelo nosso país e lutar pelos nossos direitos e obrigaçoes enquanto arquitectos, melhorando a nossa cultura e patrimonio arquitectonico, um outro por explorar mercados como o de Angola. Porém acredito que as cidades vao nascendo como um tecido vivo e que a solução passa por melhorar as infra estruturas da luanda que hoje conhecemos e nao por conceber uma nova cidade. Conheço Brasilia e a cidade parece uma cidade fantasma onde nao se respira uma identidade que nao seja a d um exercicio pratico de arquitectura...as cidades teem um tempo que as identifica e luanda deve viver com o seu passado adaptando-se as exigencias da sociedade futura, nunca antecipa las Cumprimentos