marco1
-
Posts
533 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by marco1
-
-
sim mas a "moda" já vai mais á frente, agora é mais : quero uma casa de linhas modernas, e já há pelo menos uma centena de profissionias que tiram a cobertura com telha, deslocam um pouco os volumes, e voilá....olha ark, tens razão, eu fiquei pobre a dar cursos de arquitectura em cada projecto em reuniões com os clientes e a ter que cobrar o mesmo que esses atrás referidos. E esta maldita crise ainda veio agravar mais a coisa. Agora adorava ter um emprego, pois estou muito deprimido e sem os tais verdinhos no bolso. Haja saude.
-
ark, mas não será que essa frase ela mesmo um reflexo de algum conformismo, permanecer estático numa ideia de arquitectura? não poderá essa boa arquitectura estar mais presente quer nas obras mais simples diga-se, nas obras até das camadas mais simples da população? afinal alguêm tem de fazer estas obras diga-se"mais baratas"porque não os arquitectos que com o sentido e competência próprias iriam assim contribuindo para um panorama edificado mais integrado e qualificado.
-
penso que basta executar o comando area com a opção add seguido de object e depois selecionar os tais poligonos e tem-se assim a soma automática de todos.
-
Bem isto leva-me a pensar o seguinte. não estará o discurso da arquitectura muito orientado apenas a obras de referência? será que um dos problemas de implantação da profissão não é esse mesmo? as milhares de pequenas obras correntes que se fazem não exigiriam uma reflexão e debate maior? afinal não podemos ter, nem haverá, grandes obras para os mais de 15000 arquitectos. Será que a aproximação da arquitectura ao cidadão comum não deveria ser mais desenvolvida? um certo elitismo continuará e depois só se critica que o panorama edificado das nossas regiões é mau. Cada arquitecto parece querer marcar a diferença, será que nos esquecemos que deviamos em 1ªmão ser os técnicos que com a sua arte e conhecimento simplesmente projectavam os mais banais edificios necessários á vida, com rigor e competência.
-
já agora um exemplo das potencialidades do render do revit, feito por Ana Cardo, e de acordo com a autora feito só mesmo com revit.
-
Olha Bruno, pelo pouco que a tua personagem me deu a entender neste forum, acho que deves ter algumas virtudes, mas tb és sempre muito caústico e destrutivo. olha tenho quase a certeza que em ultimo não ficava e quem não tem medo de ser avaliado está de consciência tranquila. Mas embora esta ideia possa ser dificil de formatar e executar, é apenas isso uma pequena ideia no sentido de credibilizar este mundo da edificação que mais parece uma selva, em que o cliente comum está entregue á bicharada como se pode até constatar em certos foruns nas inumeras dificuldades que atravessam quando se poem avançar com a obra das suas casas. ah e já agora, era mais fácil mudar de médico do que ter que "despachar" uma casa e construir outra.
-
Seria possivel haver um sitio onde o cidadão comum poderia votar ou dar uma pontuação a um arquitecto ou firma de arquitectura, tendo por base a sua experiencia pessoal o seu caso real? Poderia ser um sitio onde um novo cliente iria poder ver á partida uma avaliação de determinado arquitecto ou firma. Seria como que uma lista que iria sendo acrescentada por clientes e já agora se o projecto não tivesse sido feito por arquitecto, o profissional ou firma em questão tb poderia figurar nessa lista. Sei que é uma ideia idiota mas lá fundo...de alguma forma separar o trigo do joio conforme experiências infelizmente as más em maior numero que as pessoas tiveram com a obra das suas casas.
-
A fraude continua ( leia-se 73/73 ), deviam-se fechar as universidades de arquitectura, não é preciso arquitectos para fazer arquitectura. Eu pela minha parte sempre que posso, elucido os estudantes que pretendem ser arquitectos sobre esta situação. Ou seja vão dedicar anos á sua formação e depois quando pretendem exercer na sua terra vão ser confrontados com toda uma série de profissionais sem qualificação académica que absorvem todo o trabalho. Enfim....
-
neste capitulo do caderno de encargos descarregado do site da ordem, poderás ver (algures no texto) consoante o tipo de alvenaria, o traço apropriadopara cada caso (ex: tijolo cerâmico, blocos de betão, etc...
-
uma pequena opinião: muitas vezes só se consegue mentalizar certas mentes pela vaidade, assim tente apelar que embora de certa forma mais cara, esse tipo de caixilharia ( em madeira, devidamente tratada e isolada) trará uma distinção ao investimento, que poderá no futuro ser ressarcido que materialmente quer em prestigio.
-
Sabes Pedro isto na provincia é complicado, cheio de práticas e intervenientes esquisitos, mas isso levaria-nos a outras conversas, esperemos que a crise passe e voltem os tempos de grande exigência técnica e rigor na aplicação dos regulamentos e procedimentos e que se torne a acreditar que vale a pena pagar pela qualidade, que essa qualidade não se obtem por mero acaso das circunstâncias ou regateio.
-
Pedro
no fundo estas minhas questões vão um bocado no sentido de que para mim toda a nova legislação sobre o regime juridico da edificação, deveria ter ido ainda mais alem no que se refere á responsabilização. Ou seja quem está habilitado para fazer projectos ( isto ainda sem a revisão da fraude que é hoje o 73/73), deveria obrigatoriamente *acompanhar uma obra até ao fim, constituindo-se isso como parte integrante dos seus serviços, remunerado compativelmente e garantindo-se assim várias coisas, tais como: menos projectos a granel só de papel, melhoria da construção, mais trabalho para todos, maior qualidade no serviço prestado ao cliente, maior experiência prática dos projectistas, enfim...neste momento de crise em que quase se oferece os projectos e certos clientes com falsa ingenuidade querem isto e mais aquilo....
* algo mais vinculativo que a simples referência á assistência técnica . -
é uma pena se calhar não haver dinheiro para tal, mas o meu preferido neste momento é o Carlos Queiróz
-
Pedro quando dizes deontologicamente, referes-te aos nossos estatutos mas em termos de legislação essa obrigatoriedade está referida aonde?
-
Olá a todos,
na vossa opinião existe alguma obrigação legal (isto incluindo os estatutos) que estabeleça mais alguma intervenção do arquitecto para alêm da aprovação do projecto de arquitectura, ou seja a sua intervenção pode acabar ai ou é obrigado a dar assistência técnica ao projecto e obra apos a aprovação da arquitectura?
como é lógico no meu entender o dever do arquitecto é fazer tudo isso, aqui a questão é que não sei se a lesgislação assim o obriga. -
Ficamos tristes mas, há que levantar a cabeça pois mostramos muito bom futebol, falta ainda uma certa dose de "agressividade" a defender, mas até com um bocado mais de sorte podiamos ter vencido este europeu. Parabens á selecção e ao scolari pois apesar de alguns erros pelo caminho, representou muito bem Portugal.
-
Já repararam que independentemente da qualidade do objecto e do design esta obra parece mais do mesmo, ou seja variações de um esquema muito visto por todo o lado. até parece que estamos numa espécie de novo internacional style. Esta casa salvaguardando as questões com a climatização, poderia ser em quase qualquer parte do mundo. Eu na minha formação sempre me foi transmitido a grande importância do sítio como factor preponderante na solução adoptada.
-
Desculpem-me a ingenuidade, mas será que me podiam esclarecer por exemplo duas coisas: Porque é que existem paises que podem ter armas nucleares e outros não? Isto em teoria. outra é se o imposto sobre os combustiveis é em percentagem sobre o seu preço então se está mais caro, a receita é maior então como é que o governo diz que não pode mexer no imposto pois seremos todos a pagá-lo, não compreendo.
-
sinceramente JVS acho que já estás um pouco perdido no teu raciocinio. e nunca te esqueças que um arquitecto é um profissional dotado de certos conhecimentos e responsabilidades profissionais ( ler os estatutos) que presta um serviço neste caso a um particular mas, dentro das tais responsabilidades, com um sentido do bem geral da sociedade e paisagem envolvente.
-
Jvs realmente estás mesmo exaltado e só consegues ter uma leitura negativa das coisas. Só te faço uma pergunta: não achas que seguidamente a essa prospecção pela parte do cliente, o arquitecto não está ali para alguma coisa? Realmente tem lá calma e tenta reflectir pois os outros não andam aqui há dois dias apenas.
-
é tudo muito relativo, mas posso dar um ou dois conselhos. Procure na sua região algum exemplo de uma casa que goste, seguidamente tente saber alguns pormenores, quem foi o arquitecto, o construtor e se conseguir, os preços que se praticaram tanto no projecto como na construção. Depois tente contactar alguns gabinetes da sua área mais próximos de preferência, faça uma reunião sem compromisso e frize bem esse ponto, e exponha o seu objectivo e analize a qualidade da resposta prévia, ou seja preços versus disponibilidade e qualidade dessa 1ª abordagem, fazendo a comparação com os dados que conseguiu na tal busca que fez na região.
-
cuidado Peter, ninguem te ofendeu, e já agora eu luto todos os dias pela minha dignidade, não me vendeu nem vendo a alma ao diabo, não cultivo desgraças mas tento chamar a atenção para que por exemplo se continue a lutar pelo direito da arquitectura como meio de evolução de uma sociedade e... enfim fica-te com a tua exaltação.
-
sim de acordo, mas o atraso para a maioria continua, economica e socialmente falando. Já agora uma das resposta ao que disse, podia ser : ambas as crianças se sentiriam mal mas visto de fora a 1ª situação parece ser melhor.
-
motivado, apoiado, etc...
ranking nacional de arquitectos
in Arquitectura
Posted
Márcio a ideia pode ser um pouco idiota, mas essa resposta...como é evidente esse pretenso ranking transmitiria um grau de satisfação que os clientes tiveram da prestação do serviço de determinado arquitecto. Também reconheço que aqui não é o local mais próprio para isto, talvez qualquer coisa mais como o forum da casa, onde vai muita gente com dores de cabeça quando se pos a projectar e construir a sua casa.