Tipologia

[Sputnik]

É uma questão que penso que pode ser fecunda para todos o que nela participarem. O que é a "tipologia" ?

[Marius]

Os tipos ou as tipologias em arquitectura, são aqueles que nos permitem buscar os modelos para os nossos “projectos ideais”. A tipologia é um termo que se aplica tanto na civilização como na cultura.
O arq. Aldo Rossi realizou estudos recentemente sobre a definição de tipo e de tipologia, discutindo que a arquitectura da cidade e a importância da sua continuidade histórica, estudando os elementos que estruturam a cidade e o seu agrupamento para formar os diferentes espaços e quarteirões, identificando assim, o tipo como um elemento fundamental na arquitectura.
Nesta era contemporânea é importante realçar a diferença entre tipo arquitectónico e forma urbana, para deste modo conseguirmos compreender a estruturação urbana, e subsidiar a metodologia do projecto arquitectónico e urbanístico.
O modelo, por exemplo, é um objecto que deve ser repetido de forma exacta, ou seja, todas as características são definidas com precisão.
O tipo é um elemento determinante da cidade contemporânea, é um objecto que a partir do qual podem ser concebidos por qualquer pessoa, obras totalmente diferentes entre si, as características são imprecisas.
Através de uma tipologia podemos assim seguir com um projecto, produzindo grande número de unidades habitacionais.
Mesmo no nosso projecto, no nosso método projectual, durante a análise prévia do lugar a intervir, devemo-nos situar e analisar os antecedentes histórico-culturais ao nível do estudo tipológico.
Também os termos arquitectura e construção, um referindo-se à instalação e renovação do poder e o outro à provisão inacabada, “metabólica”, de habitação humana, estão divididas por linhas tipológicas comparáveis com os paradigmas clássicos que tendem, ao longo do tempo, a servir o poder com formas orgânicas que implicam um potencial de maior liberdade, por isso é e sempre será indispensável uma análise dos tipos, das tipologias, em qualquer tipo de intervenção.
Deste modo, a morfologia urbana constitui um método de análise que investiga todas as tipologias, todos os tipos de forma urbana e como eles variam ao longo do tempo.
A partir de diversos estudos, sobre o espaço urbano e mesmo habitacional é possível estabelecer uma tipologia, e mesmo utilizando elementos tipológicos históricos, podemos reconstruir estruturas que necessitem de tal.

“ O modelo, entendido segundo a execução prática da arte, é um objecto que se deve repetir tal como é; o tipo é, pelo contrário, um objecto, segundo o qual um pode conceber obras, que não se assemelharão entre si.”

Aldo Rossi

[Sputnik]

Obrigado, Marius, pela tua participação. Apenas alguns reparos: Essa citação final é transcrita pelo Rossi no seu livro, mas não é dele. É do Quatremère de Quincy, honestamente identificado lá no princípio do parágrafo... Aliás, esses estudos não são nada recentes. O livro foi publicado em 1966, e recorre-se de estudos muito anteriores. Também acho que não servem apenas a cidade contemporânea. A tipologia é uma forma intemporal de ver a arquitectura e aplica-se em qualquer época a qualquer objecto (cidade, bocado de cidade ou arquitectura). Mas então, em resumo, a única "informação bruta" que identifico no teu texto sobre Tipologia é que ela não é um modelo. É um objecto, mas com características imprecisas... Também não cheguei a perceber como é que ela pode contribuir para a realização de inumeros outros objectos diferentes entre si...

[arklab]

"
Tipologia (arquitectura)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Ir para: navegação, pesquisa
A tipologia, na área da arquitectura, é o estudo científico de tipos, diversos signos que constituem uma linguagem arquitectónica. A tipologia é um método de categorização comum aos estudos sistemáticos.
O estudo de tipologias em arquitectura caracteriza-se pelo estudo de tipos elementares que podem constituir uma regra. Embora seja vulgarmente utilizada a expressão para definir o número de quartos numa habitação, a tipologia pode referir-se ao estudo da composição dos edifícios (como na disposição das unidades de habitações e circulações) ou ainda nas regras inerentes à composição urbanística (edifícios em banda, quarteirões clássicos, etc)."

[Sputnik]

Se tipicarmos as soluções arquitectónicas apenas com base na distribuição das unidades de habitações e circulações, isso significa que o estudo tipológico resume-se ao estudo do esquema distributivo, o que não é verdade. Vejamos, o objectivo é conseguir estabelecer uma base de comparação entre diversas soluções concretas, observando uma realidade concreta, de modo a ser possível tipificá-las, categorizá-las em diversos grupos. Para que esta operação de comparação seja efectiva, útil, informativa e operativa. Bem feito, um estudo de tipologia edificatória / morfologia urbana torna-se uma ferramenta real com que compreender e actuar na cidade. Penso que a base para que acha uma classificação de Tipos em Arqutiectura tem de partir em primeiro lugar dos modos de vida. Modos de vida que são peculiares a determinada cultura, que são variáveis no tempo e no espaço, tal como as casa que albergam esses modos de vida. Face a esses modos de vida, o tipo de solução pode tratar-se de um de três casos: ser um tipo que surge predeterminado; pode ser uma síntese; pode ainda ser uma tipologia "espontanea". (Gianfranco Caniggia) Existem diversas escolas que exploram as potencialidades do estudo tipo-morfológico para elaborar ferramentas operativas. Uma delas, a escola italiana de Saverio Muratori, propõe um método muito interessante: Começam por elaborar quadros com a evolução tipológica ao longo tempo, quer de edifícios públicos, quer de casos de habitação. Observando estes quadros (em simultaneo com o conhecimento dos dados históricos), torna-se imediatamente evidente que as alterações tipológicas ocorrem gradual e muito lentamente e que, geralmente coincide com as revoluções sociais e tecnológicas... Em todo caso é possível verificar uma tendência. Apenas apartir daqui já é possível actual com conhecimento de causa, sobre uma base sólida de conhecimento em tudo inverso ao "deixa ir fazendo" que se pratica na maioria das escolas. Com isto, eles propõem um método de desenho gradual que será definido por partes. Ainda ando a estudar concretamente em que consiste esta definição gradual, por ora não vos posso adiantar mais nada.

[arklab]

Sputnik, não é "tipicarmos" mas sim tipificarmos... Devo-te saudar pelo tema que me agrada bastante, e dá "pano para mangas".

[Sputnik]

E mais: Depois de reconhecer a validade de determinada tipologia edificatória, dada a sua permanencia histórica, podemos avaliar que consequencias essa tipologia pode ter na estrutura da cidade, e é aqui que o trabalho começa a ficar interessante: Cada tipologia tem imlpícita no seu ADN uma espécie de "gene" de implantação urbana, que determina igualmente como deve ser a relação daquele objecto com a estrutura pública da cidade, como se deve reproduzir. Hoje, mais do que os Tipos puros com que trabalharam os classicos do séc. XIX, interessam-nos as miscelaneas, as fases de transição, as possibilidade poéticas desses tipos, e as suas possiblidades de sobrevivencia e transformação. Mesmo com toda a tecnologia do século XXI, os modos de vida não se alteram senão muito lentamente (Viollet Le Duc)

[Sputnik]

Mas penso que adiantamos o assunto demasiado. Esperava mais alguma participação, de forma a que o tema pudesse surgir gradualmente, coisa que não aconteceu... por enquanto Estou convencido de que a razão pela qual os estudos tipológicos são tão mal tratados pelos arquitectos, e normalmente um bicho de sete cabeças entre os estudantes, é porque não se colocam a primeira pergunta em primeiro lugar: Tipifiar o quê? com base em que critério? Diante de uma série enorme de soluções, é possível agrupá-las no que quer que queiramos: entre aquelas que utilizam janelas quadradas e das que utilizam as rectangulares, se quisermos, ou se é bloco ou se é torre... Tudo é tipificável. A questão é: com base em que critérios é que se faz a distinção? (De forma a obter uma classificação operacional para o arquitecto). Esses critérios são bem mais difíceis de definir: se muito rígidos, insuficientes, se muito brandos, demasiado. E deixo a questão em aberto...