JVS Posted April 30, 2007 Report Posted April 30, 2007 Num concerto de Ana Moura na Holanda os holandeses diziam: - Nao percebi uma palavra mas gostei muito. Para que e que os artistas, arquitectos e restantes senhores das artes tentam explicar atraves de textos anexos as respectivas obras se o receptor nao gostar da obra em si... o que interessa eh a forma como o "coracao" reage a obra de arte. Se reagir bem estamos diante de uma obra prima, se reagir mal e porcamente estamos diante dum bluff gigante. E eh aqui que reina a hipocrisia na arte e na arquitectura contemporanea. Enquanto o povo diz a seu bel prazer o que acha da arquitectura, arquitectos mal amados apontam o dedo aos mesmos acusando-os de ignorancia e de estupidez pois ignoram o significado das palavras... ou num caso especifico... faltava-lhe qualquer coisa por entre as ditas... por amor de deus... nao caiam na esparrela de cuspir nos clientes directos e indirectos... se voces nao fazem arquitectura de acordo com a sensibilidade do povao... e quando digo sensibilidada nao refiro ao gosto mas sim a uma atitude mais metafisica... Por exemplo, a Casa da Musica... nao e do gosto dos portugueses mas os portuenses adoraram a obra... pelo menos na TV os portuenses adoraram aquela obra de arquitectura. O incompreensivel tem destas coisas... para que explicar que a Casa da Musica era para ser uma casa se o povo gostou a bate palmas a esta obra de arquitectura? Quote
asimplemind Posted May 1, 2007 Report Posted May 1, 2007 tens razão no que dizes e penso que essa dimensão faz parte de tudo na nossa vida! Mesmo um crítico de arquitectura ou de arte não consegue ficar alheio a uma certa paixão. No entanto penso que deveremos encarar isso como um factor natural de apreciação de uma obra de arte porque apesar de tudo a arte desperta emoções, tem essa função e por mais que analisemos, estudemos e entendamos uma obra se a odiamos será complicado passar por cima dessa emoção. O problema é quando o padrão dessas emoções são definidas por tendências ou modas. Aí já nada é verdadeiro e tudo muda consoante um gosto pré-definido. Aí para sermos adorados temos de estar por dentro das modas e fazer de acordo com elas. Assim somos falsos, mas há que consiga viver com isso... Quote
Rui Rodrigues Posted May 5, 2007 Report Posted May 5, 2007 é uma questão interessante de facto, e pensando um pouco, deparame-nos com uma sociedade um tanto ou quanto conformista. De facto detestamos o que não percebemos, mas tudo muda quando o que não entendemos nos dá uma imagem, uma valorização um protagonismo ou os tão desejados galardões. A casa de musica, é um exemplo disso mesmo, independentemente das questões que lhe são levantadas, a maioria dos portuenses adoro porque é mais uma obra que diguenifica a sua cidade, mas nada mais. Gostava de levar uma outra questão em parte paralela a esta mesma. E aquelas obras do municipios, as obras não arquitectonicas e sim obras políticas, que trazem votos a candidato. Obras com dimensão, de valorização espacial e cultural, mas o principio não estara na qualidade arquitectonica mas sim a qualidade do impacto autarquico, preferenciando sempre um nome sonante no mundo arquitectonico. Não estaram de certa forma a desvalorizar a arquitectura dando o lugar à iguenorancia? Quote
JVS Posted May 6, 2007 Author Report Posted May 6, 2007 é uma questão interessante de facto, e pensando um pouco, deparame-nos com uma sociedade um tanto ou quanto conformista. Hoje tive a pensar nisso e diria que a nossa sociedade esta depressivamente em baixo... deitada no chao sem qualquer tipo de tesao... murcha. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.