DADA

Estou a modelar um terreno em Revit importado do AutoCad. Segui todos os passos certos no que diz respeito à importação do ficheiro dwg para o ficheiro rvt e prossegui na reprodução automática, acrescentando, depois, os pontos extra às curvas de nível. Quando conclui a edição e ainda dentro do sketch, o terreno em Revit está, com toda a certeza, desenhado com exactidão em relação ao AutoCad: todos os pontos associados às curvas de nível e fora das curvas de nível, com a respectiva altimétrica segundo o ficheiro de origem. No entanto, como resultado final denotam-se ainda diferenças relativas ao AutoCad nos seguintes aspectos: 1) - Apesar de os pontos estarem a desenhar com exactidão as curvas de nível, a reprodução final do terreno não coincide com o AutoCad porque o Revit não está a fazer o devido contorno da curva; 2) - Apesar de haver a marcação dos pontos extra às curvas de nível, o Revit também não aparenta a reprodução coincidente com o AutoCad, fazendo, ocasionalmente, por envolver/associar o ponto numa das curvas de nível mais próxima; 3) - O Revit aparenta ainda fazer uma união estranha entre pontos de altimétrica igual mas situados em curvas de nível diferentes ou não – isto gera uma representação estranha da topografia. Alguém me consegue apontar soluções para resolver a topografia de forma mais precisa em relação ao AutoCad, ou seja, em relação ao levantamento original? Agradeço os comentários. Obrigado.

é muito bom...

http://www.miau.com/leiloes/leilao.jsp?offer_id=7644772

Arquitecta licenciada pela Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto, inscrita na OASRN, com dois anos de experiência profissional, procura colocação em atelier ou faz serviços por encomenda. Para consultar o porfólio solicito que visite a página www.mdandreso.spacesingle.com - ainda em construção. Outros projectos (ver CV), assim como imagens de trabalho 3D (modelação e renderização) podem ser consultados no site de uma empresa onde trabalhei: http://www.jlarq.com.pt/alcoitao_1.html (e seguintes) http://www.jlarq.com.pt/cab_cama_1.html (e seguintes) http://www.jlarq.com.pt/caixas_susp_1.html (e seguintes) http://www.jlarq.com.pt/camiseiro_1.html http://www.jlarq.com.pt/mesa_jantar_1.html (e seguintes) http://www.jlarq.com.pt/movel_cozinha_1.html (e seguintes) http://www.jlarq.com.pt/luciano_rocha_1.html (e seguintes)

De facto, posso dizer que saída directamente do núcleo daquela faculdade, não me admirou nada o prolongamento da data limite da entrega. É concerteza uma tradição... Mas n deixo de salientar e subscrever o mesmo desagrado, pois não só colocou em causa a integridade do concurso em si, mas também, criou a hipotética possibilidade (ou neste caso a certa impossibilidade) para quem se empenhou ou arriscou naquele prazo fazer uma entrega minimamente interessante! - falando por mim...... pois, só e apenas, tive acesso a tal informação no exacto dia 9 em que fui entregar a minha proposta apressadamente!! Mas é como disse... tradição... se bem que esta continua ser como era dantes!