manuelramos78

Quem me dera viver no centro histórico do porto. A recuperação é de facto uma estratégia para o nosso desenvolvimento. Infelizmente só temos feito uma ou outra recuperação na periferia. Mas acredito que as mentalidades mudem...

Tivemos o mesmo problema quando desenvolvemos um larde idosos para gaia. Aqui podes ver o nosso projecto do lar de idosos . Obrigaram-nos na Câmara a ter o pé-direito de 3 metros nos quartos, espaços de acesso público e de trabalho. No resto poderiamos ter 2,40m.

Boa tarde, aproveito para mostrar um projecto recentemente aprovado pela Câmara Municipal de Cinfães do Douro e é relativo a um Hotel Rural. Trata-se de uma casa antiga reabilidada e ampliada com um corpo novo para albergar os quartos do novo hotel rural. Os arquitectos Ricaro Cruz e Susana Barros acharam por bem deixar os espaços antigos para os espaços comuns do hotel e a loja dos animais antiga (piso cave) ficou com os serviços. Os arquitectos são da Utopia O hotel tem uma piscina interior integrada nos socalcos. É claro que a casa antiga ganhou uma nova função e é claro que nunca mais poderá ser a função de habitação. Mas por outro lado conseguiu-se reabilitar uma ruína. Esta era a casa antiga: http://arquitectura-utopia.blogspot.com/2008/09/arquitectura-de-hotel-rural-em-boassas.html Esta é a reabilitação: http://arquitectura-utopia.blogspot.com/2009/10/arquitecto-divulga-imagens-de-hotel-no.html Este é o Site oficial dos arquitectos O que acham? Cumprimentos a todos e bom feriado!

Este projecto foi apresentado recentemente no arquitectarte da rtpn Aqui está o link do video para todos os que desejarem conhecer melhor este projecto de arquitectura : http://arquitectura-utopia.blogspot.com/2009/04/arquitectura-sustentavel-e-arquitecos.html Mais informação podem sempre solicitar aos arquitectos da Utopia Um abraço a todos e Boa Páscoa. :D

Peço desculpa se fui demasiado duro. Acho que existem muitas maneiras de resolver as coisas. Eu só acho que esta é uma delas. Convido o Gupyna a fazer a estrada de entre-rios, paralela ao douro e terá que concordar que há também muita coisa de arquitectos com todas as condições para fazer boas obras. Adoro arquitectos e acho que o Gupyna tem razão, não são respeitados como deveriam e são ainda muito menos responsáveis por os maiores desastres urbanísticos do país. Mas não quer dizer que não tenham responsabilidade por não se unirem em torno de valores comuns. O que se passa é que olhando para o património nós temos duas hipóteses: - os arquitecos muito bons que podem fazer tudo e de facto podem fazê-lo bem porque têm condições para isso ( sobretudo financeiras do cliente) - os arquitectos menos bons ou que até sendo muito bons não têm um cliente que os respeite ou suporte as suas soluções O problema é que as leis aplicam-se aos dois grupos. E REN é REN. Não vai destinguir os bons dos maus nem se têm ou não dinheiro. E quando há património a respeitar eu prefiro aqueles que fazem arquitectura moderna mesmo que o que as leis suponham seja a reconstrução. Quanto à questão do umbigo. Não se façam de desapercebidos. Arquitecto é artista e artista tem ego no máximo! Todos sabemos disso. Pegas num loteamento. Dás um lote a cada arquitecto. Todos vão fazer diferente. E de propósito. O problema é que a cidade se calhar nenhum fez. Era só com esse sentido que falava. p.s.: Os engenheiros já fizeram muito pior ao país e ao Património. Se pensarmos nas infraestruturas rodoviárias, nem saíamos daqui...

Caro Sérgio. No Douro, Património Mundial só se pode efectuar reconstruções de edifícios, adegas, armazéns ou muros existentes. A implantação felizmente está condicionada. Isto permite que arquitectos menos sensíveis ao Património possam construir aquilo que lhes apetecer e justificar subjectivamente. Felizmente em REN as regras são mais claras e mais restritivas Se algo é Património é para manter. Senão para que precisavamos de património? Existem imensos sítios no País onde o Sérgio pode fazer o seu monumento.;)

Não poderia estar mais em acordo contigo Argos. Aliás, aquilo que eu disse foi: "às vezes integrar é mesmo fazer desaparecer a construção." Repito "às vezes". É PENA QUE EXISTA TANTA VONTADE EM DIZER MAL. É SEMPRE MAIS DIFÍCIL SUSTENTAR APRECIAÇÕES POSITIVAS POIS TEMOS DE DESCER DO NOSSO PEDESTRAL E HUMILDEMENTE RECONHECER QUE ÀS VEZE OUTROS POSSM FAZER UM TRABALHO BOM!

É por causa deste tipo de sensibilidade ao património que o país está como está...e que os arquitectos têm a reputação que têm... Mas felizmente não são todos iguais...

O problema está bem colocado... A arquitectura é que não resolve os problemas da economia... De qualquer modo, força! O arquitecto tem de reflectir! E este projecto ajuda a pensar mais...

Claro. Como se diz no futebol... Chuta! :)

Muito bons esses blogs. Parabéns:)

Eu também acho que "integrar não é camuflar". Só que isto é Douro... Património Mundial... Não é Almada, Albufeira ou Gaia... O problema da construção em Portugal é que ninguém sabe que às vezes integrar é mesmo fazer desaparecer a construção. Já viste as arquitecturas de terra de Marrocos? É camuflado ou integrado? São maus exemplos de engenharia e arquitectura? E Petra é camuflado ou integrado? É um mau exemplo de arquitectura e engenharia? Seria interessante que perguntasses à tua professora se concorda contigo... Um abraço Manel

Boas Tardes! De facto existem muitos blogs ( algums bastante bons ) sobre arquitectura comtemporânea. Mas sobre o século XX, já não se encontra muita coisa que seja acessível a não arquitectos como eu. ( eu sou daquela espécie que traz pesadelos ao arquitecto...tchan tchan tchan...engenheiroooooooooo) E este blog ( para além de ser de um amigo:)) parece-me fixe. http://projectos-arquitectos.blogspot.com Abraço a todos, e bons projectos!

Aqui está um blog que parece engraçado sobre arquitecturas amiguinhas do ambiente! http://arquitectura-sustentavel.blogspot.com Achei engraçado lá as cenas da terra e do escavar... Muitas vezes "low-tech" é bem melhor que "High-tech"... E já agora... Bons blogs!

Vi este projecto da utopia e achei muito interessante. Trata-se da recuperação de um armazem no Porto e é interessante na medida em que mantém a espacialidade do antigo espaço. A luz entra pela cobertura e os próprios gabinetes de consulta recebem luz por outros lanternins. Creio que está muito bom. Os 3d da proposta estão aqui. De qualquer modo é dar uma olhada no site deles http://www.utopia-projectos.com http-~~-//utopia-projects.com/open_space.gif Abraço a todos, Manel