toughpanther

de facto já falei com muita gente que me diz que é muito provável que o estágio passe para dois anos, mas o que me sabem dizer é: "consta-se", por isso ainda não é definitivo. o que explicaram em relação aos três anos que temos de esperar para poder assinar tem a ver com o facto de com a nova lei, o arquitecto tem mais responsabilidade, como tal tem de fazer um seguro, mas as seguradoras só o estão a fazer para arquitectos com pelo menos cinco anos de experiência e daí os tais três anos que temos de esperar depois de fazer o estágio. continua tudo a ser especulativo, mas a confirmar-se mostra a força e os interesses da ordem dos arquitectos, sejam eles quais foram....

realmente a culpa é dos próprios estagiários que aceitam trabalhar sem receber e de facto, depende das próprias pessoas arranjarem algo que seja remunerado.o que mais me continua a assustar é o facto de ter de esperar três anos para puder assinar qualquer tipo de projecto, mas vou-me tentar informar e se souber de alguma coisa digo aqui. se souberem de alguma coisa façam o mesmo. obrigado cumprimentos

Boa tarde, não sei se este tema já foi abordado, mas já procurei e não encontro. Estou no último ano de arquitectura (Tese de Mestrado), e fui informado que a partir do próximo mês os estágios para acesso à Ordem dos Arquitectos vão passar a ser de dois anos, contrariamente ao que sucede nesta altura (um ano). Gostaria de saber se alguém sabe algo sobre este assunto, porque, de facto assusta-me que um recém-licenciado em Arquitectura possa trabalhar dois anos sem receber. Além do referido, e que me assusta ainda mais, falaram-me também que após os dois anos de estágio teríamos que esperar três anos para poder assinar. Ora isto coloca um problema, no meu entender grave, em que já não bastava termos de estudar seis anos, ainda temos de esperar cinco anos para assinar, fazendo com que em muitos casos, sejam cinco anos sem receber. Se neste momento já não é fácil arranjar estagio num mercado sobre lutado, imagine-se com estágios em que a rotatividade passar a ser de dois anos. Assim, são necessários 11 anos de "formação" para se poder ser Arquitecto. O que pretende a ordem com isto? Estarão eles a espera que morram os velhinhos? Deixo-vos aqui a minha opinião, gostava de saber a vossa e se realmente se confirma. Cumprimentos, João Portilho

http://www.arquitectum.com/index.php em baixo procura na seccao past academic competitions

Estive a procura das proposta ao concurso acima referido e só a titulo de curiosidade gostava que vissem esta proposta, no minimo acho caricata

boas Flopes julgo que isto é o que andas a procura: http://www.constructalia.com/pt_PT/products/productos_categoria.jsp?idApli=66638&sTipo espero que te seja útil cumps