Frida!

Para mim, aquitectura é uma conjugaçao harmoniosa da ciencia e da arte! Recorres a arte e a estetica p conceber o belo e à ciencia para conceber o funcional! São duas componentes fundamentais na idealização do que quer que seja: a componente estetica e a componente funcional e pratica!

Como acho q ja' disse anteriormente, é descabido um aluno de artes ir p medicina ou qqer area da saude mas nao é descabido ir p uma engenharia! Há disciplinas q 'intersectam' os dois agrupamentos, criando uma ligação entre eles! As nucleares estao la'!

'frida, se quiseres a melhor tentas ir para a faup, se nao conseguires vais para guimaraes. (grande ajuda) :D' E' isso q vou fazer! Muito obrigada :)

Pois...nisso tens toda a razao! Mas há que saber apostar nos pontos fortes do nosso curso! Hoje em dia Arquitectura de Interiores está muito na moda mas penso que o futuro será mesmo a reabilitação! Somos um pais demasiado pequeno para andar smp a construir de novo e deixar apodrecer o q ja' esta' feito! Há que pensar em reconstruir e reabilitar!

A serio? Nao tinha essa ideia! Tinham.me dito justamente o contrario! Até julgo que foi no telejormal a proposito de uma reportagem q dizia q arquitectura era dos cursos com maior taxa de desemprego mas que, no entanto, esperavam.se melhorias com a promulgaçao dessa lei...

Há algumas faculdades que já o fazem! Audiovisuais é um exemplo! Arquitectura ainda é dos poucos cursos que nao exige qualquer tipo de pré-requisito!

Para já! Está prevista para breve a promulgação de uma lei que permite apenas q sejam arquitectos a assinar os projectos! E acho muito bem! 'Cada macaco no seu galho' :)

AnaS, posso estar a dizer uma estupidez mas julgo que nao podes entrar só com Matematica em medicina...exigem.te smp biologia ou fq! E alem disso Artes e a area das Medicinas não têm assim tantas disciplinas comuns! Sim, pq em ciencias é notorio que há 2 grandes subgrupos: as areas da Saude e as areas das Engenharias, Arquitectura, etc...em que só o segundo acaba por ser compativel com Artes! Nao seria descabido que um aluno de artes fosse para Engenharia Civil de tivesse Matematica e Fisica, como é possivel embora sejam quase inexistentes as escolas que ofereçam essa hipotese.

Igualmente :)

Podes ter Geometria A ou B! Depende...se escolheres como especifica bienal geometria, é geometria A, se escolheres como disciplina complementar de 12º ano é Geometria B! Mas como especifica é só aquela que fazes exame, só te podes candidatar a Arquitectura com Geometria A! O exame de Geometria tambem me podia ter corrido melhor, achei o exame facilimo mas sou muito nervosa e enganei.me numa abcissa do plano de topo no exercicio de truncagem! Como deves imaginar, deu.me uma secçao completamente diferente! Tecnicamente o exercicio está todo correcto, mas vai depender muito da boa vontade do corrector! Mas tenho sempre o exame de Matematica! Lá está uma das razoes pelas quais tambem fui por ciencias, Matemática é especifica em TODAS AS FACULDADES! Alias, na Universidade do Minho, que até dizem ter um ensino razoavel e semelhante ao da FAUP é sempre exigida a Matematica e a média tem sido bastante mais baixa (14,4 no ano passado) . Mas já pensaste em Évora? Tambem tem uma media igualmente baixa! Mas tambem pensa que se nao entrares numa estatal proxima de tua casa, vais gastar o dobro em alojamento e alimentação do q gastarias na mensalidade de uma privada...

Nao...os alunos de ciencias têm Geometria A, igualmente aos de Artes Visuais! Quando digo que é uma area mais segura, é exactamente pelo que referiste anteriormente 'O que acontece é que o conceito de desenhar bem é muito subjectivo. Há pessoas que gostam dos meus desenhos, outras que não. E isso já não acontece com as disciplinas de ciências. Em Matemática o resultado é só um, por mais que penses que é outro.', ou seja, se tu mereceres um 20 não há muito para questionar! Como já referi anteriormente, tambem tenho aulas com uma turma de Artes Visuais e vejo o que certos alunos sofrem a Desenho! Tem lá uma pessoa que deve ser das pessoas mais talentosas que eu já vi, que teve 19 no ano passado a Desenho e este ano, com um novo professor, teve 12 porque 'é demasiado perfeita a desenhar' e ele gosta de coisas mais naifes! Tal como tu, sempre quis Arquitectura e, por isso mesmo sempre soube o que me esperava, daí nao querer facilitar e garantir uma boa média. Informei.me bastante no fim do 9º ano, fui a varias psicologas especializadas na area vocacional e dava.me sempre 'Artes Nivel Superior' mas, em Artes, ´só me via mesmo em Arquitectura ou Design...sou uma grande apreciadora de pintura e escultura mas nao me via a pintar ou esculpir...foram as proprias psicologas que me aconselharam a ir por Ciencias! Como até tinha uma certa facilidade para a Matematica, disseram que era melhor jogar pelo seguro e assim foi... Nao estou minimamente arrependida! Apenas tenho e sempre tive a consciencia que para o ano vou ter de me esforçar mais em certas disciplinas! O q para ti será mais evidente em determinadas areas, para mim será uma novidade e vice-versa.

Agora, na nova reforma, a geometria e' a mesmissima q se tem em Artes! A unica coisa que muda e' a disciplina 'estruturante': no nosso caso é Matematica e no caso de Artes é Desenho. Acabas por ter uma formação semelhante! E não acho que os alunos de ciencias sao melhores que os de Artes, apenas acho que é uma area mais segura em que o que é, é e não ha' ninguem que possa provar o contrario, logo há menos margem para te 'roubarem notas' só porque nao vao com a tua cara, como acontece enumeras vezes em disciplinas como Desenho! Sempre tive duas turmas, uma de ciencias, na qual tinha as disciplinas estruturantes e uma turma de artes à qual ia ter as disciplinas especificas, como é o caso da Geometria.

Eu acho q todos temos uma aptidao inata para determinada area e nao sao as nossas opções certas ou erradas q vao mudar isso! Para certos cursos, que até acho q e' o caso de arquitectura, nao ha' uma area perfeita! Há sempre disciplinas q escapam...mas se vais para a faculdade, a priori vais aprofundar conhecimentos mais especificos numa determinada area, portanto acabam por se desfazer as lacunas do secundario. Em ciencias, se optares, tambem acabas por ter uma preparação semelhante a um aluno de artes q tenha matematica em vez de historia! Apenas nao tens o desenho! Acho muito mais flagrante poderes entrar numa engenharia com uma especifica portugues...como é possivel um aluno de humanidades entrar numa engenharia sem quaisquer bases de matematica?? Nao estou a menosprezar nada nem ninguem, mas há disciplinas de aprendizagem mais facil! Nao requerem tantas bases...

Nisso concordo plenamente ctg e com o tico tambem...há por ai imensas pessoas vocacionadas p determinadas areas que ficam a chuchar no dedo so' porque nao conseguem alcançar o patamar dos 19's e 20's, mas estamos no Tuguistão! Infelizmente ainda há muita coisa a mudar = /

Claro que o que eu disse acerca da historia foi uma generalização mas é muito mais facil adquirir conhecimentos de historia do q de matematica e, por exemplo no caso do minho, tens uma disciplina q se chama 'fisica das construçoes' entre outras... Tambem sei q a priori um aluno de ciencias tem de se esforçar o dobro para estar no 'vosso' patamar durante o curso, mais nas areas de desenho! Mas tambem ha' muitta gente a ir por ciencias, por isso nao é de forma alguma um caso isolado!

Olá a todos! Eu sou de 'cientifico-naturais' (q agora ja' nao se chama assim) e, no entanto, smp quis ir para arquitectura! Foi uma opção! Toda a gente sabe desde o inicio com q trunfos tem de jogar p chegar onde quer e, entre apanhar um prof de desenho meio maluco que questiona os teus trabalhos por tudo e por nada ou ter uma disciplina, para mim bastante facil, como a matematica preferi jogar pelo seguro! Alem disso, nao deixo de salientar que tambem acho historia importantissimo pro curso q qremos. Contudo, em História les o livro, viajas um pouco e ficas com umas luzes enquanto disciplinas como Matematica e Física precisas mesmo de ter bases muito boas para te conseguires aguentar. E mesmo que nao tenha Física na faculdade (porque nem todas têm), nao deixa de ser, a meu ver, uma importante ferramenta para o nosso futuro profissional! É preciso saber idealizar de acordo com principios físicos de forma aos projectos poderem sair do papel tal qual como foram pensados! Por outro lado, também está provado que alunos com Matemática têm muito mais facilidade dedutiva para disciplinas como Geometria, atingindo a autonomia intelectual muito mais rapidamente. Por acaso, nao me arrependo nada das opções que tomei! Acho q todas as disciplinas que tive me enriqueceram, de alguma forma, para a area que sempre quis! Como é obvio há sempre disciplinas que faltam mas preocupa-me bem mais o Desenho que a Historia...

Entao, com sorte, pode ser q ainda sejamos colegas... :)

Poiis...percebo! Tambem é um pouco o meu medo! E onde estudas agora, se nao for indescrição?

Olá a todos! Ando no 12º ano, sou do Porto e pretendo entrar em Arquitectura. Toda a vida o meu grande objectivo foi entrar na FAUP, não só por ser perto de casa mas tambem pelo seu prestigio caracteristico. Por este motivo, sempre lutei por uma media alta. No entanto, pertenço a uma nova reforma e como Ed. Fisica não é propriamente o meu forte, baixou-me a media para 17,8! Como no exame de geometria tive uma distracçao minima que nao sei quanto valerá, comecei a procurar alternativas à FAUP, nomeadamente o Departamento Autonomo de Arquitectura da Universidade do Minho, onde usualmente a média é bastante mais baixa. Contudo, ouço falar bastante do bom ambiente da DAAUM mas, como é uma faculdade relativamente recente, ainda nao consegui obter grandes informaçoes acerca da qualidade e reconhecimento de ensino. Por outro lado, também me soou o mau ambiente entre professores assistentes e alunos na FAUP. Gostava muito se alguem me pudesse dar referencias de alguma das duas, isto é, qual acham que é melhor em termos de garantias de futuro no caso de ter média para as duas...