parece que estas últimas fotografias deixaram toda a gente estupefacta e sem opinião.
sejamos correctos e sinceros. não faz qualquer tipo de sentido este projecto.
e utilizar o argumento de que a zona sofreu uma revitalização positiva, porque antes era um estacionamento, parece-me infeliz.
isso justificaria então que se poderia construir qualquer coisa, com qualquer forma, material, etc. desde que no fim a zona se revitalizasse e se arranjassem uns cafezinhos para o pessoal ir apanhar sol ao fim de semana...?
por favor, fazer arquitectura é um pouco mais que isso...
este edifício é totalmente exagerado, todos estes angulos, estas arestas vincadas, as sobreposições de planos, torções, etc remetem para uma arquitectura demasiado confusa e algo aleatória.
a fotografia do topo, em que surge o placard a dizer "sesimbra hotel & spa", é elucidativa e sintomática.
o pilar que percorre toda aquela fachada e se situa em frente a todas as varandas e inclusivamente trespassa a do andar inferior é nada mais que um exemplo dessa "aleatoriedade" ou se quisermos falta de rigor. (sim, porque aquele pilar tem mesmo aspecto de exigência estrutural de última hora...)
é um projecto mediocre, não há duvidas.
a única forma de tentar disfarçar a mediocridade é com o bombardeamento de informação.
exemplo crasso disso é a tão famigerada "palha" que alguns estudantes utilizam como manobra de diversão para tentar confundir os professores.
pois muitos dos elementos neste edifício tratam-se tão somente de palha.
penso que nem vale a pena comentar a multiplicidade de materiais, texturas, ritmos (a estereotomia dos materiais utilizados) e recortes utilizados no foyer que é simplesmente atroz...
utilizar este tipo de projectos para justificar a revitalização da nossa costa parece-me de uma inocência perigosa.
