luis ferreira

Bom trabalho! :clap::clap::clap:

Onde é que posso assinar para que a Sra. Helena Roseta seja candidata a Presidente da CMLisboa? É que se for para ela tirar as maozinhas da "des"Ordem dos Arquitectos eu assino 50 vezes se for preciso. Mesmo que ela consiga o número de assinaturas que precisa para ser candidata não acredito que ela consiga conquistar grande quantidade de votos, mas seria muito interessante ver mais uma vez um arquitecto á frente de um cargo político com tanta importância. Será que ela iria uma Arquitecta com influencias políticas ou seria uma Politica com influências arquitectónicas?

Sem querer tar a alimentar mais parvoices, concordo com DeiSLer mas acho que as palavras das Joana Matias foram em parte um pouco ofensivas, ao mesmo tempo desnecessárias e infelizes. Porque embora eu frequente um curso em que a cadeira de projecto centra-se mais em questões e problemas de natureza urbana, não é por isso que deixamos de fazer arquitectura. Mais, a minha licenciatura chama-se Arquitectura do Planeamento Urbano e Territorial, por isso quando a concluir serei sempre ARQUITECTO com a possibilidade de me inscrever no colégio dos urbanistas tal como qualquer outro profissional da arquitectura (desde que cumpra com os requesitos absurdos que a ordem impõe). Para finalizar e não querendo desvalorizar nenhuma licenciatura nem nenhum colega, acho que a o não domínio da escala que a Joana Matias tanto crítica acaba por ser a nossa grande mais valia pois tal como o Ivan escreveu, trabalhamos em diversas escalas em simultâneo (desde a escala 1/100 000 à escala 1/10). Mas é claro que eu até admito que não dominamos escalas do pormenor nem os meus colegas da licenciatura de arquitectura (de qualquer faculdade do país) dominam escalas territoriais pois tem a ver com a especificidade de cada licenciatura. Em jeito de conclusão subescrevo o Dreamer e acrescento que só com a partilha de conhecimento e respeitando-nos uns aos outros é que poderemos contribuir cada vez mais e melhor para a evolução e desenvolvimento do nosso país. Lembrem-se que a união faz a força e não é cada um a puxar para o seu lado que a nossa classe profissional se unifica. Problemas já ela tem que sobra. Bons trabalhos em equipa pessoal!!!:icon_flower: Cumprimentos a todos os membros deste forúm.

_________ ...concordo lllARKlll.

Espero que os administradores deste forúm leiam estes comentários com atenção. Relativamente aos comentário, espero que percebam uam coisa. Hoje em dia trabalhar em equipa é fundamental, seja com urbanistas ou arquitectos, com designers ou com engenheiros, seja com arquitectos de interiores ou com arquitectos paisagistas. Cada um tem conhecimentos importantes que devem contribuir sempre para melhorar as nossas cidades que estão desorganizadas, mal planeadas e descaracterizadas. Mas é bom sinal saber que os urbanistas já começam a incomodar...

Realmente os "espaços vazios" são muito grandes. Mas essa existência dessa ruralidade dentro da cidade de Lisboa não se restringe só a Chelas. Na zona do Lumiar, um pouco mais cá em baixo na zona de Alvalade e Areeiro conrinuam a existir lugradouros cuja a intensão seria a de criar espaços verdes para os residentes mas que foram ao longo do tempo ocupados por cultivos horticulas. É uma apropriação do espaço que é diferente ao que se passa em Chelas, mas que não deixa de ser curiosa. Relativamente à descontinuidade que se verifica na zona de Chelas tem sido uma pedra no sapato da cidade de Lisboa. É um problema que não me parece ter uma solução à vista nos proximos dez ou vinte anos. Toda a zona oriental da cidade encontra-se degradada e descontinuada, com a excepção da zona do Parque das Nações (mais um bom exemplo de intervensões urbananas no nosso país, mas com alguns problemas que poderiam ter sido evitáveis). Além disso, outro problema presiste que é o de ligar aquela parte da cidade com o resto. Já ouvi falar da intensão de liga-la através de um corredor verde que começava nessa zona e ia até Monsanto. É uma proposta interessante mas que não passa do papel das revistas.

Eu também gosto muito deste elementos urbano da cidade de Lisboa denominada como Av. Almirante Reis. Esta avenida tem uma história muito rica e tal como a Avenida da Liberdade, a Avenida Almirante Reis também corresponde a uma linha de água que vai "desaguar" à Baixa Pombalina. Sempre teve uma papel preponderante na circulação rodoviária da cidade de Lisboa. É um espaço de circulação e ao mesmo tempo um espaço de partilha e convivências multiculturais, pontuada pelos vários tipos de comércio específico que ali se localizam de uma ponta á outra, com maior especificidade a partir da praça do Chile até ao Martim Moniz. Considero a existência de seis elementos interessantes que pontuam a Avenida Almirante Reis ao longo do seu percurso e a caracterizam - Praça do Areeiro, cruzamento com a Alameda D. Afonso Henriques, Praça do Chile, Portugália, o cruzamento com a antiga azinhaga Rua dos Anjos (que dá forma aos interessantissimos edifícios "ferro de engomar ou em forma de cunha"), o Martim Moniz entre outros edificios e espaços. É sem dúvida um elemento urbano na cidade de Lisboa mas que ao longo da sua extensão tem zonas muito degradadas a necessitarem de uma requalificação urgente, como é o caso do Martim Moniz, Anjos, Intendente (penso que já está a ser requalificado) e Arroios. É importante de referir também que toda a Avenida Almirante Reis resulta do Plano das Avenidas Novas desenhado pelo Resseano Garcia.

Na minha opinião, acho que os Gato Fedorento eram bem melhores na Sic Radical do que agora na RTP. Não sei se por estarem na tv estatal tem influencia nos sketch's que fazem. Embora o "programa" seja diferente, parace-me que o trabalho deles na Sic Radical era mais "espontâneo" e mais livre do que agora que já começam a cair na repetição, principalmente o Ricardo Araújo que começa-lhe a faltar alguma criatividade nas piadas, gestos e expressões... Tirando as imitações que tem feito de algumas figuras públicas ele já começa a repetir-se muito. No entanto não deixo de apreciar e reconhecer o valor artistico que eles tem e ao menos ainda vão fazendo rir os portugueses que ultimamente não fazem outra coisa se não "chorar".

Boa tarde. Sim, realmente com essa opção de ir ao page setup manager e configurar o scale costum com 1000mm=1 unit torna-se mais prático a gestão das escalas nos vários layout.

Olá a todos, este é o meu primeiro comentário a um post. Já é tardio em relação á data em que a dúvida foi colocada mas pode ser últil para outras pessoas que consultem este post. Como disse o Dreamer, cada um usa o método no AutoCAD que lhe convem mais até porque no AutoCAD existem centenas de maneiras de fazer a mesma coisa. Relativamente à questão, passo a descrever o meu ponto de vista. Normalmente costumo trabalhar no AutoCAD em metros ou seja 1 unidade = 1 metro e costumo imprimir através do "Viewport" do ambiente Layout. Ou seja, trabalho no ambiente Model e depois no ambiente "Viewport" crio os A4, A3 o tamanho da folha que for necessário e só aí é que meto os desenho à escala que eu desejar imprimir do seguinte modo: Comando "Zoom" em seguida seleciono a opção "Scale" e introduzo a fórmula "1000/[a escala que desejar]xp". Ex: para imprimir desenhos à escala 1/200 meto "1000/200xp". Depois no quadro da impressão escolho a escala 1/1 e o desenho sai sempre bem. Espero que possa ajudar com a minha explicação. Bom trabalho para todos!