m a r g a r i d a

de certo que estão a par das novidades deste assunto. gostava de saber a vossa opinião.... a meu ver está claro como água..o "sr engenheiro" nao tem curso algum... A edição deste sábado do semanário Expresso refere que o diploma do primeiro-ministro foi emitido num domingo e que "a Independente envolve o primeiro-ministro na confusão e mostra documentos incongruentes". O jornal refere também que "responsáveis afirmam nunca terem visto o primeiro-ministro" na universidade, mas acrescenta que um professor garante que Sócrates teve um currículo até "demasiado exigente". @ sic online

eu digo isto porque, por exemplo na minha turma, existe muita gente que usa uns portateis de marca acer, que ao que parece, a relaçao preço- qualidade ta muito em conta, e nao sao tao caros assim....e se eles os usam, é porque serve, certo? :)

aahh é uma reliquia! nem toda a gente tem acesso lolol tou a brincar :)

e que tal tambem sugestoes para portateis, mas mais baratinhos?

eish! oh |Kandinsky| nao tens na lista o meu livro LOL

he´s a very very evil person :)

exacto :)

eu tenho um livro escrito por ele que se chama "arquitectura em questao" porque perguntas?

estamos, de facto, a fugir novamente ao assunto. nao percebo o porque de ser ridiculo comprar a arquitectura com a pintura ou, até quem sabe posteriormente, com a escultura...é ARTE..acho ridiculo sim, dizer que a arquitectura é uma arte maior e as outras menores... (tambem sem querer ofender ) mas pronto, de qualquer forma, nao é este o tema de "debate" muito sinceramente acho que, comparando com as outras propostas, é bem mais interessante, dinamico e ousado. :rambo: ha uma horrososa...parece "fumo solidificado" LOLOL

nop. foi muito acessivel! tambem importa a "bagagem" com que tu vais fazer o exame. de qualquer forma sou apologista do "entender" ao contrario do "decorar"..e foi isso que eu fiz durante os 3 anos de secundario. lembro me de estudar (para alem dos livros claro) exames de anos anteriores, pois as perguntas baseiam-se quase sempre no mesmo. tambem falei com a minha professora de historia de arte na altura, para que me dissesse o tipo de perguntas e materias que mais poderiam sair. por isso, maos à obra e bom sorte! tambem ajuda ter uma estrelinha que nos ajude de vez enquando lol

DiogoLopes, concordo com o que dizes. é papel primordial da arquitectura, fazer sentir bem as pessoas que utilizam o seu espaço. o problema é que neste caso, estamos a falar sobre o aspecto exterior de uma obra (eu plo menos nao conheço o seu interior) e quando se fala unicamente do exterior, em primeiro lugar, debate-se o seu papel na cidade, deixando para 2º plano o seu papel directamente relacionado com as pessoas. plo menos é essa a minha opiniao. tem tudo haver com uma questao de escalas.. as relações que se possam ter e as concepções que dai se possa retirar. assim, em termos exteriores, é importante a relaçao que se tem com a cidade, a importancia do lugar, etc.. gehry, tal como o calatrava, cada vez mais se "esquece" do lugar, impondo a sua vontade..mas nao pode ser essa tambem uma caracteristica de um arquitecto (neste caso 2) genial? assim como o impressionismo tem certas caracteristicas, o desconstrutivismo outras, o dadaismo outras, etc..sao essas mesmas caracteristicas que tornam um trabalho ou um arquitecto, intemporais. faz-me lembrar aquela celebre frase: "falem mal de mim, falem bem de mim...mas falem..":) nao quero com isto estabelecer contigo a 3ª guerra mundial LOL atençao, que estou puramente a demosntrar a minha opiniao, que cada vez mais se torna um classico, por quase ninguem concordar com ela, seja em que topico for... :gogogo:

bem...acho que depende de cada um... eu terminei historia de arte com 17...por isso é que eu acho mais facil :)

nao tive matematica no secundario e terminei estatica com 15...estruturas este ano tb vai no mm caminho...por isso..a matematica nao é muito importante... é importante para puxar pela cabeça, claro...para teres mais elasticidade tambem..mas é mais facil tirar um 17 a historia de arte do que um 17 a matematica by the way...faup :nerd:

regra geral gosto de tudo o que envolva a cor, seja do gehry ao taveira...é algo que me fascina, e continuo a virar a cabeça para admirar uma vez mais o estadio de alvalade LOL (por exemplo) aceito quem nao goste, afinal é algo muito objectivo, onde se gosta ou nao...nao ha "mais ou menos" todos os arquitectos sofrem evoluções e para mim esta fase mais desconstrutivista do gehry está a ser apurada cada vez mais. mas, tal como o |Kandinsky| referiu, a diferença sempre fizeram parte da evolução das artes e uma coisa é certa, ninguem fica indiferente, mesmo que nao goste, existe a necessidade de se falar disso :)

tb é porreirinho...mas a minha onda é mais

LOLOL que mauzinho |||ARQ||| ...

bom...agora com bolonha, eu tenho, supostamente, a licenciatura em ciencias da arquitectura...portanto, talvez sejamos um pouco dos dois :)

enfim, eu gosto.felizmente que ha gostos e arquitectos muito diferentes entre si. so assim podemos todos aprender e ver coisas novas :)

exacto. partilho da mesma opiniao..por isso é que o referi... na minha opiniao a arte pessoal aplica-se, a geral ensina-se.

:nervos: tenham medo...muito medo....

eu sei que disse que nao ia dizer mais nada...mas Pima....essa é para rir?só pode... de facto, é bom que sejamos homenzinhos e mulherzinhas, para pensar 2x antes de dizer asneiras... este topico ja esta a começar a ir por caminhos que nao interessam a ninguem, como alias já é costume neste forum... concentra te no topico, ganharás mais.

pronto...peço desculpa, mas nao é meu feitio levar as pessoas ao colinho, para lhes arrancar uma resposta convicente e pelo menos completa... devemos, de facto, reconhecer que o colega fez um bom trabalho, algo bastante gratificante para a arquitectura, mas também acho que ameaças, são daquelas coisas que se fazem aos meninos de 5 anos quando eles nao querem comer a sopa... impaciencia?talvez...mas o que esperar, depois das respostas que tivemos? nao digo mais nada...vou ficar à espera!

pois claro...tambem é tipico do tuga, nao contar nada a ninguem, nao explicar, abafar a forma do sucesso, nao ser explicito no seu caminho até lá...não va o diabo tece-las, nem o mau olhado actuar... a atitude do colega de famalicao é ridicula, dá meias respostas, nao nos explica de uma vez como fez, como se lembrou, qual o resultado final, quais as desvantagens, que afinal de contas são as curiosidades de toda a gente. mantenho a minha opinião, de me dar a sensação de se estar a armar em estrela pop, porque de facto, a sua atitude nao me faz lembrar nada de bom.. das vezes que já aqui veio, já tinha explicado e respondido as nossas perguntas, o que de certeza tinha originado uma conversa interessante e principalmente, construtiva e didatica.. agora assim....bah!com respostas parvas, citaçoes e desenhinhos parvos, nao chegamos lá....:tired: :tired: :)

a sensação que me dá é que está armado em estrela-pop da arquitectura... se for tão explicito como tem sido as respostas do nosso colega, entao vai ser de facto, uma coisa a nao perder....:)

sim conheço...aliás o meu projecto baseia-se nesses conceitos, tal e qual..a imagem em anexo nao mostra grande coisa...(será que vi mal?) quem fez a gravura? de onde a retiraste? penso que todos nos esperavamos uma resposta mais completa..