TiCo

Vê este tópico: http://www.arquitectura.pt/forum/f52/cinema4d-vray-archexteriors-10308.html

Leonor Cício supondo, que um de nós tem um pai arquitecto, então podemos afirmar que desde pequeninos já somos arquitectos e já temos 20 e tal anos de experiência... Logo no Artigo 2 do RIA diz o seguinte: Portanto não sendo nenhum destes dois casos (grau académico+estagio / grau académico + 12 meses de activdade profissional) penso que não é permitido inscreveres-te como membro efectivo. Um á parte: há muita gente que acaba o curso e não vai assinar projectos, logo não precisa de se inscrever na OA, assim como não precisa de pagar cotas. E também os há que se fazem membros da OA e depois pedem suspensão para não ter que pagar cotas porque não precisam! :)

Esse foi o video mais visto do youtube em 2007 :D

Antes de mais bem-vinda Leonor Cício Salvo erro, para a Avaliação Curricular, são 12 meses mas depois de acabares o curso! Acho que foi isso que não me levou a optar por esse caminho! Quanto aos estágios, existe o Estádio da OA, e o Estágio Profissional, do IEFP! São duas coisas independentes! Onde no primeiro ganhas ou não e no segundo tens obrigatoriamente que ganhar 2 ordenados minimos, equivalente a um ordenado de qualquer licenciado/mestrado de Bolonha!

Ontem gostei Mas o primeiro episódio foi muito mau mesmo :)

tatlin aqui na santa terrinha, Cozinhas e I.S. não são consideradas compartimentos habitáveis! :D

Peter isso já foi lei! Hoje em dia não é bem assim! Teres um telheiro é teres despesa extra! E vender já não é solução, devido aos impostos que se têm de pagar! E também se pode perguntar, vender a quem, qunado já há excesso de construção! :D

Hmm e ele exerce arquitectura? :D

marco1 isso de que falas tem a ver com a politica da habitação e posterior investimento Americano. Que foi uma das grandes causas deste problema económico a nível mundial. Quanto ao excesso de habitação, li noutro dia, salvo erro numa arquitectura e vida, que existia algo como um excesso de 30% de habitações construídas em Portugal!

Algo como isto: http://www.acadianagraphics.com/ ou http://www.cadopolis.com/Store/Addons/3D-Stretch-Quick-Draw-P364C51.aspx Como disse atrás, nunca experimentei! quem o fizer que depois deixe algum apontamento :D

in: http://www.tsf.pt/online/vida/interior.asp?id_artigo=TSF191722

in: http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1328077

Artlantis e a Bionatics, acabam de juntar esforços para desenvolver um novo conjunto de árvores e plantas para este software. Para mais informações: http://www.abvent.com/emailing/docs/PR_Artl_Bionatics.pdf

Primeiro DVD lançado de tutoriais com projectos 'prontos a renderizar' da dupla Cinema4D + Vray (Cinema4D 10+Vray 1.08). http-~~-//evermotion.org/comm/ae01forC4D/hires/001.jpg http-~~-//evermotion.org/comm/ae01forC4D/hires/001_wire.jpg http-~~-//evermotion.org/comm/ae01forC4D/hires/003.jpg http-~~-//evermotion.org/comm/ae01forC4D/hires/003_wire.jpg Link: http://evermotion.org/shop_display_item.php?item=289

É a mesma diferença entre desenho e fotografia, diria eu...

Insight já há por aí uns plugins 'fofos' (ainda não tive oportunidade de experimentar)que fazem isso, qual ponto a ponto :D

Outra ferramenta em falta é o stretch 3D! E os erros dos hatch's (que são tão 'fofos') Cá para mim, isso tudo é algo que eles ainda nos vão apresentar como 'novidade' :D

Sois uns amores :okay:

Bem-vindo ApenasEu

Quanto isso também te dou razão A OA continua a ser só para alguns Mas 'eles' acreditam que não... isso também é tema para outro tópico Quanto à tua questão, o melhor é falar com o 'técnico da zona' e ver o que ele acha Porque de uma maneira geral ninguém sabe nada, só quem aprova é que tem de saber (nem que seja à maneira dele) :D

Lichado logo está explícito Se 'qualquer um' pode assinar um projecto de arquitectura, qual o espanto de 'qualquer um' poder ser o coordenador de projecto?

Link para uma review das novidades da nova versao de Revit. http-~~-//www.aecbytes.com/review/2008/RevitArch2009-images/fig1.jpg Link: http://www.aecbytes.com/review/2008/RevitArch2009.html

Arquiarte peço desculpa, mas defendo o Pedro Barradas isso está bem explicito no 60/2007 ( e eu ainda não o acabei de ler )

Bem Vindo Rodriguez.

Não estou a dizer que está mal, estou a dizer é que a fonte secou Já não há mais inovações a fazer, a não ser a criação de ficheiros novos que não abram em versões antigas, ou seja, o puro consumismo! É óbvio que há outros softwares que precisam de ser desenvolvidos. Isto lembra-me há uns anos o Sergei Bubka que batia em todas as provas o record do salto á vara por 1cm, quando toda a gente sabia que ele já saltava mais uns quantos acima, aproveitava-se para receber mais uns dinheiros, aqui passa-se a mesma coisa, esta versão vamos por o botão do copy novo, nesta o do save E depois o mais cómico na série AutoCAD é vir uma versão nova, UI todo bonitinho e tal, e depois o que é que qualquer utilizador normal faz? colocar o interface como a versão 14 ou 2000... é a mais lógica, mais rápida, mais eficaz... Mas algum profissional de Arquitectura se importa em actualizar-se sempre que sai uma versão nova? alterar métodos de trabalho, a organização de trabalho, todos os anos, etc etc... Eu penso que não, corrijam-me se estiver errado ;)