Uriel_Pereira

Vê este artigo http://www.arq-e-tec.com/2012/02/polantis-objetos-2d-e-3d-gratuitos-para-arquitetura/ e este http://www.arq-e-tec.com/2011/08/productspec-site-com-milhares-de-blocos-para-cad-e-bim-gratuitos/

Tente postar um printscreen do problema e da configuração da plotagem para tentar perceber o que se possa ter passado.

Estudante no 5º ano de faculdade, procuro vaga ou trabalho freelance na área da visualização e/ou desenho técnico. Especialista em: AutoCAD, Photoshop, Revit, Sketchup, Vray. Conhecimentos de: 3DS Max, ArchiCAD, Illustrator, Vectorworks, Cinema 4D, Maxwell Render, Modo 501, HTML, Flash. Informática avançada: Experiência com manutenção e troubleshooting de Sofware e Hardware. Portfólio Online: urielpereira.carbonmade.com

O site da construlink tem bastantes detalhes http://www.construlink.com/2003_DetalhesCad/2003_DetalhesCad.php Se precisares de mais compilei no meu blog mais alguns sites que tem blocos e detalhes http://www.arq-e-tec.com/2010/01/blocos-gratis-para-cad/ cumps

@ esquecido qualquer grande superfície não deve haver problemas, conheço algumas lojas em Lisboa, como a assimatica tem portáteis bons e relativamente baratos @ nemagiev Vi as especificações desse portátil e parece-me bastante bom. Por esse preço não deve haver melhor.

Todos os produtos informáticos tem garantia de 2 anos, portanto eu diria onde encontrar mais barato.

peço desculpa não voltará a acontecer Bem vou tentar explicar o melhor que sei... Os processadores da intel mais recentes tem as denominações i3, i5, i7, e depois subdenominações neste caso core i7 720QM, quanto mais alto o numero maior a velocidade, este vai até aos 2.8 Ghz nos 4 núcleos. Esses núcleos ainda tem uma tecnologia chamada hyperthreading que (em termos leigos) "emula" 8 núcleos 2 por cada núcleo físico. Portanto teoricamente são 8 processadores num. Os gráficos seguem a mesma lógica quanto mais alto for a nomenclatura mais rápida é a placa gráfica a Ati segue este esquema: 5650, 5670, 5730 etc. A 5730 é uma boa placa gráfica para um portátil. Quanto à RAM eu apenas sugiro 4GB no mínimo que é o que tenho no meu portátil e muito sinceramente são raros os casos em que puxe a RAM ao máximo, no entanto quanto mais melhor.

algo com estas caracteristicas: http://www.google.pt/search?q=Asus+G73JH-TZ006V Portátil 16'' com processador Core i7 Quad-Core, 4GB RAM, 500GB Disco, tecnologia USB 3.0 e gráficos ATI HD 5730. Abaixo de um quad core não vale muito a pena na minha opinião a diferença de preço não é grande e a performance nem se compara

No 2011 existem mais opções de optimização da qualidade, está mais próximo do mental ray do 3ds max

Aqui há alguns tutorias dedicados a arquitectura, principalmente interiores http://www.instantshift.com/2009/03/31/80-excellent-cinema-4d-tutorials-and-best-practices/ embora também sejam um pouco básicos, para algo mais avançado só mesmo com videotutorials pagos

+ 1 voto para o revit, se bem que com a versao 14 do archicad quase ai nunca se sabe...

Legislação especifica não estou a ver, no entanto existe um livro chamado "arte de projetar em arquitetura" do Neufert, que de certeza que ajuda, nomeadamente a pagina 537.

Parece-me um render bastante razoável, a minha única sugestão é melhorar a modelação da relva, se o pretendido é o maior realismo possível. Qual foi o programa usado para a modelação?

free só estou a ver este http://www.cgtextures.com/ pagos existem vários bastante bons como este http://www.arroway-textures.com/ ou este http://www.doschdesign.com/products/textures/Ground_for_Artlantis.html cumps

esse era o tal asus que eu referi ao inicio não é? acho uma excelente compra, gráfica é bastante melhor, usb 3.0 também, mais ram...

A placa é minimamente decente para o preço não se pode pedir muito melhor, desses todos o dell é a melhor opção sem duvida

+1 voto para o revit quanto a max vs max design encontrei isto: www.randsoftware.com/imaginit/1/pdfs/technology/software/2011_3ds_max_3ds_max_design_2011_comparison_matrix_us.pdf

Independentemente de ser mac ou não, acho que um computador portátil é realmente necessario, o desktop nem por isso, mesmo pensando nos upgrades, não vale a pena comprar 2 tipos de computador até porque sai hardware novo todos os dias, compra-se um pc hoje amanha esta desactualizado e para fazer o dito upgrade é necessario mudar os componentes practicamente todos à velocidade que isto anda... E não é preciso gastar muito dinheiro num pc portatil para ter algo com o mínimo de condições e com performance semelhante aos desktops, nomeadamente já vi quad cores i7 a volta de 1000€. Edit: Vou tentar deixar aqui algumas sugestões de PC. edit2: http://fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=7&catalog=hardware&categoryN=Hardware&category=computadoresPortateis&scategory=computadoresPortateisAsus&product=884840563884&minIndex=1&pageSize=12&orderBy=pd_stockDisponivel&template=Template%20Portatil este para mim só peca por não ter resolução full HD de é resto bastante bom

se dissesse em que consiste o projecto seria mais fácil eu até diria 1:1000 ou 1:500, se bem que 1:500 já vai ficar com uns bons 70 cm de maqueta, digo isto claro sem fazer ideia de que material pretende usar.

Como diz o Connecty o melhor é procurares projectos já feitos nesse âmbito, tu não vais inventar nada que já não tenha sido pensado por vários arquitectos, e muito menos vamos ser nós a dar-te essas ideias, estás num curso que implica ter criatividade, portanto procura, analisa, e tenta consolidar uma ideia tua. Entretanto se encontrar algum link externo ao fórum que te possa a ajudar nessa consulta postarei aqui. cumps

Na verdade é simples, basta seleccionar o objecto em questão, escrever o comando EXPLODE e já pode adicionar uma textura a cada face.

Esse é sempre um problema, normalmente resolvo mexendo no global scale nas propriedades das linhas, mas raramente consigo ter igual nos 2, ainda não decifrei porquê :p talvez seja da escala do plot 1 mm = 1 unidade

Fiquei sem perceber em que pretende evoluir, apresentação em que formato? 3D e Animação? Eu já vi trabalhos em Vectorworks muito bem conseguidos do ponto de vista gráfico em 2D e 3D. E qualquer uma dessas ferramentas C4D, Maya e Zbrush são bastante poderosas. Agora a nível de maior facilidade/qualidade entre Modelação e Render talvez o Cinema 4D seja o melhor e ainda tem um plugin para vectorworks que faz a integração com o cinema 4D http://www.nemetschek.net/news/pressreleases/2009/031109.php cumps

Quanto à primeira pergunta realmente não sei, tenho mais experiência em Revit Para quantificar as horas no ArchiCAD apenas achei isto: http://www.cigraph.it/cigraph/pagetrans.do?action=current_product&prodotti_id=8〈=en cumps

O decreto, pelo que depreendo, não especifica, a porta tem é que ter sempre um mínimo de 80cm de largura útil.