arqpatricio Posted July 8, 2009 Report Posted July 8, 2009 Foi-me dada a oportunidade de projectar uma moradia unifamiliar em que a sustentabilidade da mesma seria uma da prioridades. O cliente pediu que se projecta-se uma moradia em que o conforto térmico fosse garantido através de um sistema de aerotermia. Como pano de parede foi escolhido o bloco termo-acústido da artebel. Convido-vos a visitarem o blog que faz o acompanhamento da obra para poderem observar este novo material.http://patriciobernardes.blogspot.com/ Com o avançar dar obras irei dar mais informações sobre as soluções utilizadas e os seus resultados. Quote
Libertad Posted July 8, 2009 Report Posted July 8, 2009 Parabéns pela exposição do teu trabalho e do teu blog!!! Em vez de tijolo termo/acústico não quererias dizer "bloco de cimento termo/acústico" ??? Força e empenho nessa construção e bom estudo nos materiais a utilizar!!! Abraço! Quote
Rui Fernandes Posted July 8, 2009 Report Posted July 8, 2009 Parabens... apreciei muito a solução da entrada e como solucionas-te o desnivel, no entanto deixo um reparo relativo às inst. sanit. pareceram-me desiquilibradas na destribuição das peças e não cumprem o DL 163. Quanto ao bloco de cimento termo/acústico parece-me muito adequado, os espaços entre as laminas funcionam como dissipadores de calor, pelo que percebi a rotura térmica é dada por elemento de suporte das camadas compensando-se a condutividade térmica com a espessura, que deve aproximar-se dos 60cm...será? Quote
Pedro Barradas Posted July 8, 2009 Report Posted July 8, 2009 Parabens pelo blog!!! .. sim é pena não terem assente o bloco com argamssa própria (nas fotos parece-me argamassa normal) apenas necessirta de um abarramento inferior a 10mm, bem como deveria ter sido executada com interrupção da argamssa de assentamento (dois leitos de argamassa) para cumprir com a especificação termica do fabricante... ... também não compreendo porque foi adoptado o ensoleiramento geral, em vez de fundações com sapatas e vigas de fundação... não vejo aparente motivo técnico para isso, excepto gastar m3 de betão... .... poderiam ter melhorado o desempenho do edificio, colocando isolamento termico na laje térrea... O bloco termo-acustico apresenta uma espessura de 31.5cm Quote Quem cria renasce todos os dias...Agua-Mestra, LdaNão sou perfeito, mas sou muito critico...
arqpatricio Posted July 8, 2009 Author Report Posted July 8, 2009 Obrigado a todos pelos vossos comentários. Agora respondendo as vossas perguntas individualmente. p/ Libertad: Obrigado pelo reparo, já alterei no texto e infelizmente não consigo alterar o titulo. O próximo desafio será a cobertura na qual vamos utilizar o sistema Tectum da Lusoceram. p/ Rui Fernandes: obrigado pelo comentário...no que diz respeito às I.S., o projecto foi entregue em Fev. 2007 entretanto na entrega das especialidades em 2008 a C.M:Lagos solicitou as acessibilidades, aí tivemos fazer as devidas alterações com vista o cumprimento do DL 163. Mais, só agora é que o cliente definiu as peças sanitárias e azulejos. Perante isto, só agora é que estamos a pormenorizar as I.S. bem como uma melhor distribuição das peças . O desnivel foi resolvido com uma laje aligeirada ventilada. Antes do inicio das escavações tinhámos duas lajes com cotas diferentes, mas após se ter obtado pelo ensoleiramento geral foi esta a solução encontrada. As paredes exteriores terão aproximadamente 40cm de espessura. p/ Pedro Barradas: O assentamento está a ser feito com argamassa normal. Quando contactei a Artebel para solicitar informações tecnicas sobre o bloco, a engª que falou comigo, referiu que o assentamento poderia perfeitamente ser assente com argamassa normal que as deferenças seriam minimas. Quanto ao abarramento, foi dito que ao encomendar os blocos, seria fornecido um "espalhador" para a argamassa, porem tal nao aconteceu e os pedreiros começaram a assentar os blocos como estão habituados. Mas, já alertamos para o facto e já estão a diminuir a espessura do abarramento. O ensoleiramento geral só foi opção após o inicio dos trabalhos de escavação. deparamo-nos com um maciço rochoso incrivel (não é por nada que aquela zona se chama o vale das pedras). A verificar-mos metade dos pilares e respectivas sapatas estariam sobre os maciço rochoso e o resto não, obtamos pelo ensoleiramento geral para garantir a estabilidade da estrutura. Quanto ao desempenho do edificio, mais à frente irei apresentar a solução estudada para o efeito. O que posso dizer agora, é que vai ser um isolamento continuo que irá envolver pavimento, parede e tecto interiormente. Quote
Libertad Posted July 9, 2009 Report Posted July 9, 2009 Muito bem, Sr. Arquitecto!!! Com coisas destas é que me dá gosto passar cá no forum, quero com isto dizer, que aprendemos e esclaressemos dúvidas e técnicas que são importantes para a nossa profissão (embora eu seja estudante). Bom, vai dando depois noticias do andamento da obra e explica também as virtudes desse novo material isolante... Bons e muitos trabalhos!!! Quote
Pedro Barradas Posted July 9, 2009 Report Posted July 9, 2009 a cobertura na qual vamos utilizar o sistema Tectum da Lusoceram. Acho uma pena... uma boa cobertura em madeira.. também ficava às mil maravilhas. Quote Quem cria renasce todos os dias...Agua-Mestra, LdaNão sou perfeito, mas sou muito critico...
arqpatricio Posted July 9, 2009 Author Report Posted July 9, 2009 Pedro, O acabamento final interior será em madeira de pinho Eu sei que não é a mesma coisa, mas chegamos a ter vários orçamentos para efectuar a estrutura do telhado em madeira, mas a decisão final do cliente foi esta.:\ Quote
Pedro Barradas Posted July 9, 2009 Report Posted July 9, 2009 Pois é... acontece... uma verdadeira cobertura de madeira, é sempre outra coisa... e não é mais cara que uma solução TECTUM (lightsteelframe) Quote Quem cria renasce todos os dias...Agua-Mestra, LdaNão sou perfeito, mas sou muito critico...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.