Perfis do terreno em AutoCAD

[Rui Fernandes]

Tenho uma proposta que pode ajudar a fazer perfis topográficos em AutoCAD sem muito esforço. Tendo um levantamento "tipográfico" com as isométricas à cota, isto é quando tem "elevation" podem ver isso facilmente clicando na linha e indo à caixa de propriedades, claro que cada isométrica deverá ter um valor diferente. Traçam a linha mestra por onde querem o perfil, depois alinham a UCS com essa linha, podem usar a opção "object" Usando o comando do "express" EXTRIM seleccionam a linha como fronteira e qual o lado a ser cortado. (adoro este comando...rsrsr) Agora usam o comando 3DPOLY e desenham por cima da linha de indicação do perfil e seleccionando como vértices os ENDpoints das isométricas. O passo seguinte é fazer uma vista frontal: pull-down menu view-> 3D view -> Front seleccionam o vosso perfil e copia-lo para outro desenho e já está.... Se quiserem as cotas altimétricas também se pode fazer de forma automática, sem contas nem complicações.

[botto]

Rui, Muito obrigada por este tuturial!! Muito bom! Abraço, Botto p.s continua :)

[LandXam]

Ola a todos Boa ideia, mas se querem realmente poupar trabalho usem o LandCad, basta ter as cotas com a elevation correcta e traçar uma linha na planta, linha essa q irá ser a linha do perfil depois usando o comando sections ele automaticamente dá o perfil e o melhor é q é totalmente editavel. Cumprimentos

[Rui Fernandes]

Pois.... mas estamos a falar de um software especifico como é o LandCad eu estava a explicar como faze-lo em AutoCAD.

[Guest DEF]

Revit? 3 minutos.... com a informação dos valores de aterro de desaterro a ser feito para implantar o nosso projecto Perfil proposto e perfil existente... e muito mais :s

[Rui Fernandes]

Heheheh.... tá bem tá.... mas o AutoCAD não é paramétrico, temos que lhe dizer tudo...tudinho... é burro que nem um penedo... nem sabe o k é o metro...rsrsr O que mais gosto no AutoCAD é quando queremos medir amplitude de um ângulo....rsrsrsr

[Guest DEF]

mas repara que ele sendo burro que nem um penedo (coitadinho, também não é tão assim ) torna-se mais flexível e interessante!! É generalista para todas as áreas e específico para nada! :s

[Rui Fernandes]

O que mais me seduz no AutoCAD é a sua arquitectura aberta, permite o utilizador criar rotinas e adaptar o programa ás suas necessidades, no entanto quando digo que ele é "burro" é porque não nos dá um grande retorno sobre o que esta desenhado. Uma coisa que veio a ser muito útil são os FIELDs, ai sim temos alguma informação associada a um objecto ou parâmetro. O facto de ser generalista faz com que utilize entidades simples, pontos, linhas círculos, arcos, etc.

[Guest DEF]

Pois, mas a arquitectura não se faz de linhas e desse tipo de objectos! Relativamente a essas rotinas que falas, também são possíveis em softwares de arqutiectura. Para além dos fields temos coisas muito interessantes no AutoCad: xref, standards, atributos, entre outros! No entanto, mesmo os blocos dinâmicos, os dinamic input são tipos de automatismos "copiados" tanto quanto possível dos softwares BIM. Mas mesmo as ferramentas de 2D do revit são mais interessantes que as linhas do AutoCad; aliás, sempre defendi que o próprio autocad poderia ter esse tipo de automatismos. há 14 anos que trabalho em AutoCad, e as propriedades anotativas (Annotative scale) só na versão 2008 é que a temos Umas das coisas que o Revit faz... automaticamente Não, o Revit (ainda) não é perfeito, mas caminha a passos largos para isso. Arquitectura não é um conjunto de linhas interligadas que nos permite a leitura e interpretação do projecto. Cada vez mais, a arquitectura terá que ser um conjugar de desenhos técnicos que mais do que serem bonitos ou eitos, permitirem a perfeita leitura do projecto, evitanto erros e omissões de projecto, cada vez mais cruciais na nossa arquitectura. Arquitectura não é só concepção, mas sim controlo de custos, de desvios, de erros, enfim... de manutenção de uma ideia de projecto testado e exequível! Um software, diria, inteligente e BIM não limita a nossa capacidade criativa, pelo contrário; permite testar e vêr o nosso projecto a ser construído, não fazendo apenas um 3D de algo desligado do projecto (em max, por exemplo), mas sim um 3D que é claramente mais uma peça de interpretação de projecto!