Jump to content

Recommended Posts

  • 1 month later...
Posted

acho alguma graça ao seu carácter inovador e exprimental, mas não queria viver numa casa assim... prafaseando o mestre Souto, A arquitectura foi feita para ser ortogonal ou recta....algo do género, não me parecem muito funcionais para o tipo habitação, os recantos que esta obra proporciona...

  • 1 year later...
Posted

alguem sabe porventura onde csg arranjar plantas, alçados e cortes deste projecto? ficaria muitissimo agradecido pq preciso dessa informaçao para um trblh q tenho a decorrer neste momento =/

Posted

continuando.. a fazer 90 graus umas com as outras que vai deixar de ser uma casa ou ser pior por causa disso. Aarquitectura tem que ser vi~sta como um organismo vivo em constante mutação. É certo que as grandes revoluções ja nao existem. Aliás ja ninguem inventa nada. Mas ela desenvolve-se muda e reflecte uma mentalidade. Olhando a volta do local onde foram construidas estas casa acho fantastica a integração e a relação com todo o local e as arvores. Há uma simbiose do elemento envolvente. Agora se o arpirador nao cabe no canto.. Pá isso nao é pensar a arquitectura.


Não podemos nos deixar levar pelo formalismo. Não sou a favor do funcionalismo austero também, mas afinal, que real motivo tem esta forma desta casa? Lembremos que a arquitetura tem como maior mérito servir às pessoas com o intuito de melhorar de uma forma ou de outra suas vidas ou relações com o meio em que se insere. Ao meu ponto de vista estas habitações só servem para saciar uma necessidade auto-afirmativa e quase que egoísta do próprio arquiteto.

Como arquitetura, para mim não passam de mega esculturas, e feias ainda por cima. ;)
Posted

Deveriam ver mais coisas do Piet Blom... Team ten. O espírito desta época é a crítica ao moderno. É uma experiência de novo tecido urbano, e como experiencia deve ser avaliado. Não funciona, prontos, mas alguém teve a coragem de o experimentar. Quanto a essa via, não conheço detalhes da história, mas talvez não estivesse prevista em 74, que é o mais certo.

Posted

http-~~-//www.eikongraphia.com/wordpress/wp-content/Potlood-kubus2.jpg

Torre Lapis

http-~~-//photos.3scape.net/photo/5474/Famous_cube_houses_designed_by_architect_Piet_Blom.jpg

Cubic Houses

LINK

Posted

De facto como o asimplemind já tive a oportunidade de as ver exteriormente. Não as achei medonhas nem especialmente virtuosas. Achei interessante pelo seu carácter exprimental, para viver, tenho algumas dúvidas a avaliar pelos espaços que me transmitem as imagens, mas só os vivenciando para poder opinar mais objectivamante.

Posted

Zuka:

Eu concordo com algumas das coisas que disseste,até porque não acho que o funcionalismo deva guiar o processo, mas sim que deva ser um dos intervenientes. O problema é que pegando no teu texto, ele não se aplica de maneira alguma e este projecto, já que dizes que "Arquitectura tem que ser vista como um organismo vivo em constante mutação". A tal mutação aqui não se aplica pura e simplesmente. É um objecto formal cuja (extensão, reorganização, readaptação, seja lá o que for que entendas por mutação) torna-se claramente impossível, tamanha a complexidade geométrica do interior. Quem já construiu e fez mais do renders, sabe daquilo que estou a falar.
Recapitulando, é um exercício de estilo engraçado, mas uma obra com muito pouco conteúdo.

  • 1 year later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.