Jump to content
Arquitectura.pt


JAG

Administradores
  • Content Count

    2,146
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by JAG


  1. olho... isto é simples. Um politico faz campanha politica para ganhar, ele com a campanha que faz (por norma) não obriga ninguém a votar nele, se as pessoas depois votarem nele é porque querem.

    Este caso é o mesmo. Ele mandou esses ditos emails (que nunca recebi, nem sequer tinha conhecimento do concurso ate agora) para as pessoas votarem nele, as pessoas votaram porque quiseram, tinha outras escolhas disponíveis.

    Agora se me disserem que não concordam em concursos onde que escolhe o vencedor é o publico, concordo plenamente, porque nem sempre ganha o melhor.

    Em relação a este projecto, concordo que não seja o melhor dos 10 apresentados. Mas "admiro" o projecto por ter sido escolhido, pelo o júri, como os 10 melhores, perante milhares de candidatos a nível mundial.

  2. Porreiro pá! A critica tem que ser sempre construtiva, onde é que eu já ouvi isto???:)


    Todos podem dar a sua opinião e criticarem como acharem melhor este projecto, como outro qualquer.

    O que acho mal e o que se tem dito é criticar o facto que ganhou por ter feito "campanha de votos", isso é que acho mal criticar.

    Depois a critica não é que tenha de ser construtiva, mas era interessante ver-se a criticar e dizer os pontos que "eu" alterava/modificava, como "eu" fazia. Isso é uma critica, dizer que ta mal e dizer que se fosse feito assim é melhor. Agora dizer que esta mal, apenas por dizer... nem critica é.

    Mas, mais uma vez reforço a ideia, todos tem o direito de criticarem como acharem melhor, mas ninguém deve rebaixar as criticas dos outros. Antes mostrar pontos de vista diferentes das coisas.

  3. arkieto e olho... já se esta a desviar do tema do tópico.

    Depois, concordo de certa forma com o ricardo. Mas é assim que funcionam as massas da industria, o dinheiro entra, faz-se noticias.
    Não é todos os dias que um museu como o Guggenheim se junta a uma Google para fazer este tipo de concurso.
    E depois é de todo o interesse para a própria Google isto ser falado.

    Agora há quem saiba aproveitar estas oportunidades para ser falado e nesse aspecto deve-se dar os parabéns a quem esta atento a elas. (Por ex.: ) Não estou a ver nenhum arquitecto se fosse convidado a dar uma entrevista a uma revista com um numero considerado de leitores e com algum renome a dizer que não.

  4. Mesmo assim a meu ver foi é um bom projecto, não estava nada atrás dos outros nem do que ganhou pelo o júri. PS.: Qualquer votação feita pelo o publico, seja por que meio for, nunca é 100% credível, por isso tem o peso que tem esta vitoria, que de todo não é má. PS2: De qualquer das maneiras, entrou no 10 finalistas totalmente com o seu proprio mérito o que por si só já é de elogiar.


  5. Muitos parabéns!
    Um projecto original e com material "cá da terra" a cortiça.

    Parabéns pela vitoria:

    Over the course of the summer, Design It: Shelter Competition received submissions from people in 68 countries for a total of nearly 600 entries that met competition requirements. On the occasion of the Guggenheim Museum's 50th Anniversary, we are pleased to announce the two winning entries: David Mares's CBS – Cork Block Shelter, which won the People's Prize after receiving 64,875 votes out of more than 100,000 votes submitted online by voters around the world; and David Eltang's SeaShelter, which was selected by a jury of architecture and design experts for the Juried Prize. Prizes include airfare and two nights accommodation for two in New York City, behind-the-scenes tours of the Guggenheim Museum and Google offices, and Google SketchUp Pro licenses. Congratulations to both winners!


    http://www.guggenheim.org/new-york/education/sackler-center/design-it-shelter/winners

  6. Mas também temos de ver uma coisa, na época não havia tanta tecnologia para combater esses problemas.

    E uma casa por cima de uma cascata, estava-se a espera de que? lol

    Na época a preocupação não era durar muito, mas sim ser diferente. O inicio do XX queria-se largar os estilos que se tinham feito durante séculos e o que fazia esquecer de pormenores por vezes bastantes importantes.

    ---

    Henrique Cunha... podes ter mais informações aqui: http://www.jokerartgallery.com/fotos/arq/Fallingwater/falling.php

    E também podes saber mais em: http://www.pbs.org/flw/buildings/index.html

    Espero ter ajudado.
    Mais alguma coisa avisa.


  7. Mas isso é o risco que cada um deve ou não tomar. Agora acredito mais que esses marcos, normalmente são escolhidos, não só pelo o motivo que indicas-te, mas mais pelo o receio de não vir a ser aceito pelos professores. Mas isto já é outra conversa... (Isto sou eu a dizer, mas quem esta lá sabe melhor isto...)


  8. Naquela boa seria que a RTP tinha "Liberdade 21", em certo caso um gajo queria fazer uma marquise, e um dos vizinhos (arq. por sinal) levou a tribunal e ganho. Ganho, porque o vizinho estava a fazer algo que não estava no projecto do prédio. Por isso, solução os que moram nos prédios com as marquises, devem fazer as devidas reclamações para eles tirarem as marquises. Enfim... existe varias formas de contornar esta situação...

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.