
pintor
-
Posts
55 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by pintor
-
-
Carina Suponho que te deves referir à Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias de Lisboa, porque no Porto, penso que só em 2008/2009 terão uma turma do 5º ano. Pelo que conheço das instalações da ULP, também deixam muito a desejar. Têm uma sala de computadores, uma plotter que raramente funciona. Estes computadores têm o office instalado e pouco mais. Estiradores não há. Quanto aos professores e ao nível de ensino, não sei que diga. Penso o curso de arquitectura na Lusófona do Porto ainda está numa fase de estruturação. No entanto faz parte do lote de escolas superiores e universides autorizadas a lecionar o curso. Se eu voltasse atrás no tempo talvez escolhesse a Lusiada, porque segundo as opiniões que oiço, os alunos saem mais bem preparados para ingressar no mundo do trabalho, isto é, são menos utópicos. É preciso pensar que a realidade é um pouco diferente em relação ao que aprendemos. Um cliente não se compadece com atrasos nas entregas. Temos que lutar constantemente com pessoas que não entendem a nossa linguagem, conceitos, etc. O poder económico vem quase sempre ao de cima, e nós até ficamos todos agradecidos, pois de outro modo não temos trabalho. Desculpa, penso que me desviei um pouco do tema mas lembrando mais uma vez eu escolheria a Universidade Lusíada.
-
Para reforçar o que foi dito por outros colegas, a prova de que não é só a Faup que forma bons arquitectos, basta ver quem ganha os concursos. Eu pessoalmente tenho uma boa opinião da ESAP, já que foi lá que adquiri a minha formação (nocturna). Os alunos que entram na Faup serão os melhores à partida, mas no final do curso penso que os "outros" estarão ao mesmo nível. Por isso cada um defende a sua, não é? Há uma ideia generalizada que a ESBAP não foi substituida pela FAUP, mas esse espaço foi ocupado pela ESAP. É a minha opinião.
-
Não concordo IIIARKIII. Quero que me digas para que faculdade vão os alunos nocturnos, já que na pública não é possível. Estás com medo da concorrência.
-
A meu ver as telas finais são constituidas pelo projecto completo após efectuar as alterações que porventura tenham surgido. Se durante a fase de obra surgiram novos desenhos, estes devem ser incluidos no processo. Os desenhos obsoletos vão para o lixo. As telas finais correspondem a um documento que serve para consulta, caso haja necessidade. Numa possivel intervenção à posteriori, se as telas finais não reflectirem a realidade, poderão surgir problemas muito graves, problemas esses que infelizmente fazem parte da minha experiência no acompanhamento de obras.
[Duvida] Universidade Lusofona
in Arquitectura
Posted
A nossa sabedoria está lá, ninguém a tira, mas quanto mais conhecemos mais dificuldade temos de tomar decisões, concordas? Quando queres comprar um aparelho qualquer vais tentar informar-te e a verdade é que quanto mais conheces sobre estes mais dificuldade de decidires a compra. Vou dar um exemplo mais. Tinha um familiar muito proximo que era arquitecto e professor da faculdade. Tinha gabinete de projectos e clientes fieis. Teve um colaborador que até tinha terminado o curso com uma média de 14 na Faup. A verdade é que o meu familiar pagou em honorários mais de 8000 euros, sem este colaborador ter posto um único projecto na rua. Mas esquiços eram aos montes. Estendes onde eu quero chegar?