Emanuel Saraiva Posted April 27, 2009 Report Share Posted April 27, 2009 Estava eu numa tarde de trabalho num dia normal. Onde numa daquelas pausas que existem durante o dia fui ver o meu e-mail. Abri o mail de um colega meu onde o mesmo dizia assim. "Amigo descobri o site deste paraquedista...faz projectos completos de licenciamento a 2000€ !! "http://www.casaperfil.com/?gclid=CMqk3sGKkZoCFQqenAodhjBLRQ Sinceramente nem sei o que dizer....mas...inacreditável mesmo.... como é possivel banalizarem as coisas a este ponto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuel Saraiva Posted April 27, 2009 Author Report Share Posted April 27, 2009 Estava eu numa tarde de trabalho num dia normal. Onde numa daquelas pausas que existem durante o dia fui ver o meu e-mail. Abri o mail de um colega meu onde o mesmo dizia assim. "Amigo descobri o site deste paraquedista...faz projectos completos de licenciamento a 2000€ !! "http://www.casaperfil.com/?gclid=CMqk3sGKkZoCFQqenAodhjBLRQ Sinceramente nem sei o que dizer....mas...inacreditável mesmo.... como é possivel banalizarem as coisas a este ponto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kwhyl Posted April 27, 2009 Report Share Posted April 27, 2009 emanuel, por muito que me custe este gajo é muito esperto (de notar que esperto nada tem a ver com inteligente) este gajo dá as pessoas aquilo que elas querem e tem menos trabalho, e elas ainda podem escolher com ou sem telhado, com ou sem cantarias...não é fabuloso pa, tudo se trata de ética profissional e responsabilidade com a evolução histórica da arquitectura, se conseguires abstrair-te destes dois pontos essenciais ficas mais rico e fazes as pessoas ignorantes mais felizes, não é tão bom? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kwhyl Posted April 27, 2009 Report Share Posted April 27, 2009 emanuel, por muito que me custe este gajo é muito esperto (de notar que esperto nada tem a ver com inteligente) este gajo dá as pessoas aquilo que elas querem e tem menos trabalho, e elas ainda podem escolher com ou sem telhado, com ou sem cantarias...não é fabuloso pa, tudo se trata de ética profissional e responsabilidade com a evolução histórica da arquitectura, se conseguires abstrair-te destes dois pontos essenciais ficas mais rico e fazes as pessoas ignorantes mais felizes, não é tão bom? Link to comment Share on other sites More sharing options...
michaeloureiro Posted April 27, 2009 Report Share Posted April 27, 2009 Infelizmente existem muitos assim. Mais absurdo do que o custo é mesmo o site deles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
michaeloureiro Posted April 27, 2009 Report Share Posted April 27, 2009 Infelizmente existem muitos assim. Mais absurdo do que o custo é mesmo o site deles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arq.to Posted April 27, 2009 Report Share Posted April 27, 2009 Tópico movido Arquitectura, Arquitetura, Construção, Engenharia e outros Espaço de Arquitetura Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAG Posted April 27, 2009 Report Share Posted April 27, 2009 Infelizmente existem muitos assim. Mais absurdo do que o custo é mesmo o site deles. La isso é verdade. Eu como utilizador, abominava automaticamente este site. Ao menos fazia como os mágicos, algo pomposo para algo "simples"! Josué Jacinto - Mais FácilMy web: maisfacil.com | soimprimir.com | guialojasonline.maisfacil.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gupyna Posted April 27, 2009 Report Share Posted April 27, 2009 Mas fora de brincadeiras, esta empresa Arquinivel tem arquitectos, não estamos a falar de paraquedistas, mas sim de profissionais que "tiraram" o curso de arquitectura e estão inscritos na Ordem dos arquitectos! Por isso o 73/73 e a sua revogação é uma falsa questão!:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
nunomiguelneto Posted April 28, 2009 Report Share Posted April 28, 2009 mas ninguem disse que não eram arquitectos! O que "dói" é ver arquitectos a produzirem 32 casas já feitas e depois deixarem os clientes (na sua ingenuidade) escolherem uma casa... sem gosto... sem identidade... http://nunomiguelneto.tumblr.com/http://canaisdoneto.wordpress.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
gibag Posted April 28, 2009 Report Share Posted April 28, 2009 Mas fora de brincadeiras, esta empresa Arquinivel tem arquitectos, não estamos a falar de paraquedistas, mas sim de profissionais que "tiraram" o curso de arquitectura e estão inscritos na Ordem dos arquitectos! Por isso o 73/73 e a sua revogação é uma falsa questão! O 73/73 não é uma falsa questão. É outra questão. Mas já agora diz-nos lá qual é, para ti, a verdadeira questão neste caso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kwhyl Posted April 28, 2009 Report Share Posted April 28, 2009 como já tive hipótese de referir noutros tópicos, o 73/73 não é uma falsa questão, mas é uma questão que se torna falsa. aprovado o decreto, e retirados do "mercado" profissionais não credenciados para se responsabilizarem pela arquitectura, os projectos vão todos para os arquitectos. ora, o português habituado a um tipo de "arquitectura" e a uma "arquitectura" barata vai procurar o profissional credenciado mais parecido com a anterior pato bravo\desenhador\engenheiro que lhe desenhe a sua casa nos moldes e nos orçamentos antigos. o arquitecto, com a sua nobre falta de ética vai desenvolver o projecto ao gosto do cliente e não ao gosto daquilo que é tido por boa arquitectura, não por falta de formação, mas por falta de capacidade financeira e consequentemente ética para conseguir dizer que não, pois sabe que se o disser, facilmente o cliente arranja outro "arquitecto" que lhe produza uma casa a seu gosto. e assim entra o problema do gosto, num pais onde a educação cultural, ética, de cidadania não entra nos currículos demasiadamente técnicos da nossa formação, onde não há uma aposta a nenhum nível de identificação e resolução do problema torna-se impossível que esta situação seja, a curto prazo resolvida. num país onde o primeiro ministro é autor de um tipo de "arquitectura" que reprovamos, e sabendo que das duas uma, ou a orientação vem de cima ou das bases... ...de cima não vem já percebemos porque, continuamos a eleger governantes que não passam de bons ou maus gestores de dinheiro, sem nenhumas qualidades éticas e culturais ...de baixo, muito menos, face á generalizada falta de educação cultural, mais uma vez culpa de cima ora, terá obviamente de partir do meio, mas no meio começam as limitações pois dizer não é sinonimo daquilo que já sabemos.existe ainda um factor que me custa a entender como é que num país onde tanto lutamos para os nossos filhos serem doutores, em que o sr.dr, licenciado, Professor, tipo instruído é tão venerado, onde o povo se verga á passagem do senhor, como é que é possível que na escolha de uma das coisas mais importantes da nossa vida, a nossa casa, entreguemos o ofício a alguém que ou pouco mais tem que a 4a classe ou a um doutor que não é do ramo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gibag Posted April 28, 2009 Report Share Posted April 28, 2009 existe ainda um factor que me custa a entendercomo é que num país onde tanto lutamos para os nossos filhos serem doutores, em que o sr.dr, licenciado, Professor, tipo instruído é tão venerado, onde o povo se verga á passagem do senhor, como é que é possível que na escolha de uma das coisas mais importantes da nossa vida, a nossa casa, entreguemos o ofício a alguém que ou pouco mais tem que a 4a classe ou a um doutor que não é do ramo? Grande argumento para a necessidade de revogação do tal 73/73... A revogação deste decreto não vai enriquecer nenhum arquitecto, mas vai obrigar os projectos a passar pelas mãos dos arquitectos, e mesmo que grande parte não tenha boa formação, sempre são arquitectos... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gibag Posted April 28, 2009 Report Share Posted April 28, 2009 O problema desta nossa classe é a falta de união com causas comuns. Existe uma cultura de mal-dizer entre colegas de profissão que não se encontra em mais nenhuma, ao ponto de muitos não se importarem que eng. e desenhadores continuem a tomar conta dos projectos porque certamente serão melhores que a maior parte dos arquitectos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nunomiguelneto Posted April 28, 2009 Report Share Posted April 28, 2009 Eu volto a reforçar a ideia inicial do tópico (Até para ele não se desviar) Aqui o problema não é o facto do profissional não ser credenciado! O Problema é um profissional que se diz credenciado, mas tem (muita) preguiça.... http://nunomiguelneto.tumblr.com/http://canaisdoneto.wordpress.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
gibag Posted April 28, 2009 Report Share Posted April 28, 2009 O caso aqui exposto consegue ir direitinho ao desejo dos consumidores. Pode-se fazer um paralelo com a compra de automóvel. Escolhe-se um modelo, depois a versão mais adequada, os extras, cores, estofos etc. É triste ver a arquitectura entrar neste esquema. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nunomiguelneto Posted April 28, 2009 Report Share Posted April 28, 2009 Como diria um arquitecto amigo meu: "É o chamado House-Tunning" triste... porque assim o conceito de casa perde a identidade! http://nunomiguelneto.tumblr.com/http://canaisdoneto.wordpress.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
JVS Posted April 28, 2009 Report Share Posted April 28, 2009 E se forem projectos modernos o vosso choque mantem-se? O Ikea e uma empresa em Portugal, a Modular Systems, faz o mesmo mas com casas prefabricadas mas com estilo modernista. Onde estah a novidade? No estilo? Nao acho nada inacreditavel... o futuro vai ser este mesmo. O Arquitecto ainda vive no tempo do artesanato. Temos muita sorte de ainda ter havido uma especie de Henry Ford ou de Ingvar Kamprad (fundador do IKEA) da Arquitectura.http://www.modular-system.com/site/main.php?a=w&l=pt Em relacao ah Modular Systems. O conceito eh quase o mesmo porem as casas sao pre-fabricadas e teem muito mais interesse a nivel estetico e funcional. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gibag Posted April 28, 2009 Report Share Posted April 28, 2009 há aqui uma grande diferença entre aquilo que nos é apresentado neste tópico e a utilização de sistemas modulares. No 1º caso, existe um nº limitado de opções que são colocadas ao cliente, e este escolhe. Não existe um exercício conceptual de arquitectura. Nos sistemas modulares trazem obviamente limitações construtivas e estéticas mas não põem em causa aquilo que nos distingue como arquitectos. O tratamento das formas e espaço adaptado ao local e ao uso. Isto não é uma questão de estilo. Se o futuro da arquitectura é isto arrangem-lhe outro nome porque arquitectura, não é. Link to comment Share on other sites More sharing options...
numb Posted April 29, 2009 Report Share Posted April 29, 2009 não me parece que eles façam projecto. li com atenção e não vi lá nada disso. eles vendem cópias de um dossier à escolha a 2000.00 euros a cópia. Ainda oferecem ao cliente o prazer de tratar das 'coisas' com a câmara.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco Burnay Posted April 29, 2009 Report Share Posted April 29, 2009 apesar de tudo, e' impossível negar que se trata, plo menos comercialmente, de um conceito rentável, e nao duvido minimamente da total satisfação dos clientes que recorrem a este serviço: têm a sua casinha e velhice feliz, garantidas. importa notar que os problemas que vemos neste paradigma, ramificam.se em inumeras outras questoes sociais e culturais, k por sua vez, sao originadas por outras tantas influencias e mal-formaçoes intelectuais individuais, k fluem de geração para geração.. ora, vejo nest caso especifico, um problema, uma incongroencia cm o meu entendimento da arquitectura, e do habitar, contudo, sinto que ha muitas outras questoes menores a resolver, uma especie de jogo de tabuleiro, em k temos d passar de casa em casa ate ao final... n axam mais grave a banalização do ensino da arquitectura ? a facilidade e veleidade com k se obtem um diploma? e mais anterior a isso, o ensino secundário? um sistema obsoleto e desenquadrado.. a tvi ? o seu colega k mandou o plastico do maço de tabaco para o chao ? vamos gastar energia em solver os pequenos problemas k nos rodeiam, e adiar estas discussões pseudo-eruditas, e razoavelmente vagas. enquanto isso os espertos vao vingando.. :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
michaeloureiro Posted April 29, 2009 Report Share Posted April 29, 2009 E se forem projectos modernos o vosso choque mantem-se? O Ikea e uma empresa em Portugal, a Modular Systems, faz o mesmo mas com casas prefabricadas mas com estilo modernista. Onde estah a novidade? No estilo? Nao acho nada inacreditavel... o futuro vai ser este mesmo. O Arquitecto ainda vive no tempo do artesanato. Temos muita sorte de ainda ter havido uma especie de Henry Ford ou de Ingvar Kamprad (fundador do IKEA) da Arquitectura.http://www.modular-system.com/site/main.php?a=w&l=pt Em relacao ah Modular Systems. O conceito eh quase o mesmo porem as casas sao pre-fabricadas e teem muito mais interesse a nivel estetico e funcional. Estas casas são tão perversas quanto à imposição do design nordico pelo mundo fora. Ainda mais perigoso porque engana o olhar com uma estética agradavel, mas como todos nós sabemos , afasta-se dos princípios lugar-cliente-arquitecto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luis Lopes Posted April 29, 2009 Report Share Posted April 29, 2009 Nem me vou pronunciar, nem merece a pena (...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco1 Posted April 29, 2009 Report Share Posted April 29, 2009 Para reflexão: o que se pode dizer de um promotor que adjudica num lotamento uma série de moradias quase iguais a um arquitecto e as constroi e vende??? Será que não vai dar ao mesmo?? Ou quase. Link to comment Share on other sites More sharing options...
michaeloureiro Posted April 29, 2009 Report Share Posted April 29, 2009 A repetição é uma qualidade arquitectónica, o plágio não é. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now