Jump to content
Arquitectura.pt


MAC ou PC _ AutoCAD ou ArchiCAD...


Recommended Posts

Não é por acaso que o DWG é universal, o DWF é um novo standart e todos ou quase todos os softwares o suportam e o PDF é um formato universal, e o DXF é um formato universal... Todos estes formatos são suportados pelo AutoCAD (o mais utilizado) e para os que não querem sequer usar o AutoCAD ou outro CAD qualquer têm o Acrobat ou o DWF viewer que permite ver os desenhos, cotar e medir os desenhos, e todas as tarefas que o tal serralheiro precisa. Perante isto penso que ninguém tem de se adaptar a ninguém. Basta usar os standarts e saber utilizá-los e depois saber ter procedimentos correctos...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 171
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

A principal vantagem do revit sobre o archciad era o facto de ser menos limitativo. Tu com archicad tens de usar os objectos/blocos que a graphisoft desenvolve. Quando eles não servem para o que prete

Miguel K ou nao percebes o que quero dizer ou nao queres perceber... o serralheiro trabalha com um programa e nao define nada, se so sabe trabalhar com aquele queres que vá tirar um curso para aprender a mecher no que tu queres?? E quanto a ser o empreiteiro estas muito enganado, na maioria das obras é sempre o arquitecto que contacta e que fornece os desenhos do que quer fazer...

Link to post
Share on other sites

ruivenda aprece-me é que a maioria dos arquitectos não sabe isso e devem pensar como o Miguel K, ou seja, os outros que se desenrasquem porque o arquitecto é o ser superior que não tem de se sujeitar a nada...


Hmm ok, já entendi.
Sabe o Joel que há muitos cursos de arquitectura, podem ser feitos em part-time. Assim já não teria essa sensação desagradável de inferioridade.
Link to post
Share on other sites

Hmm ok, já entendi.
Sabe o Joel que há muitos cursos de arquitectura, podem ser feitos em part-time. Assim já não teria essa sensação desagradável de inferioridade.


não sei onde quer chegar mas de momento nao estou interessado... estou a acabar o meu em full time...
Existe bastante diferença entre sentir-me inferior ou ter a mania que sou mais que os outros... eu nao me encaixo em nenhuma das duas situações, humildade é uma coisa que prezo muito!
Vou ficar por aqui pelos comentarios porque ja saimos do topico e nao estou para descer ao nivel de certas pessoas...
Link to post
Share on other sites

E o Eng. que fizer a parte de engenharia é capaz de discordar com o arq, assim como o serralheiro e todos os outros que necessitarem de se basear no projecto em formato digital.
Trabalhei algum tempo num eng como desenhador onde grande parte do tempo perdido era a acertar plantar que eram exportadas do archicad e muito dos erros que aconteciam em obra era por discrepancia entre projecto de arquitectura e engenharia.


Pá conheces o Carlos Prata?? Não é que eu seja particularmente fã da obra dele mas o gajo ultimamente fez duas obras nas quais lidou com mais engenheiros, de tudo e mais alguma coisa, do que tu provavelmente has-de lidar na tua vida toda: o molhe na foz do douro e o hospital (ou clinica ou seja o que for) CUF. Isto para explicar que o software é um meio para trabalhares, e certamente que se o archicad fosse prejudicial ao trabalho, não só o arquitecto não o usaria como não seria escolhido para projectos desta envergadura. E no atelier dele, tal como noutros (e a crescer) SÓ se trabalha em archicad/software BIM.
Link to post
Share on other sites

Eu tenho um mac e trabalho bem nele, uso o bootcamp para trabalhar em Autocad, eu aconselho-te de saber trabalhar nos dois programas o Archicad tem uma vantagem que é o TEMPO que se poupa, cortes/secções são feitos de forma mais simples só dizer onde queres que passa corte/secção no projecto, 3D se for a atenção podes passar directamente para o max e criar Renders... mas isso tudo se for um projecto simples e standart a partir do momento que se trata de um projecto mais complexo o archicad torna-se complicado... o Autocad é mais trabalhoso nesse aspecto.

Link to post
Share on other sites

isto é um bocado como discutir o sexo dos anjos.

na verdade o Mac nunca sera adoptado pelas grandes empresas pela falta de versatilidade em grandes redes. Conheço muitos ateliers onde as pessoas que têm Macs os têm por uma questão de imagem (depois o trabalho e feito no PC, lol).

quanto a questao Autocad v outros, e muito simples. existem muitas empresas a desenvolver software especifico para Autocad, essencialmente no ramo da engenheira, è relativamente facil a uma empresa encomendar esse tipo de software para PC, o mesmo nao se passas para Mac.


Parece-me que estas enganado... à grandes ateliers a trabalhar em mac com archicad... so digo um nome portugues. ARX Portugal... Tirem as vossas elações...
Link to post
Share on other sites

Sá Helio, a minha experiencia de grande atelier, e qualquer coisa com mais de 40 pessoas a trabalhar, dividido em equipas de 5 a 20 pessoas que podem estar a projectar ou simplesmente a entregar uma obra. E que por vezes tem sucursais espalhadas pelo mundo. Algo que se esta a passar neste momento e o facto de algumas multinacionais terem escritorios espalhados pelo mundo e boa parte do trabalho tecnico ser feito em paises como a India onde a mao de obra e significativamente mais barata. que isto esta longe da realidade Portuguesa? sim esta, mas a verdade e que nao podemos por os olhos apenas em Portugal.

Link to post
Share on other sites

Comprendo e tens razao. Agora, tb e verdade k as diferencas entre os 2 SO nao sao assim Tao grandes. Primeiro pk os macs passaram a mt tempo a ter ficheiros.extensao km o windows e agora tb teem processores intel o k melhora significativamente as compatibilidades. Mas pronto, sinceramente ja ando farto desta guerrinha. Usem o k gostarem mais e melhora s adaptar aos vossos propositos

Link to post
Share on other sites

Experimentei o Google Chrome e o Safari à uns tempos (sim browsers!), o que reparei em relação a natural concorrência do Firefox, é que simplesmente deixam "rastos" na internet, não é apenas a simplista questão dos cookies e dos exploits, é a questão da privacidade do consumidor a todos os níveis, isto pode dizer muito, destas Software Houses sobre os seus SO´S, nomeadamente o Android (Tele) e o Leopard (MAC/PC).

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Eu uso PC e CAD, Autocad Architech mais especificamente.. e o que gosto do PC é o não ter limites... 8processadores 16gb de ram, pra já uma grafica profissional, mas podiam ser 2 ou 3 ou mais... e sempre que necesssesito aumenta mais um bocado.. em relação a mac... já trabalhei uma vez , muito limpinhos graficos mt bonitinhos... mas depois falta qq coisa... li algures aqui a falar de ecrans azuis.. Onde? eu com o win7 e o xp a 64bits desconheço isso.. mac é bom em portateis e para edição de fotografia.. e desde que abandonaram os processadores G e optaram pelos Intel, são PC com design :p

Link to post
Share on other sites

Epá explica lá então.. explica-me então o porque de abandonarem os processadores PowerPC com arquitetura RISC, os tais G´s, os mesmos utilizados em servidores e nas excelentes estações graficas da SGI (silicon graphics industries) e optaram em 2005 por aderir a comum plebe com processadores intel? ao menos ficavam-se com a elite da intel.. xeons serie 7 e 5 e itaniums de segunda geração agora intel dual core.. enfim.. vá lá pelo menos é a 64bit mas não tarda nada temos ao win8 e 128 :p

e e resto continuo a afirmar que os portateis da intel são girinhos:D bonitinhos vá.. mas em termos de processamento ficam bastante aquem de algumas maquinas que conheço. alienware. por exemplo.

Link to post
Share on other sites

Epá explica lá então.. explica-me então o porque de abandonarem os processadores PowerPC com arquitetura RISC, os tais G´s, os mesmos utilizados em servidores e nas excelentes estações graficas da SGI (silicon graphics industries) e optaram em 2005 por aderir a comum plebe com processadores intel? ao menos ficavam-se com a elite da intel.. xeons serie 7 e 5 e itaniums de segunda geração agora intel dual core.. enfim.. vá lá pelo menos é a 64bit mas não tarda nada temos ao win8 e 128 :p

e e resto continuo a afirmar que os portateis da intel são girinhos:D bonitinhos vá.. mas em termos de processamento ficam bastante aquem de algumas maquinas que conheço. alienware. por exemplo.


interpretaste mal o meu comentário. acho ignorante considerares os macs máquinas para edição de fotografia ou pcs com design. De resto sou grande apologista dos processadores intel, e tenho um dual core no meu mac (e não sinto para já necessidade de mais!)
quanto ao windows 8, cá para mim até podia ter 256bit, continuava a não tirar proveito deles... a verdade é que o windows é um sistema operativo mau (não vou continuar a debater este tema porque sinceramente já farta. falem com qualquer BOM engenheiro informático e ele dirá que linux é que é e windows morreu no XP ou até no 98), que se alimenta de acordos muito bem feitos com empresas de software (e hardware) e sobrevive à pala disso. va lá que o 7 está melhor mas continua a ser um vista simplificado, e mais abonecado ainda. enfim, continuo a acreditar que nos próximos 5 a 10 anos todos os grandes produtores de software, profissional ou não, vão lançar versão mac, e deus queira que também linux embora não acredite muito. aí sim se veria a microsoft a afundar.
Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.