m a r g a r i d a Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 acho estranho que o JVS ainda não tenha aberto um tópico sobre isto.. hoje foi um dia importante, no que diz respeito ao possivel casamento entre homossexuais.. a proposta foi chumbada: "Um homem que assistiu à votação dos projectos de lei sobre os casamentos entre homossexuais nas galerias do Parlamento acusou os deputados de cobardia e homofobia, após o chumbo das propostas do BE e Verdes."Cobardes, velhos e novos, todos cobardes", gritou o homem, repetidas vezes, como protesto, assim que terminou a votação dos projectos de lei do BE e do partido Os Verdes. "Homofóbicos", acrescentou o homem. O presidente da Assembleia da República, Jaime Gama, pediu a sua retirada das galerias da sala do Senado, onde actualmente decorrem as reuniões plenárias. "Façam o favor de proceder à evacuação do indivíduo que se está a manifestar", declarou. O projecto de lei do BE foi chumbado pelo PS, que impôs disciplina de voto aos seus deputados, pelo PSD, que deu liberdade de voto aos seus deputados, e pelo CDS-PP. O deputado socialista Pedro Nuno Santos votou a favor do projecto do BE, com autorização do PS por ter defendido o casamento entre homossexuais quando foi secretário-geral da JS. O deputado Manuel Alegre também votou a favor, sendo o único socialista a ir contra a disciplina de voto imposta pelo partido. PCP, PEV e o deputado do PSD Paulo Pereira Coelho abstiveram-se em relação ao projecto do BE. O projecto do partido "Os Verdes" foi chumbado pelo PS, PSD e CDS-PP. O PCP, os socialistas Pedro Nuno Santos e Manuel Alegre e o social-democrata Paulo Pereira Coelho votaram a favor. O BE e oito deputados do PSD optaram pela abstenção: Pedro Duarte, José Eduardo Martins, Pedro Pinto, Miguel Almeida, José Raul dos Santos, André Almeida, Sérgio Vieira e Luís Carloto Marques. Ambos os diplomas alteram a noção de casamento no Código Civil, substituindo a expressão "duas pessoas de sexo diferente" por apenas "duas pessoas". A diferença entre os dois diplomas é que o do BE não altera nenhum artigo relacionado com a adopção, enquanto o do PEV muda o artigo 1979º do Código Civil para impedir que duas pessoas do mesmo sexo casadas possam adoptar."e vocês? o que acham? são a favor? são contra? e porquê? :) margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreamer Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 Sou perfeitamente a favor, sem qualquer reserva. Compreendo que para algumas pessoas faça confusão, mas se como se disse num programa televisivo ontem, em tempos não muito longíquos também se equacionou se se deveria permitir casamentos entre "raças", leia-se (sem querer insultar ninguém) pretos, amarelos, caras-pálidas, peles-vermelhas, etc... Não é incrível tudo o que pode caber dentro de um lápis?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco1 Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 ás vezes pergunto-me porque não é legal a droga, porque será? Link to comment Share on other sites More sharing options...
m a r g a r i d a Posted October 10, 2008 Author Report Share Posted October 10, 2008 marco, não entendo essa tua observação. será que podias explicar melhor? margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco1 Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 margarida, eu como não estou 100% convicto da minha posição que é contra, tento fazer algumas comparações com outras grandes problemáticas sociais, ou seja o consumo de droga é pernicioso apenas por razões de saúde, ou tambem porque desregula de alguma forma o comportamento social institucionalizado, as regras da sociedade admitidas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
m a r g a r i d a Posted October 10, 2008 Author Report Share Posted October 10, 2008 hhmm... então mas o casamento entre homossexuais, poderá afectar-lhes a saúde, deles ou dos que os rodeiam? pode causar alucinações? (uma vez que é esse o grande problema das drogas) margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco1 Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 pois... realmente a droga ser má para a saude ainda há muita controvérsia á volta disso, pelo menos nas ilegais drogas leves, digo ilegais porque embora o pequeno consumo não seja penalizado mas a sua comercialização sim. Mas o que eu queria dizer era que se não fosse por razões de saude. Por absurdo se todo o mundo se organizasse numa sociedade homosexual como se gerariam os futuros humanos? apenas invitrio? fruto de um desejo de dois com a participação de um terceiro? Link to comment Share on other sites More sharing options...
m a r g a r i d a Posted October 10, 2008 Author Report Share Posted October 10, 2008 a questão aqui não é a adopção de crianças ou a concepção das mesmas.. mas sim a união entre duas pessoas. acho que estás a baralhar as coisas. uma coisa de cada vez. vejamos:1- duas pessoas amam-se, casam-se têm filhos - situação aceite2- duas pessoas amam-se, casam-se mas não podem ter filhos (são inférteis) - situação aceite3- duas pessoas amam-se, casam-se e não querem ter filhos - situação aceite4- duas pessoas amam-se, casam-se e não podem ter filhos, são homossexuais - situação não aceite em portugal explica-me lá como é que se garante a renovação da espécie nos casos 2 e 3? então no teu entender, os inférteis e os que não querem ter filhos também não devem casar? desde quando é que casamento é sinonimo de ter bebes? sinonimo de renovação da espécie humana? estou confusa.... margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAG Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 Eu antes disso... gostava era de saber o porque é que as pessoas tem de fugir a lei natural das coisas? Por este andar... o anormal é ser heterossexual... Josué Jacinto - Mais FácilMy web: maisfacil.com | soimprimir.com | guialojasonline.maisfacil.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
m a r g a r i d a Posted October 10, 2008 Author Report Share Posted October 10, 2008 se até na natureza existem actos homossexuais...o que é a lei natural das coisas? margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAG Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 Realmente... os animais também andam a batada pela fêmea... porque é que não fazemos o mesmo? Ah e já agora... porque é que em vez de andarmos a comprar casa... não vamos lá e fazemos xixi, para dizer que aquela casa e nossa? Josué Jacinto - Mais FácilMy web: maisfacil.com | soimprimir.com | guialojasonline.maisfacil.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
m a r g a r i d a Posted October 10, 2008 Author Report Share Posted October 10, 2008 porque temos uma coisa que se chama inteligência e deviamos estar TODOS integrados num sistema de sociedade que zelasse pela igualdade de direitos e oportunidades para todos.... que pelos vistos muitas vezes nos esquecemos disso.. eu cá gostava era que me respondessem aos exemplos que dei sobre serem aceites pela sociedade... anda tudo a fugir com o rabo à seringa? margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
JVS Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 Um debate sem interesse numa altura em que existem assuntos mais procupantes. Em relacao ao casamento entre homosexuais sou a favor. E gostava de saber quais sao os argumentos do contra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAG Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 Primeiro quero dizer que isto não tem nada haver com o ter ou não ter filhos... de adoptar ou não... Quanto a estes casos: vejamos:1- duas pessoas amam-se, casam-se têm filhos - situação aceite2- duas pessoas amam-se, casam-se mas não podem ter filhos (são inférteis) - situação aceite3- duas pessoas amam-se, casam-se e não querem ter filhos - situação aceite4- duas pessoas amam-se, casam-se e não podem ter filhos, são homossexuais - situação não aceite em portugal 1-3... nao tem nada haver com o caso... 4... amam-se... que se amem a vontade, agora não ter lógica, não tem. Como costumo dizer, não sou contra... a favor muito menos! Acho totalmente... algo sem lógica, o simples facto de se amar em sentido sexual uma pessoa do mesmo sexo. O homem e a mulher foram feitos um para o outro... e não para homem-homem ou mulher-mulher... ou ate mesmo humano-animal. São coisas que realmente não são lógicas! Digam o que dizerem... não são actos humanamente correctos, apesar de muitos os aceitarem. Eu não sou contra o casamento... sim contra o homossexualismo. Mas também não estou a dizer que os desprezo ou coisa parecida. Falo com eles e ate não tenho nenhum problema em ir beber um café com eles... e também não sou pessoa para andar ai a falar mal deles nem algo parecido. Josué Jacinto - Mais FácilMy web: maisfacil.com | soimprimir.com | guialojasonline.maisfacil.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
JVS Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 Casamento ou matrimônio/matrimónio é o vínculo estabelecido entre duas pessoas ..., mediante o reconhecimento governamental, religioso ou social e que pressupõe uma relação interpessoal de intimidade, cuja representação arquetípica são as relações sexuais. As pessoas casam-se por várias razões, mas normalmente o fazem para dar visibilidade à sua relação afetiva, para buscar estabilidade econômica e social, ... e legitimar o relacionamento sexual. Um casamento é freqüentemente iniciado pela celebração de uma boda, que pode ser oficiada por um ministro religioso (padre, rabino, pastor etc.), por um oficial do registro civil (normalmente juiz de casamentos) ou por um indivíduo que goza da confiança das duas pessoas que pretendem se unir. in [ame]http://pt.wikipedia.org/wiki/Casamento[/ame] Acho que existe aqui uma generalizacao um tanto irracional. Soh porque pode haver casamento entre homoseuais nao quer dizer que a familia tradicional desapareca. Nao ficamos todos homosexuais. Eh melhor haver um passaro em cada galho do que haver casamentos artificiais entre um homossexual e um heteresexual para esconder a homosexualidade de um conjuge por causa da sociedade. Se eles querem casar-se casem-se. Nao vejo qual eh o problema. E nao vejo qual eh o problema quando jah existem casos de unioes de facto e familias gay a educar criancas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JVS Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 Eu não sou contra o casamento... sim contra o homossexualismo. Mas também não estou a dizer que os desprezo ou coisa parecida. Falo com eles e ate não tenho nenhum problema em ir beber um café com eles... e também não sou pessoa para andar ai a falar mal deles nem algo parecido. Soh nesta semana vi 3 homossexuais masculinos daqueles mesmo assumidos... tenho dois colegas arquitectos que penso que sejam homossexuais... e nao me sinto muito ha vontade com a presenca deles apesar de conversar ah vontade com um deles de 5 em 5 anos. Se houver o casamento que eh algo sagrado existe uma seguranca da parte dos hetero que um homo nao salte para cima deles. Nao percebo essa do homossexualismo... o que eh? Link to comment Share on other sites More sharing options...
m a r g a r i d a Posted October 10, 2008 Author Report Share Posted October 10, 2008 Um debate sem interesse numa altura em que existem assuntos mais procupantes. sem interesse porque? porque não foste tu que o lançaste? não entendo qual é o problema de se trocar ideias sobre um tema, claramente tabu, no seio desta comunidade artística (ou seja, nos arquitectos, estudantes, e aspirantes) onde supostamente a mente deveria ser aberta.. ainda ninguem conseguiu, aqui, dizer porque é contra.. é pena. margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
JVS Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 Tambem abri alguns e foram considerados sem interesse por outros. Acho muito bem que tenhas aberto este topico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAG Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 Margarida... Eu não sou contra o casamento... sim contra o homossexualismo. Acho totalmente... algo sem lógica, o simples facto de se amar em sentido sexual uma pessoa do mesmo sexo. O homem e a mulher foram feitos um para o outro... e não para homem-homem ou mulher-mulher... ou ate mesmo humano-animal. São coisas que realmente não são lógicas! Digam o que dizerem... não são actos humanamente correctos, apesar de muitos os aceitarem. Josué Jacinto - Mais FácilMy web: maisfacil.com | soimprimir.com | guialojasonline.maisfacil.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
m a r g a r i d a Posted October 10, 2008 Author Report Share Posted October 10, 2008 és homofóbico portanto. é isso? margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
nunomiguelneto Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 LOL... esta conversa está a ser animada! ehehehe olhem eu cá sou a favor dos gays! LOL passo a explicar... estudos dizem que há 7 mulheres para cada homem. logo por cada casal gay que surge, deve sobrar mais 1 quarto de mulher por homem ou seja por cada 4 casais gays eu ganho mais uma chance de encontrar o amor da minha vida... LOL :) http://nunomiguelneto.tumblr.com/http://canaisdoneto.wordpress.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
m a r g a r i d a Posted October 10, 2008 Author Report Share Posted October 10, 2008 lolol e então as lésbicas? não contam?... ah! e ainda me vão ter de explicar, porque é que é mais bem aceite duas lésbicas (e por vezes até excitante) e menos aceite (e por alguns até "repugnante") dois gays margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
nunomiguelneto Posted October 10, 2008 Report Share Posted October 10, 2008 eu para mim é me igual... simplesmente abstenho-me! LOL cada um faça o que lhe der na telha... desde que gostar de homens não passe a ser lei, e ter namorada não passe a ser crime. por mim tudo bem! http://nunomiguelneto.tumblr.com/http://canaisdoneto.wordpress.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
JVS Posted October 11, 2008 Report Share Posted October 11, 2008 Jag... sempre pensei que fosses um tipo tolerante. Nunca pensei. Concordo com o Nuno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAG Posted October 11, 2008 Report Share Posted October 11, 2008 Margarida... e JVS... eu sou tolerante... Mas também não estou a dizer que os desprezo ou coisa parecida. Falo com eles e ate não tenho nenhum problema em ir beber um café com eles... e também não sou pessoa para andar ai a falar mal deles nem algo parecido. Uma coisa é tolerar... outra coisa é aceitar. Se me perguntam o que acho, sou claro... não concordo, não aceito, não apoio. Mas se querem ter esse tipo de vida que a tenham, desde que não se metam comigo... nada contra e a favor muito menos... Mas não é por ser gay (quer seja homem ou mulher, porque "gay" tanto e para o homem como para a mulher...) que deixo de falar com eles. Ate são pessoas muito acessíveis e sabem ter boas conversas. Agora, fazer manif's... debater no parlamento... ou outras coisas qualquer, sobre este assunto, acho completamente ilógico! Existem assuntos de maior importância para se debater. Depois não é por ser aceite fazer-se casamentos ou não... que a maioria das pessoas irão alterar a sua atitude com relação aos "gay's". E também não venham com a desculpa da descriminação, porque qualquer pessoa que se seja de uma forma extrema, gozada/descriminada ou ver os seus direitos postos em causa, devido a sentido sexual, religião ou outro aspecto, poderá apresentar queixa por danos murais e levar o caso a tribunal. Josué Jacinto - Mais FácilMy web: maisfacil.com | soimprimir.com | guialojasonline.maisfacil.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now