JVS Posted February 3, 2008 Report Share Posted February 3, 2008 100 anos depois do Regicídio do Rei D. Carlos e do Príncipe D. Luís Filipe no Terreiro do Paço, acham que Portugal deve continuar republicano ou que se deve enveredar por um regime monárquico? Ou isso deve ser decidido em Referendo? in Skyscrapercity by Lino REPUBLICA - Uma República (do latim Res publica, "coisa pública") é uma forma de governo na qual um representante, normalmente chamado presidente, é escolhido pelo povo para ser o chefe de estado, podendo ou não acumular com o poder executivo. A forma de eleição é normalmente realizada por voto livre secreto, em intervalos regulares, variando conforme o país. MONARQUIA - Dentro da forma de governo denominada monarquia o rei ou monarca é o chefe de Estado. Através dos princípios básicos de hereditariedade e vitaliciedade, o poder lhe é transmitido ao longo de uma linha de sucessão. in wikipedia acedido no dia 3 de Fevereiro de 2008 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TiCo Posted February 3, 2008 Report Share Posted February 3, 2008 Regime Anárquico! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonçalo Cardoso Dias Posted February 3, 2008 Report Share Posted February 3, 2008 O problema é que para se votar era preciso varias coisas entre as quais: 1) as pessoas saberem o que é uma monarquia e o que é uma república. 2) tipo de monarquia e tipo de república. 3) o papel dos nossos representantes. Pessoalmente prefiro uma monarquia (num modelo espanhol ou inglês) a uma república como a nossa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JVS Posted February 3, 2008 Author Report Share Posted February 3, 2008 Depois do Cavaco tenho serias duvidas em quem vou votar... portanto prefiro a Monarquia. Segundo parece existem dois candidatos a Rei de Portugal. 1 . D. Duarte Pio de Bragança (n. 1945) é o herdeiro presuntivo ao trono de Portugal, tendo como título principal o de Príncipe Real de Portugal, sendo no entanto, mais conhecido pelo seu título de Duque de Bragança, e detendo ainda os títulos subsidiários de Duque de Guimarães, Marquês de Vila Viçosa, Conde de Arraiolos, Conde de Barcelos, Conde de Neiva e Conde de Ourém. Infante D. Afonso de Santa Maria de Bragança, intitulado Príncipe da Beira e Duque de Barcelos (n. 1996) Infante D. Dinis de Santa Maria de Bragança, intitulado Duque do Porto (n. 1999) Infanta D. Maria Francisca Isabel de Bragança (n. 1997) Infante D. Miguel de Bragança, intitulado Duque de Viseu (n. 1946) Infante D. Henrique de Bragança, intitulado Duque de Coimbra (n. 1949) 2 . S.A.R., D. Rosário Saxe-Coburgo-Gota de Bragança (n. 1941; reconhecido como Chefe legítimo da Casa Real Portuguesa pelo Estado Português[carece de fontes?]), é o Príncipe Real de Portugal, sendo mais conhecido pelo título de Duque de Bragança, e detendo ainda os títulos subsidiários de Duque de Guimarães, Marquês de Vila Viçosa, Conde de Arraiolos, Conde de Barcelos, Conde de Neiva e Conde de Ourém. É filho adoptivo de S.A.R., D. Maria Pia de Saxónia Coburgo Bragança, o que faz de si sobrinho do Rei D. Manuel II de Portugal. Infante S.A.R., D. Simone Joska Saxe-Coburgo-Gota de Bragança, intitulado Príncipe da Beira e Duque de Évora (n. 1982) Infanta S.A.R., D. Soraya Lucía Sayda Tecla Saxe-Coburgo-Gota de Bragança, intitulada Condessa de Neiva (n. 1965) Infante S.A.R., D. Nicola Saxe-Coburgo-Gota de Bragança Infanta S.A.R., D. Asya Saxe-Coburgo-Gota de Bragança Infanta S.A.R., D. Krystal Isabel Dona Maria Pia Quarta Saxe-Coburgo-Gota de Bragança, intitulada Condessa de Arraiolos (n. 2003) Link to comment Share on other sites More sharing options...
_egp Posted February 3, 2008 Report Share Posted February 3, 2008 Nas monarquias democráticas, como na Suécia, o rei funciona melhor que um presidente, porque é um representante da nação com muito mais força histórica e carismática, além de que é educado desde novo para essa função; aliás, mais do que o rei, é a família real que representa todas as famílias de um dado país, simbolica e dilplomaticamente. Como diria Fernando Pessoa, «Considero que o sistema monárquico seria o mais próprio para uma nação organicamente imperial como é Portugal. Considero, ao mesmo tempo, a Monarquia completamente inviável em Portugal. Por isso, a haver um plebiscito entre regimes, votaria, embora com pena, pela República.» Esse D. Rosário é um italiano que acredita que vai chegar um dia a ser rei de Portugal... Diz que a D. Maria Pia deixou-lhe em herança os direitos régios... Enfim, ridículo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
refs Posted February 3, 2008 Report Share Posted February 3, 2008 Há 100 anos Portugal estava na linha da frente ... havia um Rei e uma Democracia representativa. Os espanhóis adoptaram esse regime ... pq será? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAG Posted February 7, 2008 Report Share Posted February 7, 2008 Há 100 anos Portugal estava na linha da frente ... havia um Rei e uma Democracia representativa. Os espanhóis adoptaram esse regime ... pq será? Boa lógica... Assim como a Inglaterra... Josué Jacinto - Mais FácilMy web: maisfacil.com | soimprimir.com | guialojasonline.maisfacil.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrc64 Posted February 7, 2008 Report Share Posted February 7, 2008 Felizmente isso não aconteceu.... senão agora andaríamos a sustentar o rei a rainha, os filhos os netos e restante famelga, mais as (os) amantes os filhos deste(a)s etc... Pelo menos com o presidente da Republica não temos de aturar um fantoche até ele morrer. Também acho que o nosso sistema de presidência da republica é uma fantochada, só servem para a inaugurações e "roteiros e n sei que, oferecer almoços e jantares a quem tem dinheiro para os pagar... Prefiro o sistema francês, pelo menos lá o PR tem algum poder. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JVS Posted February 9, 2008 Author Report Share Posted February 9, 2008 Em Franca os PM sao uma especie de preservativos... usam-se e deitam-se fora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
refs Posted February 9, 2008 Report Share Posted February 9, 2008 Essa questão remete para a discussão sobre "qual o melhor Regime Político a adoptar"? (será q existe?) Nos regimes republicamos, temos sistemas presidencialistas e parlamentares. Nos presidencialistas, os EUA constituem o exemplo de referência. O presidente é o chefe de governo e tem de procurar consensos no parlamento (Câmaras alta e baixa) para governar. No Parlamentar (caso português, israelita, italiano, alemão?), os presidentes da república assumem um papel (quase) meramente figurativo ... a propósito, já não me lembro quem são os actuais presidentes de Israel, Itália, Alemanha ? Vejo mais vantagens nos sistemas presidencialistas do q no parlamentar ... menos actos eleitorais desnecessários, menos tachos a distribuir, maior eficiência no exercício do poder, etc, etc ... No parlamentar a figura do PR é uma espécie de Rei apagado sem coroa ... x( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sputnik Posted February 9, 2008 Report Share Posted February 9, 2008 Faltam ai opções: E se o Rei foi um Rei eleito? Como se chama isso? Link to comment Share on other sites More sharing options...
_egp Posted February 9, 2008 Report Share Posted February 9, 2008 Faltam ai opções: E se o Rei foi um Rei eleito? Como se chama isso? Um rei não é eleito, por definição... É um representante imparcial do país, educado desde pequeno para o cargo... Só seria eleito se uma república passasse a monarquia, ou quando numa monarquia democrática o rei mostra não ter aptidão para o cargo (isso nunca aconteceu nas monarquias modernas)... Também concordo que o sistema presidencialista faz muito mais sentido do que uma parlamentar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
refs Posted February 9, 2008 Report Share Posted February 9, 2008 Faltam ai opções: E se o Rei foi um Rei eleito? Como se chama isso? Não será Reitoria? :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sputnik Posted February 10, 2008 Report Share Posted February 10, 2008 Um rei não é eleito, por definição... É um representante imparcial do país, educado desde pequeno para o cargo... Só seria eleito se uma república passasse a monarquia, ou quando numa monarquia democrática o rei mostra não ter aptidão para o cargo (isso nunca aconteceu nas monarquias modernas)... Também concordo que o sistema presidencialista faz muito mais sentido do que uma parlamenta r. E o Mestre D´Avís o que foi? Não me recordo qual foi, mas houve um Rei que se achou incompetente para governar (Afonso qualquer coisa), que foi "diplomaticamente" "desviado" do cargo, para um sucessor que não era o primogénito. E outro cujo filho único morreu numa queda de cavalo. Além de que está previsto na constituição que, em caso de crise extrema, o partido no poder possa instalar uma dictadura. Essa regra existia aquando de D. Carlos e passou para a constituição actual. Suponho que é uma questão de sobrevivência. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sputnik Posted February 10, 2008 Report Share Posted February 10, 2008 Vi essa questão muito bem explicada numa entrevista que Miguel Esteves Cardoso faz a Agostinho da Silva. Isso existe em DVD, em qualquer lado. É uma complicação de 4 ou 5, com vários entrevistadores, entre os quais o Herman José, com 30 e tal anos. O Miguel Esteves Cardoso pergunta-lhe exactamente isso: se é Monarca ou Republicano. É logo a primeira pergunta. Aconselho vivamente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rui.dinis Posted February 10, 2008 Report Share Posted February 10, 2008 Como diria Fernando Pessoa, «Considero que o sistema monárquico seria o mais próprio para uma nação organicamente imperial como é Portugal. Considero, ao mesmo tempo, a Monarquia completamente inviável em Portugal. Por isso, a haver um plebiscito entre regimes, votaria, embora com pena, pela República.» faço minhas estas palavras, actualissímas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAG Posted February 11, 2008 Report Share Posted February 11, 2008 Faltam ai opções: E se o Rei foi um Rei eleito? Como se chama isso? Se é Rei não pode ser eleito... mas mesmo que for deixa de ser monarquia... e passa a ser outra ideologia politica. Josué Jacinto - Mais FácilMy web: maisfacil.com | soimprimir.com | guialojasonline.maisfacil.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sputnik Posted February 11, 2008 Report Share Posted February 11, 2008 É Monarquia na mesma. E que ironia ter sido um Rei eleito a instalar a Monarquia Absolutista... Link to comment Share on other sites More sharing options...
R-L Posted February 12, 2008 Report Share Posted February 12, 2008 :p Mas esta questão ainda se põe ? Anda ai muita elite oprimida ! Imagine-se, que resposta daria um rei Português a uma pergunta de um jornalista que pergunta pq é que ele é rei. É obvio que todas as respostas possiveis de dar seriam estupidas pq à luz de uma sociedade avançada o conceito de alguem ser alguem só por nascer é completamente absurdo. Basta de elitisses !!!! Os homens são todos iguais e para ter algum cargo mais importantes têm que provar o seu valor e prestar bom serviço para o bem do público ! Em tempos de crise é normal surguirem destas questões, monarcas e militares quererem chamar para si o que cabe ao povo decidir ! Cumprimentos ! :icon14: Link to comment Share on other sites More sharing options...
TiCo Posted February 12, 2008 Report Share Posted February 12, 2008 E como já foi dito noutro tópico, se a cultura politica portuguesa tem a tradição histórica que tem, imaginem o sufoco ter de aguentar um Rei. Mas tem um lado bom, vendia-se mais jornalismo cor-de-rosa... XD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sputnik Posted February 14, 2008 Report Share Posted February 14, 2008 Transcrevo um pouco da tal entervista:A. Silva: "Vamos por a questão desta forma: um presidente é uma pessoa a quem eu delego o poder que também teria se estivesse na sua posição, mas como acho que ele está em posição de vantagem para exercer o cargo, conhece este e aquele, então voto e delego nele o poder que também poderia ter. Um Rei é alguém que tem um poder que mais ninguém tem..." Óbvio que não podemos estar a pensar nos Reis actuais, desprovidos de poder, mas sim no modelo do que deve ser um Rei. E também não vejo porque não ir buscar modelos da nossa originalíssima administração passada para construir um sistema próprio para Portugal, em vez de ir ao "centro comercial" de sistemas europeus. Até porque as lais são de tal forma antigas e bem consolidadas que é muito insensato mudá-las como quem muda de cuecas. Se houvesse alguém a quem eu reconhecesse esse poder e essa visão, certamente que o apoiaria. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonçalo Cardoso Dias Posted February 14, 2008 Report Share Posted February 14, 2008 R|L: ai é que está o problema da figura do Presidente da República, qualquer jornalista pode colocar essa questão ao Cavaco Silva, ou a qualquer outra pessoa, e não haveria uma resposta simples e coerente. Ou é porque acham que o eleitorado se reviu mais naquele candidato, ou é porque os outros candidatos eram péssimos e aquele era o mal menor, ou então é porque os apoios a determinado partido estavam divididos, etc... Depois há aquele ligeiro problema do nosso representante máximo poder ser colocado no poder porque a sua campanha teve um apoio financeiro de grupo económico A, B ou C. Olha para o caso do aeroporto em Alcochete e vê bem o poderio dos grupos económicos que encomendaram o estudo à CIP (e, porque não dize-lo, ao LNEC). Este poderio também se aplica a um presidente da república, especialmente se este ja foi primeiro ministro e tem que defender a memória do seu trabalho enquanto primeiro ministro, como é o caso do Cavaco Silva. Com um Rei há questões que nem se colocam, muito menos essa do porque é que ele é Rei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_egp Posted February 19, 2008 Report Share Posted February 19, 2008 R|L, se acreditas que todos nascemos iguais e que qualquer um pode ser Presidente da República, bastando para isso «provar o seu valor e prestar bom serviço para o bem do público», só posso dizer que és a pessoa mais ingénua e sonhadora com quem jamais contactei... Acreditas que quem governa numa república também não é uma elite? Se nalgum país o governo não fosse constituído pela elite, seria um país desgovernado. A questão é o tipo de elite: se elite economico-financeira, elite religiosa, elite intelectual... Numa monarquia democrática há a virtude de haver uma elite simbólica e partidariamente imparcial, personificada no papel do rei, que é educado desde pequeno para o seu trabalho, não deixando de haver uma elite técnico-política, eleita pelo povo, para trabalhar directamente com os problemas do país... Digo eu... :??: Link to comment Share on other sites More sharing options...
_egp Posted February 19, 2008 Report Share Posted February 19, 2008 R|L, se acreditas que todos nascemos iguais e que qualquer um pode ser Presidente da República, bastando para isso «provar o seu valor e prestar bom serviço para o bem do público», só posso dizer que és a pessoa mais ingénua e sonhadora com quem jamais contactei... Acreditas que quem governa numa república também não é uma elite? Se nalgum país o governo não fosse constituído pela elite, seria um país desgovernado. A questão é o tipo de elite: se elite economico-financeira, elite religiosa, elite intelectual... Numa monarquia democrática há a virtude de haver uma elite simbólica e partidariamente imparcial, personificada no papel do rei, que é educado desde pequeno para o seu trabalho, não deixando de haver uma elite técnico-política, eleita pelo povo, para trabalhar directamente com os problemas do país... Digo eu... :??: Link to comment Share on other sites More sharing options...
R-L Posted February 19, 2008 Report Share Posted February 19, 2008 Eu n acredito ... eu tenho a certeza ! Todos nascemos iguais ! E quem é sonhador nesta historia n sou eu ... tu é que ainda sonhas com reis , principes e princesas De resto ja disse o que tinha a dizer :icon14: Cumprimentos ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now