Jump to content
Arquitectura.pt


Londres | Centro Aquático - Londres 2012 | Zaha Hadid


Recommended Posts

Eu bem sei que este projecto está envolto em alguns problemas(itos) mas claro que não podia deixar de vos mostrar, mais esta maravilha :p . Claro que aqui fala uma zahaÓlica .... Tentei descobrir mais coisas, mas realmente não consegui... http://img210.imageshack.us/img210/5444/zaha1su9.jpg http://img147.imageshack.us/img147/8623/zaha2pe7.jpg http://img169.imageshack.us/img169/9614/zaha3oi0.jpg Zaha Hadid no seu esplendor!!! XD

Link to post
Share on other sites

Esta arquitecta coloca-me algumas duvidas... E este projecto so vai ao encontro do que eu sinto sobre a sua concepção do espaço e da sua funcionalidade e realmente da-me a sensação que está a tornar-se mais "normal" no que toca a formalidade do projecto.. Sera porque? Mas mais informações podiam dar-nos outra ideia do projecto. Gostava de poder um dia visitar uma obra sua sem duvida e de quarquer forma não deixa de ser um projecto arrojado, imagem do que ja nos habituou.. Cumprs.:happy:

Link to post
Share on other sites

Pelas imagens acho-o claramente feio, desproporcionado, atarrecado... Mais não posso dizer através destas imagens. Não entendo expressões como "Zaha Hadid no seu esplendor" ou "Este projecto ate esta muito interessante"... Pelos dados que aqui estão pouco mais se pode dizer do que apenas fazer juízos de valor: é bonito ou é feio. Para mim tanto me faz, no entanto nesse sentido acho-o feio.

Link to post
Share on other sites

Quando escrevi a frase " Zaha Hadid no seu esplendor!!!" Significava, para quem nao entendeu, que este tipo de arquitectura é claramente identificada como sendo zaha hadid! Assim como imagens de projectos de Frank Gehry... Quando se abre aqui um tópico , é normal ir procurando informações adicionais no decorrer do tempo, inclusivé com ajuda dos intervenientes, mas já vi que alguns não estarão de acordo com esta ideia. Ou provavelmente têm uma visão selectiva na análise dos tópicos. Quando se afirma " que têm as imagens de especial?" "Para mim tanto me faz, no entanto nesse sentido acho-o feio." não parece que se esteja a fazer mais do que dizer mal, por dizer. E isso sinceramente não me parece ser a melhor postura a ter no nosso mundo da arquitectura. Neste momento só tive acesso a estas imagens, um concurso funciona atraves de imagens. E isto ainda é um concurso para Londres 2012. Obviamente, quando tiver mais imagens ou informações sobre o projecto aqui as colocarei.

Link to post
Share on other sites

Repara que essa afirmação minha é tão válida como uma afirmação "é bonito", exprimi isso precisamente para demonstrar que nesta situação é completamente indiferente estar a comentar algo dizendo "gosto" ou "não gosto". Mas na minha opinião, baseado nas imagens nem sequer me parece muito a trademark da Hadid... Tem mais a ver com Future Systems ou assim... Até porque a Hadid consegue ser mais sensual nas suas criações ao contrário do que aparece aqui que a aparente leveza da cobertura é negada através das enormes estruturas de apoio que em certo ponto são contraditórias... Se calhar eles não tiveram muito tempo para desenvolver o projecto..

Link to post
Share on other sites

ehh pah.. nao vamos por zaha hadid e frank ghery no mesmo saco... LOL XD
Defendem tipo de arquitectura completamente diferentes.


Quando eu disse isso, estava-me a referir ao facto que ambos são idenficáveis através dos seus trabalhos. Ou seja tem um estilo inconfundíveis.

Mas na minha opinião, baseado nas imagens nem sequer me parece muito a trademark da Hadid... Tem mais a ver com Future Systems ou assim... Até porque a Hadid consegue ser mais sensual nas suas criações ao contrário do que aparece aqui que a aparente leveza da cobertura é negada através das enormes estruturas de apoio que em certo ponto são contraditórias... Se calhar eles não tiveram muito tempo para desenvolver o projecto..


Ok penso que agora já estamos todos no mesmo carril. :p Quanto à opinião que transmitiste, acho que os projectos da Future Systems são quase todas intervenções totalmente desligadas do terreno em que são implementadas, contrariamente ao que a Hadid tenta fazer. Nota-se nela uma preocupação em agarrar pontos de união ao território.

Deixo-vos aqui mais imagens e um video sobre este projecto:

http-~~-//img523.imageshack.us/img523/2544/img3xz6.jpg

http-~~-//img143.imageshack.us/img143/4361/img2er7.jpg

http-~~-//img139.imageshack.us/img139/5033/img1zg0.jpg

[ame="
"]YouTube - London 2012 Olympic Games Aquatic Centre Animation[/ame]
Link to post
Share on other sites

[ame="

"]YouTube - London 2012 Olympic Games Aquatic Centre Animation[/ame] Visto de cima até é capaz de ter alguma beleza, sensualidade, e tudo o mais... Quem percorre o espaço, não o vê de cima... Neste aspecto, muitos dos projectos da Zaha Hadid acabam por se tornar um gesto egocêntrico e egoísta...
Link to post
Share on other sites

Peço desculpa arquiarte... Não tinha percebido bem. Em relação aos projectos da Zaha Hadid, nao consigo dizer se gosto ou não. Tenho muitas duvidas quanto ao funcionamento prático dos edificios, percurso, interior. Tambem muito devido ao facto de não ver desenhos técnicos dos projectos.

Link to post
Share on other sites

Quanto aos pormenores técnicos, já tinha referido a el croquis. Lá, poderás encontrar alguns desenhos bastante interessantes. Zaha Hadid é das arquitectas que não se pode ficar indiferente, ou se adora ou se detesta. Acho que existem ocasiões em que o meio termo não se aplica. Tenho tido alguma dificuldade em encontrar mais informações sobre o projecto ( irei continuar a busca!!) , mas aqui fica mais uma imagem interior: http://img167.imageshack.us/img167/1052/zaha4dh3.jpg

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

zaha hadid é sem duvida uma imagem frote da arquitectura mundial, mas se eu como estudante apresentasse a um professor meu de projecto um trabalho ao estilo zaha hadid, ele ia me pedir concerteza e muito bem, uma serie de justificaçoes e funcionalidades para o k ker k lhe apresentasse.. Justificaçoes e fundamentos de ideias que eu nem sempre encontro nas obras de zaha hadid..

mas acho que de forma bastante simples, "Chanel Mobile Art" é uma referencia inconfundivel de zaha hadid..
http://www.chanel-mobileart.com/, a nao perder ao vivo de forma nenhuma.

Link to post
Share on other sites

zaha hadid é sem duvida uma imagem frote da arquitectura mundial, mas se eu como estudante apresentasse a um professor meu de projecto um trabalho ao estilo zaha hadid, ele ia me pedir concerteza e muito bem, uma serie de justificaçoes e funcionalidades para o k ker k lhe apresentasse.. Justificaçoes e fundamentos de ideias que eu nem sempre encontro nas obras de zaha hadid..

mas acho que de forma bastante simples, "Chanel Mobile Art" é uma referencia inconfundivel de zaha hadid..
http://www.chanel-mobileart.com/, a nao perder ao vivo de forma nenhuma.

Link to post
Share on other sites

Bem, acho que ja todos sabemos como a Zaha Hadid está habituada a trabalhar, ou pelo menos a mostrar os seus projectos, através de renders/fotomontagens que acabam por ser muito mais entusiasmantes ( para as pessoas mais formalistas ou desconstrutivistas ) do que o produto final ou construido Pessoalmente acho bastante piada aos projectos dela, se bem que muitas vezes nao passa daí, gostava que os projectos dela estivessem carregados de poética da mesma maneira que estão carregados de ilusão, sim porque maioria dos projectos dela apesar de tudo nao estão construidos. Infelizmente tambem nunca estive dentro de um projecto dela, mas acho que ela muitas vezes exagera nas suas formas, tornando a sua arquitectura mais escultórica do que estamos habituados a ver, principalmente cá, no entanto, tambem tem o seu valor. Sinceramente acho que devia ser construido mais projectos dela, para podermos aprender com os erros ou com os certos do que uma construção formalmente complexa implica.

Link to post
Share on other sites

Bem, acho que ja todos sabemos como a Zaha Hadid está habituada a trabalhar, ou pelo menos a mostrar os seus projectos, através de renders/fotomontagens que acabam por ser muito mais entusiasmantes ( para as pessoas mais formalistas ou desconstrutivistas ) do que o produto final ou construido Pessoalmente acho bastante piada aos projectos dela, se bem que muitas vezes nao passa daí, gostava que os projectos dela estivessem carregados de poética da mesma maneira que estão carregados de ilusão, sim porque maioria dos projectos dela apesar de tudo nao estão construidos. Infelizmente tambem nunca estive dentro de um projecto dela, mas acho que ela muitas vezes exagera nas suas formas, tornando a sua arquitectura mais escultórica do que estamos habituados a ver, principalmente cá, no entanto, tambem tem o seu valor. Sinceramente acho que devia ser construido mais projectos dela, para podermos aprender com os erros ou com os certos do que uma construção formalmente complexa implica.

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.