Salazar é o maior ? E agora

[Bruno_Rosa]

É para pensarmos um bocado agora :nervos::clap:

[m a r g a r i d a]

so se veio a verificar aquilo que eu disse à uns tempos atras...a mim preocupa-me muito mais o facto do alvaro cunhal ter ficado em 2º lugar..... mas foram 41% dos votos para salazer...é de realçar! seja de protesto ou nao...é a democracia!lutou se por ela...agora tem de se levar com ela...LOL

[3CPO]

Pronto... é o maior... Agora só falta saber as 7 maravilhas... Faz-me lembrar o velho título da "Aldeia Mais Portuguesa de Portugal"...

[Gonçalo Cardoso Dias]

Não era Lisboa? :)

[Márcio Ferreira]

Biba Salazar... :)

[TiCo]

E agora os politicos que abram os olhos e se deixem de inventar desculpas ridiculas para o sucedido :)

[asimplemind]

Nós somos mesmo uns tristes. Não ha comentarios sequer para fazer... Não conheço nenhum político que possa figurar realmente nessa categoria, até porque regra geral o perfil de um político é aquele que menos se interessa naquilo em que está a fazer, fá-lo por prestígio e não com um sentido social. Quanto ao salazar, era de esperar! com mais de metade da população acima dos 60 anos, não me admira nada! Admira-me é que pessoas da minha idade ainda lhes passe alguma vez pela cabeça votar no salazar! Mas é a vida, eu também não votei por isso não devia estar para aqui a queixar-me. Estes concursos de televisão são uma xaxada :)

[Márcio Ferreira]

e biba o salazar..:)

[AnaS]

Eu não concordo com os três primeiros lugares quando há nomes como Afonso Henriques, Vasco da Gama e Marquês de Pombal no final da lista. A minha teoria é que talvez os portugueses tenham optado por escolher personalidades mais próximas, do século XX. Sinceramente, eu nunca pensei que Salazar ficasse em 1º...

[Rita]

Para as audiências, esta votação polémica e descabida, é vantajosa..... e será verdadeira???? Os portugueses esquecem assim tudo tão facilmente???? Quero acreditar que não.

[Márcio Ferreira]

sinceramente não vejo o espanto no facto de ser o salazar a ganhar.... quer as pessoas gostem ou não, foi a figura do sec. XX português...

[marco1]

há algo que não me cheira bem

[JAG]

Os motivos que levaram Salazar a vitoria, ser uma forma de protesto a actual politica, por ele ter feito uma coisa ou outra boa ou por ser ter sido a "figura" do sec. XX portugues, chega a duas conclusões lamentaveis:

1ª Os portugueses, não deve saber historia... sim porque esta mais que provado que uma grande maioria nem sabe o nome do primeiro rei de Portugal (para quem tem duvidas D. Afonso Henriques)
2ª Os portugueses, num geral, são "parvos"... porque o concurso tinha como nome "O Maior Portugues de Sempre"... apesar de ser um concurso em Portugal, é visto por estrangeiros, principalmente os midia... e vamos ficar conhecidos como o povo que escolheu como melhor portugues... um ditador! Ate os americanos que não precebem nada de historia... devem estar a falar disto. E claro que acabamos por ver noticias como estas: http://www.elpais.com/articulo/internacional/telespectadores/Portugal/eligen/dictador/Salazar/figura/historica/importante/pais/elpepuint/20070326elpepuint_10/Tes.

Lamentavelmente... os portugueses as vezes não pensam no que fazem.
Mas pronto... acho que estão todos de acordo que a lista ficou ao contrario... e neste caso que se podera dizer: "Os ultimos são SEMPRE os primeiros!"

[m a r g a r i d a]

na américa o bush ficou em 4º lugar...LOL

[JAG]

na américa o bush ficou em 4º lugar...LOL

Acho que foi em 6º... http://www.rtp.pt/wportal/sites/tv/grandesportugueses/programa.php

[m a r g a r i d a]

ou isso, tens razão.....o que importa é que está lá.....e ele que é tao mauzinho. como é possivel?anda meio mundo enganado! ah ah ah :)

[Rui Resende]

Eu acho que se os portugueses fazem muitas coisas sem pensar, e fazem, a toda a hora, este não é o momento para se achar isso. O facto de ter ganho uma figura como o Salazar deve ser levado a sério, primeiro porque a amostra não foi tão pequena como isso (pelos vistos cerca de 160 mil pessoas, ou seja, 1.6% da população, embora houvesse estratagemas rebuscados para pdoer votar várias vezes). De qualquer maneira, eu assisti à pate final deste programa e concordei no momento com a análise de um dos que estavam lá precisamente para comentar, o Fernando Dacosta. Segundo ele, o voto no Salazar, mais do que um reconhecimento real dos seus eventuais méritos, é uma desaprovação do que aconteceu após ele morrer, ou após o 25 abril uns anos mais tarde. É a anotação do falhanço dos últimos 33 anos da gestão portuguesa. Ou seja, em 25 abril 74 sem dúvida alguma a revolução tinha a esmagadora maioria da população. Insuflaram a esperança das pessoas, mas algures no caminho alguém rebentou o balão. Isto não é um voto de crédito na figura eleita, é um voto de descrédito nos ainda vivos que fizeram a m**** que todos sabemos.

Para além disso, vale o que vale, é só um passatempo de televisão, é interessante, mas não muda nada. contudo, é a minha visão do caso

[TiCo]

Eu acho que agora é preferivel arranjar desculpas, sem pensar nelas, para mais uma vez tentar encobrir, como tu dizes, o 'falhanço dos últimos 33 anos da gestão portuguesa', do que ter coragem para encarar os factos!

[mrc64]

Interessante é pensar que se o Salazar ainda estivesse vivo e no poder (sim porque ninguem o tirava de lá) ele não ganhava!! isto porque não existiria nenhuma votação (se existisse ele ganhava de certeza). assim como continuaria a existir só a RTP e nós andávamos todos foragidos pelo mundo, ou a cavar batatas na nossas preciosas aldeias.

[m a r g a r i d a]

lolol esse comentário fez me lembrar o alberto joao jardim ah ah ah

[Ivo Sales Costa]

Passámos do "Orgulhosamente Sós" para o "Orgulhosamente Sozinhos"... não gosto de comentários à velho do restelo (e por ter descoberto esta figura notável, Camões, a par de Dom João II, merecia para mim o Titulo de grande portugues) mas isto é o reflexo de um país paradoxal: Elegeu como grande, o mesmo que há um mês elegera como o pior. Uma nota, preocupa-me muito mais que tenha um conjunto de dois ditadores ficado à frente de Aristides Souza Mendes do que o primeiro lugar de Salazar. Ao outro, Cunhal, tirou felizmente, o país pós-25 Abril, a hipótese de exercer a função. Eu não era nascido mas agradeço.

[Rui Resende]

Eu já uma vez por aqui tinha referido, mas volto a dizer que para mim esse "título" de maior (que é sempre completamente relativo, nunca é demais realçar) caberia ao inf. D.Henrique. Tudo porque (não sozinho como é óbvio) inventou basicamente a noção moderna de globalização. Acredito sinceramente que a situação globalizante que vivemos hoje (para o bem e para o mal) é ainda o desenvolvimento de um conceito que se iniciou com ele. O próprio início da exploração espacial não representa para mim, como várias (e inteligentes) pessoas acham o início de uma nova era, mas antes uma progressão tecnológica notável que para já peklo menos ainda não mudou significamente nada no pensamento/sociedade cá no planeta mãe. Por isso, para mim o inf.D.Henrique merece o reconhecimento porque (re)inventou o que é ser português (e ainda ninguém substitui a definição que ele arranjou, pelo menos por uma melhor) e para ele o português era um ser global. Para além disso, o que ele forjou é muito maior que o país que o viu nascer, iniciou algo que pela primeira vez na história do mundo teve um impacto verdadeiramente global (sendo uma obra humana). O paradoxo de que falas, Deisler, eu concordo que ele exista, e sinceramente não me importa: acho que o paradoxo é o motor de muita coisa (um do "top 10, o Pessoa estava recheado de paradoxo na maioria do que pensava e do que escrevia). A análise que eu retiro do resultado igual do melhor e do pior de sempre é de extremismo. A pouca consciência crítica de "vamos ver como é". O pessoal encara estas coisas como um clube de futebol: ou és adepto ou não. O porto é o melhor e o benfica é o pior, ou o contrário (não quero menosprezar os outros clubes, é só um exemplo )

[Ivo Sales Costa]

Sem duvida... e o paradoxo vale o que vale no fundo.. E ainda sobre o paradoxo, e sobre Pessoa, apesar de tudo o homem será eventualmente o maior POETA do século XX a nível mundial. Com ou sem álcool, com ou sem patologia mental associada, quem lê o livro do desassossego percebe que ali há uma genialidade para além de qualquer limite.

[Rita]

O facto dos últimos 33 anos não terem corrido como se esperava após o 25 de abril, não faz do Salazar uma figura de prestigio a nível nacional.... uma coisa não tem que implicar a outra. Afinal a memória dos Portugueses é muito curta.... Por esta ordem de ídeias.... na Alemanha ganhará o Hitler, em Espanha o Franco, e por aí fora. É realmente só um concurso... mas a mim chocam-me os resultados.

[mrc64]

lolol esse comentário fez me lembrar o alberto joao jardim ah ah ah

smp tenho mais cabelo!