UnDeRgRoUnD Posted June 27, 2007 Report Share Posted June 27, 2007 xumbaste 2 vezes e disseste que ele provocava intelectualmente...mas creio que essa valorização que tu lhe deste, ao nomea-lo juntamente com alguns dos teus professores mais marcantes, advem d modo d ensino dele que tem muito mais a ver com a valiação negativa que ele da a (quase) todos do que o próprio ensino. Ando no 2º ano..to a espera de receber a nota..correu m muito bem...mas com aquele prof ja nao digo nada Link to comment Share on other sites More sharing options...
asimplemind Posted June 27, 2007 Report Share Posted June 27, 2007 desculpem lá, mas não vão encontrar na esap outro professor tão conhecedor da arquitectura e com uma disciplina teorica tão interessante que é teoria da arquitectura! Eu também no segundo ano me vi à rasca para passar, lá passei na oral na segunda fase, mas após ter feito a cadeira no quinto ano, sinto que evoluí brutalmente a nível do pensamento da arquitectura. Falta um professor deste em cada faculdade!!! Leiam e releiam o livro dele, é fantástico! Link to comment Share on other sites More sharing options...
joaoandiascarvalho Posted June 27, 2007 Report Share Posted June 27, 2007 Ele agora dá aulas ao segundo ano? E ao quinto quem dá? Link to comment Share on other sites More sharing options...
UnDeRgRoUnD Posted June 27, 2007 Report Share Posted June 27, 2007 os livros dele...tas a falar do P.V.A. nao? tem vários... ele da aulas ao 2º ano com a disciplina de modelos e depois no 5º com teoria da arquitectura... tb se tivesses de estudar tanto pa antropologia e chegasses até À oral na 2ªfase também irias dizer isso de antropologia...é uma questão de aplicação nos estudos que sentes que evoluiste, não o ensino desse professor Link to comment Share on other sites More sharing options...
asimplemind Posted June 27, 2007 Report Share Posted June 27, 2007 Eu no segundo ano sentia-me como tu! Não gostava nada do professor, achava as atitudes dele uma treta e achava os testes também desinteressantes. Após ter crescido mais 3 anos e de o ter tido no 5º ano, encarei-o com uma maturidade totalmente diferente, as aulas são muito mais dinâmicas, há muito mais interacção entre professor e aluno, houve aulas que ficamos a discutir questoes da arquitectura sem se pensar na materia que tinha de ser dada. Este é o professor mais sábio da escola e é dos poucos que ainda dá prestígio à escola pelo seu historial como investigador e como professor. Este ano fi-lo sem problemas nenhuns, apesar de haver mais ou menos 70% de negativas, porque estava mais voltado para as questões da teoria e afinal de contas isto não é um bicho de sete cabeças é sim uma matéria bastante interessante de se estudar, compreender e discutir. No segundo ano não tinha entendido isso e acredito que praticamente nenhum aluno do segundo ano esteja capaz de entender as problemáticas da teoria da arquitectura. Mas faz todo o sentido a disciplina de modelos II. Não o recordo por ter ido até à oral na 2ª fase, recordo-o como um grande professor que tive, pelas grandes aulas de teoria às quais nunca faltei este ano. Ele tem as manias dele é certo (quem não as tem?), mas não deixa de ser um grande professor. O professor Muga curiosamente estava a vigiar o teste de teoria. Apesar de o ter tido no 1º ano, as aulas eram interessantes, mas pecava pela demasiada liberdade nas aulas (ao contrário de modelos) que afinal de contas havia aulas em que nada se fazia. NA altura ele ainda estava a escrever este livro por isso só tenho fotocópias das sebentas que vieram a culminar neste livro de psicologia da arquitectura. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIGUELR Posted August 5, 2007 Report Share Posted August 5, 2007 Eu já li e concordo com todas as opiniões é muito util e até (pelo menos no meu caso) mostrou formas que desconhecia de nos apercebermos do que nos rodeia. Aconselho. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciano Posted April 24, 2008 Report Share Posted April 24, 2008 Peço desculpa por desenterrar um tópico já com um ano, mas onde posso comprar este livro sem ser online? Cumps Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIGUELR Posted April 24, 2008 Report Share Posted April 24, 2008 Bem, eu na altura encontrei na FNAC julgo ainda ser possivel comprar por esta via. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UnDeRgRoUnD Posted April 24, 2008 Report Share Posted April 24, 2008 sim..mesmo que nao haja na fnac, acho que se pedires eles encomendam.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luciano Posted April 24, 2008 Report Share Posted April 24, 2008 Ok, muito obrigado pessoal, vou então passar por uma e fazer a encomenda Continua de bom trabalho Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnaS Posted July 22, 2008 Report Share Posted July 22, 2008 vou comprar este livro.... parece-me bom; o tema é interessante; o preço é acessível... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rui.dinis Posted July 23, 2008 Report Share Posted July 23, 2008 já tive a oportunidade de o ler e admito que é um daqueles livros que deve constar na biblioteca de cada um, util e esclarecedor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shakilrahim Posted July 23, 2008 Report Share Posted July 23, 2008 estive a ler partes do livro e numa primeira analise pareceu-me bastante superficial e pouco operativo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rui.dinis Posted July 23, 2008 Report Share Posted July 23, 2008 estive a ler partes do livro e numa primeira analise pareceu-me bastante superficial e pouco operativo. o livro não é superficial, na moinha opinião aborda tematicas de uma forma resumida/esquemática/bastante operacional. já o utilizei como bibliografia em alguns trabalhos académicos... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now