esquisso Posted September 9, 2011 Report Share Posted September 9, 2011 Boas caros colegas. Preciso da vossa ajuda. Elaborei um projecto de reconstrução e ampliação para uma moradia unifamilar. A casa existente á face da rua com mais de 100 anos encontra-se em razoavel estado de conservação com uma arquitectura tipica portuguesa. O projecto foi chumbado, embora o arquitecto responsavel da zona estivesse de acordo com o mesmo, mas de facto o Vereador do urbanismo que é um contabilista(pasmesse) não está de acordo e quer que reveja o projecto no sentido de fazer o alargamento do arruamento, ou seja, é para deitar abaixo a construção existente e não há maneira de o convencer de outra coisa. Gostaria de vos preguntar se á alguma forma de me defender de este atentado contra os valores arquitectonicos existentes. se estiverem interessados em dar uma vista de olhos no projecto, este encontra-se no link que vai em anexo onde na parte do portofolio é o projecto 1. Agradeço desde já a todos a atenção dispensada.http://www.wix.com/d3arquitectos/pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
onil Posted September 9, 2011 Report Share Posted September 9, 2011 Propus-me, de boa fé, dispensar a ajuda solicitada. Aparentemente a situação descrita não corresponde ao projecto 1. Publicidade enganosa? A confirmar-se, considero de muito mau gosto a encenação a que se prestaram. Este forum não merece tais comportamentos. Fica ao critério do administrador o que entender por adequado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
esquisso Posted September 10, 2011 Author Report Share Posted September 10, 2011 Caro colega. Como pode verificar no projecto 1 do portofolio do site. Está lá o respectivo projecto de reconstrução e ampliação. Assim a primeira imagem de frente urbana é o edificio existente em pedra. No que diz respeito á ampliação ela caracterizada pelo branco. Por conseguinte nem é publicidade enganosa que não faz parte dos meus principios nem encenação. das duas uma ou viu mal o projecto ou não sabe do que fala. Antes de publicar ofensas certifique-se que esta certa do que viu. De qualquer forma agradeço a antençao dispensada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
esquisso Posted September 10, 2011 Author Report Share Posted September 10, 2011 Propus-me, de boa fé, dispensar a ajuda solicitada. Aparentemente a situação descrita não corresponde ao projecto 1. Publicidade enganosa? A confirmar-se, considero de muito mau gosto a encenação a que se prestaram. Este forum não merece tais comportamentos. Fica ao critério do administrador o que entender por adequado. Caro colega. Como pode verificar no projecto 1 do portofolio do site. Está lá o respectivo projecto de reconstrução e ampliação. Assim a primeira imagem de frente urbana é o edificio existente em pedra. No que diz respeito á ampliação ela caracterizada pelo branco. Por conseguinte nem é publicidade enganosa que não faz parte dos meus principios nem encenação. das duas uma ou viu mal o projecto ou não sabe do que fala. Antes de publicar ofensas certifique-se que esta certa do que viu. De qualquer forma agradeço a antençao dispensada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
onil Posted September 10, 2011 Report Share Posted September 10, 2011 Não há qualquer ofensa no publicado, e muito menos tal intenção. Se verificar bem o que foi escrito, concluirá que foi sempre na condicional. Se interpreta como ofensa avoluma as dúvidas sobre a dita "casa existente á face da rua ". Dispensada a polémica, deixo a eventual ajuda: Equacione o artº 60º do RJUE e veja o que consegue enquadrar. Cumprimentos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
esquisso Posted September 12, 2011 Author Report Share Posted September 12, 2011 Não há qualquer ofensa no publicado, e muito menos tal intenção. Se verificar bem o que foi escrito, concluirá que foi sempre na condicional. Se interpreta como ofensa avoluma as dúvidas sobre a dita "casa existente á face da rua ". Dispensada a polémica, deixo a eventual ajuda: Equacione o artº 60º do RJUE e veja o que consegue enquadrar. Cumprimentos. Caro colega, Passo a citar o seu texto!Publicidade enganosa?A confirmar-se, considero de muito mau gosto a encenação a que se prestaram.Este forum não merece tais comportamentos.Fica ao critério do administrador o que entender por adequado. Se acha não poe em causa a dignidade das pessoas e a sua idoneide mediante tal afirmação apesar do ponto de interrogação. Eu não achei. Poderia sim questionar o facto de o acesso ao site do respectivo projecto a induzisse em erro Mas de qualquer das formas não quero alimentar mais esta polémica. A minha questão foi no sentido de saber se alguem consegui ultrapassar esta questão legal sem entrar em guerra com o Municipio. Porque infelizmente neste pais impera a reprezália sobre os profissionais de Arquitectura, ou seja, ou estás com eles ou contra eles. Verdade crua e dura....INFELIZMENTE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now