Narayan 1 Posted May 30, 2011 Report Share Posted May 30, 2011 Boas a todos.....gostaria de saber a vossa opiniao... Link to post Share on other sites
Narayan 1 Posted June 3, 2011 Author Report Share Posted June 3, 2011 Está assim tao mau?? ;) Link to post Share on other sites
XXXXX 9 Posted June 3, 2011 Report Share Posted June 3, 2011 As árvores são uma imagem ou objecto 3d? Acho que só mesmo entre a relva e as árvores, é que se nota que não é natural, e as árvores também não parecem naturais. De resto está bom. Link to post Share on other sites
Narayan 1 Posted June 4, 2011 Author Report Share Posted June 4, 2011 boa XD para a proxima ira sair melhor ;) Link to post Share on other sites
Pedro Barradas 69 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 .. e o revestimento pétreo da piscina... deveria ter um tom igual ao pavimento exterior de pedra. bem como é estranho o capeamento branco do tanque. a distorção da grande angular não favorece o enquadramento da floresta. Parece haver falta de pormenor na fachada branca ao fundo. juntno duas janelitas.. também estraga a arquitectura o sistema porticado do corpo balançado sobre a piscina. Quem cria renasce todos os dias...Agua-Mestra, LdaNão sou perfeito, mas sou muito critico... Link to post Share on other sites
XXXXX 9 Posted June 4, 2011 Report Share Posted June 4, 2011 Deu para perceber... aplicar o displacement em tudo o que era terreno, consumia imenso tempo de render... e isto é quando não fica a meio por falta de memória. Talvez um pouco de pós produção em Photoshop, separando os objecto por layers, melhore o aspecto final. Link to post Share on other sites
Narayan 1 Posted June 5, 2011 Author Report Share Posted June 5, 2011 Boas Pedro .. e o revestimento pétreo da piscina... deveria ter um tom igual ao pavimento exterior de pedra. bem como é estranho o capeamento branco do tanque. Relativamente a este paragrafo, acho um pouco incongruente a observaçao, ou aquela massa de agua esta num tanque ou esta numa piscina. Depois opinar sobre opçoes de materiais aplicados, como se de algum livro de receitas existisse na arquitectura, parece-me um pouco leviano....digo eu. a distorção da grande angular não favorece o enquadramento da floresta. A imagem por mim ate funciona bem. Parece haver falta de pormenor na fachada branca ao fundo. juntno duas janelitas.. também estraga a arquitectura o sistema porticado do corpo balançado sobre a piscina. Gostos não se discutem E relativamente à imagem em si, não me poderias dar uma opiniao tecnica? Cumprimentos ;) Link to post Share on other sites
Narayan 1 Posted June 5, 2011 Author Report Share Posted June 5, 2011 Deu para perceber... aplicar o displacement em tudo o que era terreno, consumia imenso tempo de render... e isto é quando não fica a meio por falta de memória. Talvez um pouco de pós produção em Photoshop, separando os objecto por layers, melhore o aspecto final. Uhhh....XXXXX todo a topografia tem um displacemente aplicado, a imagem rendeu em menos de 1 hora, relativamente ao photoshop...sim concordo ctg. Sou capaz de puxar mais. Cmprimentos ;) Link to post Share on other sites
Pedro Barradas 69 Posted June 5, 2011 Report Share Posted June 5, 2011 O tanque da piscina... ;) Opinei, sobre a minha sensibilidade sobre a imagem/ arquitectura.. tem demasiados tipos de materiais. ... altera os materiais e isso deixa de ser uma coisa que parece de plástico e torna-se mais verdadeira, credivel.. por um lado utiliza-se pedra (escadas), por outro utiliza-se um revestimento no embasamento da piscina que imita pedra... Quem cria renasce todos os dias...Agua-Mestra, LdaNão sou perfeito, mas sou muito critico... Link to post Share on other sites
XXXXX 9 Posted June 5, 2011 Report Share Posted June 5, 2011 Bem, se você diz que sim... Link to post Share on other sites
Narayan 1 Posted June 6, 2011 Author Report Share Posted June 6, 2011 Bem, se você diz que sim... Garanto-lhe.... Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now