Guggenheim Design it: Shelter Competition - Cork Block Shelter - David Mares

[ricardo]

Acho que há, uma coisa que é importante clarificar... 1ºOs emails que recebi foram de colegas meus, e não de pessoas estranhas, logo, nem partiram do David. 2º Sendo uma competição online, faz todo o sentido, dar a conhecer a competição ao maior numero possivel de pessoas pela mesma via, ou seja online. O objectivo era recolher o máximo de votos possiveis, logo a mobilização apenas me parece coerente e claramente lógica. 3º O voto final é deixado ao critério de cada um. Se têm de ter algo contra, não é seguramente contra o autor da proposta, é pelo sistema em si da competição, porque o intuito deles foi obtido. No meu caso pessoal o que me causou espantou foi a projecção mediática dada à competição, algo que não tem nada a ver com a proposta, com o autor, nem com o sistema da competição... Quanto á proposta a unica coisa que não percebi foi o sistema de elevar e fixar o ripado de madeira de maneira a fazer a pala sobre o rasgo de vidro. Sendo um abrigo procurava incorporar um deposito de água no movel desenhado na parte mais alta, podendo mesmo aproveitar a água da chuva. De resto o embasamento para libertar o solo parece-me bem, tendo ar de blocos de betão pouco fléxivel na variação de solos... No geral parece-me uma solução pensada para tirar o máximo de partido da tectónica, e de uma relação com o meio ambiente que o rodeio pelo uso dos materiais e pelo facto de elevar do solo permitindo uma vez desmontado ter um impacto minimo... Acho que não há muito mais a dizer...

[lllARKlll]

A questão não é o David Mares, podia ser qualquer outro, não português... a questão é, o concurso teve pouco nível em termos de projectos apresentados.

[X-acto]

n vejo razão p comparar arquitectos a politicos...nem percebo essa tua insistência, mas se queres q te diga a minha opinião sobre os políticos, ela tem vindo a detriorar-se de dia p dia. tvz sejam as noticias diárias sobre corrupções ou presumiveis corrupções com q somos bombardeados pela comunicação social, tvz sejam as falsas promessas, o excesso de demagogia, a falta de honestidade intelectual...tvz seja essa a explicação p haver constantemente 40% de abstenção nas eleições (e eu ainda assim tenho votado sempre) voltando ao david mares: eu recebi por 3 vezes o email a solicitar votação nele. a minha familia tb o recebeu. é normal q nem toda a gente tenha recebido, mas ele andou por ai a circular e n duvides q esse email teve forte influência no resultado final.

[lllARKlll]

Um caixote sobre elevado, com um fenestração horizontal e uma porta!

[gibag]

Um caixote sobre elevado, com um fenestração horizontal e uma porta!

Por aí não vai lá. Podia estar a caracterizar um prj. do Siza.

[JoelM]

Um caixote sobre elevado, com um fenestração horizontal e uma porta!

Imagino que a qualificação de "mestre" existente junto ao teu nick seja mesmo só em relação ao numero de posts que é como quem diz, ao numero de idiotices que dizes...

[lllARKlll]

A minha análise é simplista, qualquer leigo na matéria dirá, é preciso ser Arquitecto para fazer aquilo? Pergunte ao vulgo... o vulgo dirá, eu tenho uma barraca semelhante.

Joel M, tenho um perfil delineado para si, você é daquelas pessoas que adere a tudo a que seja chain letters... transfusões de sangues urgentes, ofertas de black berrys e doações para medulas ósseas e acredita piamente, que tudo isto que lhe chega ao mail, é em abono da verdade (tout court).

Imagino que a letra de "M" existente junto no seu nick seja mesmo só em relação ao numero de ***** que diz...

P.S.

De notar, que isto é um projecto para concurso, onde a criatividade não é constrangida por clientes, construção, P.D.M. e afins.

[JoelM]

A minha análise é simplista, qualquer leigo na matéria dirá, é preciso ser Arquitecto para fazer aquilo? Pergunte ao vulgo... o vulgo dirá, eu tenho uma barraca semelhante.

Joel M, tenho um perfil delineado para si, você é daquelas pessoas que adere a tudo a que seja chain letters... transfusões de sangues urgentes, ofertas de black berrys e doações para medulas ósseas e acredita piamente, que tudo isto que lhe chega ao mail, é em abono da verdade (tout court).

Imagino que a letra de "M" existente junto no seu nick seja mesmo só em relação ao numero de ***** que diz...

P.S.

De notar, que isto é um projecto para concurso, onde a criatividade não é constrangida por clientes, construção, P.D.M. e afins.

para começar isto não me chegou ao mail por isso nao tou a ver a semelhança, depois se vamos por aquilo que qualquer leigo dirá entao tambem temos de considerar que para a opiniao do comum dos leigos um arquitecto apenas faz uns riscos. A leviandade com que analisa e critica o trabalho apenas demonstra muita arrogancia e dor de cotovelo como ja referi anteriormente, é o que define muitos dos arquitectos frustrados que por este país deambulam tentando opinar para assim parecerem cultos...

[lllARKlll]

Compare os trabalhos aqui vencedores, com alguns que o Marcelo Dantas nos tem brindado nos concursos, está tudo dito. (GRANDE TRETA-PONTO FINAL)

[m a r g a r i d a]

:)

[arkiteto]

para começar isto não me chegou ao mail por isso nao tou a ver a semelhança, depois se vamos por aquilo que qualquer leigo dirá entao tambem temos de considerar que para a opiniao do comum dos leigos um arquitecto apenas faz uns riscos. A leviandade com que analisa e critica o trabalho apenas demonstra muita arrogancia e dor de cotovelo como ja referi anteriormente, é o que define muitos dos arquitectos frustrados que por este país deambulam tentando opinar para assim parecerem cultos...

Subscrevo...

[Gupyna]

para começar isto não me chegou ao mail por isso nao tou a ver a semelhança, depois se vamos por aquilo que qualquer leigo dirá entao tambem temos de considerar que para a opiniao do comum dos leigos um arquitecto apenas faz uns riscos. A leviandade com que analisa e critica o trabalho apenas demonstra muita arrogancia e dor de cotovelo como ja referi anteriormente, é o que define muitos dos arquitectos frustrados que por este país deambulam tentando opinar para assim parecerem cultos...

Tanta asneira se escreve aqui! Então somos todos cultos, todos criticamos porque vivemos num pais livre, e quem anda à chuva molha-se! Enfim catraios!:)

[lllARKlll]

Pá, não há razão para estarmos abatidos, temos que comemorar por mais ridículo que seja... Ganhou o David Mares!

[arklab]

Pah! o mares agarrou-se à boia e safou-se!

[Pedro_Ribeiro]

bem já nao vinha aqui ao forum há...meses? talvez mais de um ano mas isto continua na mesma. dores de corno made in portugal. Sinceramente, se soubesse mais cedo, votaria nesta proposta, por algumas razões, mas a primeira, desde logo, por ser realizada por alguém português. 2. quanto aos projectos finalistas vejo apenas um, que me pareceu, CONCEPTUALMENTE mais consistente que este [waste pickers shelter] de resto são shelters, no verdadeiro sentido da palavra, com desenhos rectileneos ou um pouco mais cuidados. 3.vejo-me dentro do projecto david, acho que é válido tanto no lugar que escolheu, como em qq outro sitio paradisiaco do nosso Portugal 4. as escolhas parecem-me equacionadas, o que é um otimo principio. não vejo o alarido de uma pessoa que apenas espalhou a mensagem(projecto) através de um meio tão comum como o mail ( tal como o google o é hoje em dia) e daí teve o seu proveito. outro á parte do projecto. para algumas pessoas aqui, quando participam num concurso não participam para ganhar(e não usam todos os meios para assim potenciar, neste caso, uma votação do público?) ou se calhar se ganhassem...davam o prémio ao melhor projecto? fodass porque não foi merecido... fodasss isto continua na mesma

[lllARKlll]

outro á parte, você nem a palavra ******* tem a coragem de terminar... Bah!

[Gupyna]

outro á parte do projecto. para algumas pessoas aqui, quando participam num concurso não participam para ganhar(e não usam todos os meios para assim potenciar, neste caso, uma votação do público?) ou se calhar se ganhassem...davam o prémio ao melhor projecto? fodass porque não foi merecido... fodasss isto continua na mesma

[JAG]

OFFTOPIC:
Cuidado com o tipo de linguagem usado
Para um bom ambiente do fórum, expressem as vossas opiniões, sem menosprezar a dos outros. Acho que não a necessidade.

Continuação de bom debate...

[Pedro_Ribeiro]

queria agradecer ao user |||ARK||| pela correcção ortográfica e ajudar-me, assim, a melhorar o meu português.

[lllARKlll]

Nunca é tarde para voltar a aprender, acho que é o mínimo que se pode esperar de um Arquitecto.

[wazy]

Nunca é tarde para voltar a aprender, acho que é o mínimo que se pode esperar de um Arquitecto.

De um arquitecto espera-se que nunca tenha a arrogância de pensar que está a voltar a aprender, mas sim que nunca o parou de fazer... digo eu. Acho que também há um tal de Siza Vieira que disse algo parecido, mas pode estar errado.

Ainda não percebi se o teu problema é o projecto em si, o meio de votação ou não teres sequer participado e ganho o que quer que seja. Até agora só te vi a mandar postas de pescada a deitar abaixo o projecto.

Em relação ao Projecto em si, entre os 10 finalistas era um dos melhores, confesso que votei nele por mero provincianismo.
A cortiça não é assim tão boa como pensam, basta alguma água e lá se vão as propriedades "mágicas" da bela da cortiça.
Contudo o projecto responde sobriamente ao problema em questão.

[lllARKlll]

Mero provincianismo? Com tanto concurso interessante por aí, ganho com projectos relevantes, vamos dar interesse a isto? Os leigos na matéria pensam:

"eu que não sou Arquitecto, faria melhor..."

Ainda bem que a sua opinião é diferente da minha... sempre fui muito tolerante em relação a esta coisa da diferença de opinião, quando as mesmas não colidem com os factos.

[wazy]

Mero provincianismo? Com tanto concurso interessante por aí, ganho com projectos relevantes, vamos dar interesse a isto? Os leigos na matéria pensam:

Ainda bem que a sua opinião é diferente da minha... sempre fui muito tolerante em relação a esta coisa da diferença de opinião, quando as mesmas não colidem com os factos.

Os leigos na matéria também costumam dizer "isso também eu fazia" e "parecem caixotes", por isso não é por esse caminho que a discussão deve ir.
Em que pontos é que a minha, muito pequena, opinião não coincide com os factos ?

[lllARKlll]

wazy, vamos estar aqui a discutir, a nossa diferença de opinião? Se quiser continuar a clicar no "responder", apenas porque sim, você é livre.. pode ficar aqui ad eternum.

[wazy]

wazy, vamos estar aqui a discutir, a nossa diferença de opinião? Se quiser continuar a clicar no "responder", apenas porque sim, você é livre.. pode ficar aqui ad eternum.

Hmm, sim. Normalmente é esse o objectivo dos Fóruns de Discussão, como o próprio nome indica.
Se o seu objectivo não é a discussão de ideias então parece-me que apenas podemos esperar, da sua parte, "postas de postada" ad eternum.