-Q-

fiquei indignado com estes paragrafos que li no dia antes d rumar á trienal, (visto considerar o arq siza o melhor exemplo d arq honesta do mundo actual) aproveitei para ir ver s o q dizias s verificava nos terraços de bragança. andei pelo chiado a observar tudo o q foi feito pelo arq siza e qd cheguei á rua da misericordia ond s situa o projecto em causa respirei d alivio mal coloquei o olhar no dito. discordo inteiramente com o q disseste, as varandas surgem num acto de mimetismo (o arq siza vai sempre buscar as caracteristicas mais marcantes de cada implantação como todos sabemos) para com o q lá existe, claro q numa forma actualizada e adaptada ao funcionalismo dum edificio moderno com o programa q tem! não bates com a cabeça em nenhuma varanda a n ser q sejas aquele tipo chinês gigantesco q se casou no outro dia com uma tipa chinesa com metade da altura dele! eu meço 1,85 e passei lá traqnuilamente sem q a minha pala capilar roçasse no betão da aresta mais baixa da varanda =) achei q as varandas são a natureza da rua e não só desta rua como desta zona da cidade d lisboa, o edificio tem um excelente emparelhamento de pedra, tem um optimo trabalho de azulejo manual, tem pormenores fantásticos e tem muito poucas falhas a nivel d detalhes (talvez os contadores municipais pudessem estar melhor), ou seja é uma obra do arq siza por excelencia em q s verifica a qualidade q lhe é reconhecida em tudo o q faz! gostaria tb d ressalvar q observar um edificio desd uma rua estreita observando apensa o q daí podemos ver n é um julgamneto eficaz duma obra seja d quem for. o entusiasmo das opinioes radicais é muitas vezes um juiz corrupto =) sem querer entrar em conflitos agressivos, foi apenas o q eu verifiquei, posso afirmar q saí de lá contente com o q vi, mais até do q os armazens do chiado e espero ir ainda este verão a barcelona investigar o caso do cilindro q em publicação me parece bom. cumprimentos

http://inhabitat.com/

eu não gosto visualmente das obras do kandinsky, pelo menos da imagética que a ele está mais frequentemente associada, contudo considero-o obviamente um dos mais importantes pintores de todos os tempos.uma das unicas obras q acho visualmente interessante da obra deste artista é esta (http://www.abcgallery.com/K/kandinsky/kandinsky6.html).

WWW.PREDOCK.COM (ESTADOS UNIDOS DA AMERICA)

folgo em saber q no meio de um imenso rebanho arquitectónico q está a ser fabricado no nosso país existem ainda pessoas com consciência do q a arquitectura é! acho este forum um interessante meio de discutir a arquitectura. qt ao tópico na minha opinião durante a história tivemos gds valores na arquitectura - tivemos um discutivel estilo original portugues, o manuelino e outro discutivel estilo portugues o estilo chão, tivemos muitos arquitectos de fora a intervir sabiamente no nosso país como o carlos mardel ou o joão frederico ludovice ourives/arquitecto constructor do convento d mafra, mas nessa história mais remota não acho q tenhamos tido nenhum vulto de valor indiscutivel no panorama da arquitectura mundial a nivel da inovação e originalidade. é só nos seculos 19 e 20 com personagens como raul lino e mais tarde fernando távora q a nossa arquitectura cresce com uma denunciada vontade d ser única e é na minha opinião pelo traço de siza vieira q a nossa arquitectura experimenta pela primeira vez a voz do mundo a aplaudir um arquitecto nosso. posteriormente a essa descoberta pelo mundo de siza a nossa arquitectura foi começando a surgir um interesse crescente pela arquitectura feita em portugal q a meu ver é uma arquitectura honesta, correcta e humana. é por isto q considero alvaro siza o arquitecto q mais valor teve para a arquitectura portuguesa e indiscutivelmente um dos arquitectos q mais contribuiu para a arquitectura mundial.