Jump to content
Arquitectura.pt


sérgio vilas boas

Membros
  • Content Count

    49
  • Joined

  • Last visited

About sérgio vilas boas

  • Rank
    Frequentador

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Quanta ironia aqui vai... Eu comprei o que achei melhor, e penso que qualquer pessoa compra o que entende ser melhor para os seus fins. Não temos todos que usar os mesmos sistemas, os mesmos métodos... se há diversidade e bastante oferta porque não cada qual seguir o seu caminho e viver com a realidade? Não precisamos de andar aqui todos à "batatada" por termos opiniões diferentes, e ainda bem que as temos! Neste momento, faço tudo o que tenho a fazer em MAC, e apenas uso o Windows exclusivamente para AutoCad, pois como referi ainda não estou totalmente preparado para executar o trabalho em Archicad, depois disso, quando estiver preparado elimino de imediato o Windows do BootCamp, pois não tenciono usar mais este. Concluindo, a minha compra não foi para entrar numa classe elitista, mas sim por concluir que seria a melhor opção. Cumps
  2. Eu só uso o autocad porque ainda não me adaptei totalmente ao archicad, mas já o possuo, não quero arriscar para já a trabalhar num software no qual sei que não consigo tirar o máximo partido do mesmo. Comprei Mac porque as compras que faço é para longo prazo, por isso não fazia sentido comprar agora um pc que tivesse que encostar quando soubesse trabalhar plenamente com o archicad e Mac e adquirir depois outro equipamento. Recomendo a quem está indeciso!
  3. só para actualizar isto: adquiri um macbook pro e estou plenamente satisfeito com este sistema, apesar de ainda ser obrigado a trabalhar com windows para correr o AutoCad. Claramente que MAC OS X está muito à frente de Windows...
  4. se estiveres atento ás aulas e tirares as tuas dúvidas não terás problemas.
  5. na faup não tenho conhecimento de causa. na lusiada do porto é uma disciplina acessível. cumps
  6. eu em principio também tentarei a transferência, vamos lá ver... mas já vou para o 3º já agora em que faculdade estudas? lusíada do porto?
  7. com este comentário só me apetece desistir já do curso e acabei de saber hoje que passei para o 3º ano! não acha que está a dramatizar a situação? será que com o seu comentário quererá não elevar o número de arquitectos inscritos na ordem? primeiro ponto e vou falar na 1ªpessoa: 1. entrar não foi dificil, entrei na privada mas tou a estudar a possibilidade de me transferir para a pública, sair ainda não sei mas também não me parece que seja ainda mais- é preciso ter gosto e ser responsável. 2. só se for o seu caso, eu não me considero uma pessoa sem vida própria, não sou um aluno que só vejo arquitectura à minha frente, existem limites. o nível de criatividade é elevado, por isso temos que nos fechar por vezes e encontrar soluções para os problemas e a carga de trabalhos é elevada, mas temos que tomar certas opções ao longo da vida, neste caso, ou vamos para a "farra" ou "marrámos". vai tudo da organização! pode ter tempo para tudo... 3. este ponto é de rir!!! a arquitectura deve ser levada com moderação!!! existem colegas meus que passam a vida agarrados à arquitectura e por consequência ficam cansados sem se aperceberem, depois quando dão por si estão loucos, aí sim! só por exemplo, eu considero-me uma pessoa que gosta de arquitecura e lembro-me desde o tempo do ciclo de desenhar casas nos cadernos, por isso já quero isto à muito tempo, e levo isto de forma descontraída, por vezes com notas não tão satisfatórias, mas sempre com a mesma vontade, enquanto que colegas meus que se "matam" com isto tiram as mesmas notas que eu, e agora? 4. isso não sei, mas parece-me que a margarida deu-lhe uma boa resposta! há casos e casos... 5. também não comento porque não tenho conhecimento de causa. 6. neste ponto parece-me que se sente frustrado... 7. e não lhe foram ensinando isso? no entanto quando refere que 5% é criatividade é porque lhe faltam argumentos para explicar e justificar o seu projecto. 8. continuo a não comentar, mas acho que continua a dramatizar... 9/10. com este apetece-me deixar de frequentar este fórum devido a estes comentários... quer dizer que quando fazemos ou estudamos arquitectura estámos a sofrer?! passar bem...
  8. :rolleyes:Já eu não posso dizer o mesmo, pelo teu nome aqui não consigo identificar-te!!! Quanto a este assunto, não faço a menor ideia de como funcionam os critérios de avaliação da prof.ª, agora se foi para o tecto ou não, isso não faço ideia, mas se contabilizou isso já deveria pertencer à avaliação contínua que possuíamos. cumps
  9. que me dera tal estatuto... era sinal que já estava bem de vida!!! sou aluno do 2º ano, da prof. Claudia, mas da turma A. espero ansiosamente o desonvolvimento da proposta para o 2º semestre... cumps
  10. cada um tem o seu método de trabalho, eu gosto de riscar, de procurar uma forma, um sentido, uma linguagem no papel... o papel e a caneta oferecem-nos total liberdade de expressão, mas para obter rigor uso o suporte informático, porque já tive a oportunidade de fazer vários projectos com rotring e a experiência, além de ser positiva, foi enriquecedora, mas a verdade é que nos ocupa muito tempo e concentração e infelizmente não sou uma pessoa com muita paciência para usar esta técnica. Contudo, gupyna, felicito-o por conseguir tamanho feito, pois com o avançar das tecnologias há cada vez mais pessoas a abandonar os métodos antigos. podemos até comparar este facto com os nossos hábitos alimentares, hoje, comem-se mais fast-food´s do que um bom cozido à portuguesa!!! desculpem-me a comparação, mas achei oportuno! cumps
  11. Rui, agradeço essa detalhada informção... fiquei esclarecido, contudo e por enquanto, vou trabalhando no autocad enquanto não reuno condições para me lançar com outro programa, mas como vou optar por MAC, acho que me vou ficar, até ver, por archicad por vários motivos: 1. neste próximo semestre o programa será archicad, pelo que ouvi falar, e sempre posso aprender com alguem experiente, acho eu!!! 2. tenho já alguns colegas que trabalham com archicad e podem sempre me dar uma mão com alguma dúvida/problema; 3. é um software multi-plataforma e pelo que no meu entender não faz muito sentido eu comprar um MAC e usar Windows também uma vez que estou cansado deste; ... contudo com o tempo e com as dificuldades que irei encontrar também vou aprendendo e ao mesmo tempo saber, se possível, em algum programa (allplan, revit, etc...) esses problemas se resolvem de forma mais rápida e simples. como tive oportunidade de ver em alguns videos, ouve algumas coisas que me deixaram maravilhado, como por exemplo, no allplan existe uma paleta com uma biblioteca que à primeira vista me deixou bastante satisfeito, é este o link se quiserem ver: [ame=" "]YouTube - Allplan 2008 Architektur Eigene Assistenten[/ame] no revit, gostei da personalização das legendas, entre outros... [ame=""]YouTube - CADclip - REVIT Architecture Keynote Schedules[/ame] Com o tempo se verá! obrigado cumps
  12. Boas, vou ser sincero, há quem diga: "O autoCad é o melhor", "O ArchiCad, é o melhor software BIM", "O Allplan é e foi o melhor programa de arquitectura de todos os tempos", "O Revit é melhor que todos os outros", etc... Sinceramente, AutoCad para mim deixou de existir, aliás, vai existir no meu pc para alguns trabalhos enquanto não dominar completamente o programa que pensar ser o melhor para a minha situação. Andei a pesquisar sobre estes três programas, onde até disponibilizei mais tempo foi no youtube, a ver tutoriais e algumas animações feitas pelos ditos programas e a conclusão a que eu chego é... que estou cada vez mais confuso!!! será que ninguem poderá fazer uma "espécie de lista" a dizer os prós e os contras de cada software? e se não fosse pedir muito deixavam de parte os nomes técnicos porque eu ainda conheço pouco dessa matéria, mas prometo que irei aprender!!! obrigado a todos cumps
  13. o que mais me atrai no archicad, é que não preciso depois de concluir as plantas de estar a definir um plano de corte e ter que desenhar também os cortes ou os alçados, etc... O que me interessa acima de tudo é que o programa, no caso do archicad, poupe algum tempo. Eu, sinceramente não conheço o revit, gostava de saber quais as vantagens e desvantagens perante o autocad e archicad e também se o revit é capaz de "rolar" suficientemente bem em MAC. Obrigado
  14. Boas, estou com uma enorme vontade em abandonar o programa que actualmente uso para fazer os meus trabalhos académicos, pois cada vez mais o factor tempo é crucial, e por isso estou tentado em optar por experimentar o ArchiCAD. Sei que existe inclusivé, uma votação,sobre estes softwares, mas como já está algo desactualizada decidi voltar a colocar estas questões. No entanto, também estou com ideias de me lançar no universo MAC, pois vejo este sistema como um sistema seguro, onde não somos bombardeados com avisos de erro, etc... Posso estar redondamente enganado em ambas as escolhas, mas penso que um MAC oferece mais garantias, aliás, estes são usados no mundo das Artes; a escolha pelo archicad, passa pela facilidade, pela "economia" de tempo que ouço falar que nos ofereçe, pela criação imediata em 3D, a capacidade de não sermos obrigados a passar horas a criar perfis, cortes, alçados, entre outros... Sei que existem variadas opinioes, mas gostava principalmente que existisse um comparativo por quem já usou/usa ambos (MAC ou PC e AutoCAD ou ArchiCAD) Obrigado
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.