Bruno_Rosa Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 :gogogo::gogogo::gogogo:ULHT :gogogo::gogogo::gogogo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
3CPO Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 A melhor escola é a vida... :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiogoLopes Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 ja dizia Alvaro Leite Siza (SIza Junior): "só depois descobri que não é a escola que faz o arquitecto" a propósito de ter mudado da tecnologica do porto para a FAUP, se não me engano. A melhor escola, para além da "vida", é a aquela que constróis dia a dia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m a r g a r i d a Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 nunca acreditei nessa da "escola da vida" é uma grandessissima treta.....mas so a minha opiniao pessoal em relaçao ao livro, é um livro como tantos outros, mas nao deixa de ser curioso ser escrito por um arquitecto conceituado (nao é propriamente um de nos) e que se formou na faculdade de lisboa. alem disso, toda a gente conhece o misticismo em torno da chamada "escola do porto" nao percebo essa "rebeliao" toda reflexo dessa mesma "escola" encontramos a FAUP que é "só" a melhor faculdade de arquitectura do pais.... mas se calhar até nao é e andamos todos enganados ah ah ah ah ah :nervos: margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
lllARKlll Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Quando começares no mundo do trabalho, esqueces os 5 anos de curso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pedro Barradas Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Quando começares no mundo do trabalho, esqueces os 5 anos de curso. Não esqueces... mas que fica lá muito para trás...é verdade... Olha a minha vida académica( na universidade) já lá vai à 8 anos... entretanto, claro que tenho efectuado alguma formação complementar... Quem cria renasce todos os dias...Agua-Mestra, LdaNão sou perfeito, mas sou muito critico... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiogoLopes Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 nunca acreditei nessa da "escola da vida" é uma grandessissima treta.....mas so a minha opiniao pessoal se calhar achas uma treta porque não sabes o que significa. Aprender com os outros, com as suas experiencias e com as nossas próprias experiências e, acima de tudo, aprender por conta própria é muito importante para o teu desenvolvimento pessoal e profissional. right? Link to comment Share on other sites More sharing options...
m a r g a r i d a Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 nao precisas de ser agressivo. o que eu quis dizer foi que dentro do contexto da conversa, acho muito mais importante o ensino da universidade do que a escola da vida. é obvio que sei o que significa, nao sou assim tao ignorante... rigth? margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
3CPO Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 nao precisas de ser agressivo. o que eu quis dizer foi que dentro do contexto da conversa, acho muito mais importante o ensino da universidade do que a escola da vida. é obvio que sei o que significa, nao sou assim tao ignorante... rigth? Acho que só depois de ingressares no mercado de trabalho é que poderás dizer se é uma "grande treta" ou não... :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
m a r g a r i d a Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 ta bem...veremos margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pedro Barradas Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Este tipo de conversas, é normal... estamos sempre a mudar de opinião/ ideias ao longo da vida... é mesmo assim. Quem cria renasce todos os dias...Agua-Mestra, LdaNão sou perfeito, mas sou muito critico... Link to comment Share on other sites More sharing options...
m a r g a r i d a Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 e eu concordo ctg. a questao é que AGORA, neste momento é o que eu acho. por isso é que eu disse que depois se veria o que acontecerá...mas agora muito sinceramente nao concordo em nada com essa ideia da escola da vida margarida duarte Link to comment Share on other sites More sharing options...
lllARKlll Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 O Mundo do trabalho é uma maravilha, estou farto de fazer "amigos", tout court! Toda a gente adora os arquitectos...e os tipos mais porreiros, pelo que eu tenho visto, ainda são os engenheiros! Link to comment Share on other sites More sharing options...
faroeste Posted February 25, 2007 Report Share Posted February 25, 2007 Qual a melhor faculdade portuguesa no quesito pos graduação em rabiliatação e restauro de predio antigos e existe algum prerequisito? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 26, 2007 Report Share Posted February 26, 2007 Se fores bom, safas-te em qualquer lugar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ana Patrícia Posted March 2, 2007 Report Share Posted March 2, 2007 Não concordo que a faculdade em que se ande seja assim tão indiferente. O que é facto é que, quer queiramos quer não, com 18/19 aninhos de idade somos seres cuja personalidade não está fechada (estará alguma vez?), e o meio em que nos encontramos influencia (+ ou -, consoante as pessoas) o modo como agimos. Portanto essa questão faz todo o sentido na medida em que escolas diferentes têm tendências diferentes e, acredita, enquanto lá estiveres isso vai influenciar-te, seja por te fazer aderir a ela, seja por te fazer reagir a ela. Não somo imunes ao que nos rodeia. Quanto à pergunta em específico, respondo apenas naquilo que conheço, a minha própria escola: a FA - UTL. Que tem bases mais antigas, tem. Que tem uma formação de teor mais artístico, evidentemente que sim. Se é melhor? Não sei, talvez apenas diferente. O que te traduzo da minha experiência é que é um curso que se propõe a ensinar-te a pensar arquitectura nas diferentes vertentes disciplinares (urbanismo, sustentabilidade, sociologia, filosofia, historia, estruturas, construção, ...) sem te propor um dogma mas em que transparece a busca pela obra de referênciano que diz respeito à beleza artítica da coisa e à inovação. A vertente estrutural é bastante reduzida embora a sua componente lectiva +- elevada. Se te interessa mais essa tecnologia engenheiristica este não é definitivamente o teu lugar. Se, por outro lado gostas de pensar e pensar e pensar e por os dados adquiridos em causa, de desafiar o senso comum e inovar em termos de conceitos então estás no lugar certo. Quanto à paixão por urbanismo...se é emsmo paixão, vai para planeamento urbano, conheço colegas desse curso. É bom e as possibilidades de emprego imergem (contrariamente à arquitectura). E quanto a assinares projectos de edificios depois, tanto quanto sei, basta fazeres as disciplinas do curso de Arquitectura depois de acabares Planeamento pra teres também essa possibilidade até porque em projecto também projectam edificios. Tudo isto com uma média de acesso mais baixa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno_Rosa Posted March 2, 2007 Report Share Posted March 2, 2007 Quanto à pergunta em específico, respondo apenas naquilo que conheço, a minha própria escola: a FA - UTL. Que tem bases mais antigas, tem. Que tem uma formação de teor mais artístico, evidentemente que sim. Se é melhor? Não sei, talvez apenas diferente. O que te traduzo da minha experiência é que é um curso que se propõe a ensinar-te a pensar arquitectura nas diferentes vertentes disciplinares (urbanismo, sustentabilidade, sociologia, filosofia, historia, estruturas, construção, ...) Ja tive cerca de 2/3 dos professores de la, muitos deles ate lecionaram ao mesmo tempo. Então, o que a torna especial? Essas bases antigas vem da onde ? de um poço magico ? Para ser mais especifico apenas 2 dos meus 8 professores é que nao lecionaram na FAUTL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ana Patrícia Posted March 2, 2007 Report Share Posted March 2, 2007 Acho desnecessária essa ironia. Apenas falei do que conheço não critiquei nenhuma outra, e qd digo bases mais antigas refiro-me ao facto de o curso ter sido fndado há mais tempo, apenas isso. Nao o referi como uma qualidade suprema e magica, apenas como caracterista factual. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno_Rosa Posted March 2, 2007 Report Share Posted March 2, 2007 É so pa diser que a lusofona é a melhor :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
_egp Posted March 2, 2007 Author Report Share Posted March 2, 2007 Não concordo que a faculdade em que se ande seja assim tão indiferente. O que é facto é que, quer queiramos quer não, com 18/19 aninhos de idade somos seres cuja personalidade não está fechada (estará alguma vez?), e o meio em que nos encontramos influencia (+ ou -, consoante as pessoas) o modo como agimos. Portanto essa questão faz todo o sentido na medida em que escolas diferentes têm tendências diferentes e, acredita, enquanto lá estiveres isso vai influenciar-te, seja por te fazer aderir a ela, seja por te fazer reagir a ela. Não somo imunes ao que nos rodeia. Quanto à pergunta em específico, respondo apenas naquilo que conheço, a minha própria escola: a FA - UTL. Que tem bases mais antigas, tem. Que tem uma formação de teor mais artístico, evidentemente que sim. Se é melhor? Não sei, talvez apenas diferente. O que te traduzo da minha experiência é que é um curso que se propõe a ensinar-te a pensar arquitectura nas diferentes vertentes disciplinares (urbanismo, sustentabilidade, sociologia, filosofia, historia, estruturas, construção, ...) sem te propor um dogma mas em que transparece a busca pela obra de referênciano que diz respeito à beleza artítica da coisa e à inovação. A vertente estrutural é bastante reduzida embora a sua componente lectiva +- elevada. Se te interessa mais essa tecnologia engenheiristica este não é definitivamente o teu lugar. Se, por outro lado gostas de pensar e pensar e pensar e por os dados adquiridos em causa, de desafiar o senso comum e inovar em termos de conceitos então estás no lugar certo. Quanto à paixão por urbanismo...se é emsmo paixão, vai para planeamento urbano, conheço colegas desse curso. É bom e as possibilidades de emprego imergem (contrariamente à arquitectura). E quanto a assinares projectos de edificios depois, tanto quanto sei, basta fazeres as disciplinas do curso de Arquitectura depois de acabares Planeamento pra teres também essa possibilidade até porque em projecto também projectam edificios. Tudo isto com uma média de acesso mais baixa. Olá! Obrigado pela mensagem... Vou pensar nisso do urbanismo... :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rita Posted March 8, 2007 Report Share Posted March 8, 2007 Faculdades... publicidade à parte.... são todas iguais. É verdade que exitem colegas que ainda fazem alguma discriminação e só querem recrutar pessoal que tenha vindo da utl... Mas com o tempo isso passa-lhes. Digo-te o que já alguém te disse aqui, a melhor faculdade para ti é onde te sentires bem. Eu tirei na Moderna, há 4 anos, e não me arrependo, tive colegas que vinham de outras faculdades, tive outros que mudaram para outras faculdades... no fundo, não existem diferenças significativas. Ainda existe a velha antipatia pelas privadas, mas isso em nada se reflete no ensino.... até pq os profs são os mesmos. Tens que te sentir bem e dar o teu melhor, o resto são tretas :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
arqfmc Posted April 7, 2007 Report Share Posted April 7, 2007 eu estou na ARCA um pouco estupida mas la se vai dando uns empurões e tal, a respeito de ter jeito ou não, um professor meu (por sinal muito reconhecido mas do qual ja me esqueci o nome) disse uma coisa muito estupida mas muito verdadeira, passo a citar: " vocês vieram para arquitectura porque não sabiam fazer mais nada" eu acho que aí é que está o verdadeiro significado de arquitecto homem apaixonado pelo que faz e que como diz o professor que não sabe fazer mais nada. "um arquitecto não é suficientemente homem para ser engenheiro, mas tambem não é suficientemente maricas para ser designer de interiores" Nuno Oliveira Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiogoLopes Posted April 7, 2007 Report Share Posted April 7, 2007 e provavelmente uma das coisas mais estereotipadas e estupidas que ja ouvi na vida. e por estas e por otras que a arca tem a fama que tem.(nao e nada de pessoal) edit: estou a julgar o que o professor disse, nao estou a julgar a arca nem a sua fama. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arqfmc Posted April 7, 2007 Report Share Posted April 7, 2007 aquilo até é giro... é joli como diz o françês, (ou então não), é verdade que a arca tem lá alguns docentes que mais valia tarem no julio de matos, mas tambem tem la professores muito bons. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mario_17 Posted April 12, 2007 Report Share Posted April 12, 2007 estou kompletamente de acordo com o mrc64.. ah, também aprecio o emblema.. saudações.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now