Jump to content
Arquitectura.pt


Recommended Posts

ó amigo, dizes que é arquitectura, aceito a tua opniao, mas já agora, explicavas aqui ao burro de servi porque,uma vez que o meu conceito de arquitectura é pouco abrangente ja agora, essa questão do que é e deixa de ser arquitectura, até já por mim explicitada neste forum, quero só dizer que me regulo por dois mestres: fernando távora: "não há má arquitectura, há arquitectura e outra coisa" Campo Baeza "arquitectura é ideia construída. sem ideia é construção, sem ser construida é só ideia (projecto)"

Share this post


Link to post
Share on other sites

o pa, não é isso,mas será que falamos linguagens diferentes eu vou escrever devagarinho....só queria saber porque é que consideras este projecto arquitectura, as razões, o que é que este projecto tem para ti para ser qualificado de arquitectura (independentemente de ser boa ou má, isso discute-se depois, primeiro isto) já agora, a minha e a tua opinião, são sempre inferiores ás de gajos como o távora e o baeza, não achas? chama-se humildade (aparente)

Share this post


Link to post
Share on other sites

fico-me por aqui nas questoes (devagarinho,lol) eu só ainda não percebi, mas também nao devo ter de perceber, qual era o problema a resolver aí, criar uma coisa engraçada para os nadadores? e resolveram socorrer-se da arquitectura? há uns filmes porreiros de vez em quando, tipo arca de noé, mas mais a frente onde o nivel das águas sobe e as pessoas ás vezes vão lá abaixo, á cidade, ver como (é sempre) nova iorque era, acho os filmes interessantes, nunca pensei é que isso fosse aproveitado para... eu chamava a este projecto cenografia... já agora, alguem sabe se foram arquitectos que fizeram isto? é que parece-me um bocado põr lá janelas e formas ao acaso só para simular arquitectura.... (by da way, andei, por curiosidade mórbida a ver o site do taveira, não conhecia juro, mas...ele além de fazer má arquitectura (ele pinta má arquitectura, mau espaço,é o que ele faz)ainda não percebeu que aqueles renderes são...cómicos, muito diluidos, muito aredondados?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kan, a construção debaixo de água não deve ser assim diferente, porque no meio marinho, se não existir ar no meio das estruturas, a pressão é igual à superfície, acrescida da pressão da água que está por cima...
Pior é se tudo aquilo fosse suspenso no ar... essa estrutura sim teria de ser forte...


Estive a averiguar e informaram-me que:

Uma coluna de água de 1 metro de altura produz uma pressão de 10 kg* por dm2...

Ou seja...

A 20 metros de profundidade, a pressão da água é de 2.000kg por centímetro quadrado. Se aquela "cobertura" sub-aquática tiver uma área de 30m2, vai ter que suportar uma carga uniformemente distribuida de 6 Toneladas...

Esta força só poderia ser "compensada" de 2 formas:
_Ou exisitr água dentro dessa construção e ficaria submersa...
_Ou ser injectado ar comprimido de modo a que a pressão no interior da construção fosse igual ao exterior (pressão exercida pela água -> 2000kg por cm2) ... neste caso, sería quase impossivel alguém habitar esse espaço sem ter mascaras ou fatos despressurizados...

Para se poder utilizar aquele espaço de forma "natural", a estrutura tem que suportar essas cargas todas...

Complexo esse mundo de construção sub-aquática...

:p

Share this post


Link to post
Share on other sites

jonnhy, é estrondosa a forma como a arquitectura pode aqui adquirir um conceito brutalmente inexplorado, muito fixe, um turbuilhão de ideias me passam, uma forma muito sociologicamente oportuna de ver arquitectura!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

jonnhy, é estrondosa a forma como a arquitectura pode aqui adquirir um conceito brutalmente inexplorado, muito fixe, um turbuilhão de ideias me passam, uma forma muito sociologicamente oportuna de ver arquitectura!!


Ola,

Sem dúvida que nos leva a outro tipo de ideias... é um sub-mundo inexplorado...

Repara no que têm sido desenvolvido nesse sentido:

Red Sea Star Restaurant:

Imagem colocada Imagem colocada Imagem colocada Imagem colocada

Parece-me que existe demasiada preocupação com o que se passa lá em baixo, mas peca nas relações arquitectonicas com o que se passa à superfície...

Mais informação em:
http://www.redseastar.com

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
kwhyl: O projecto é uma piscina ao qual decidiram adicionar mais profundidade. Pelo que li a piscina serve também para treinar mergulhadores (uma escola de mergulho). Faz todo o sentido ter a profundidade que tem, as janelas e as formas é mais um elemento de interacção entre os alunos/família/visitantes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.