Jump to content
Arquitectura.pt


joanamassa

[Dúvida] - Autocad, ADT & Revit

Recommended Posts

O revit é um programa paramétrico o Cad é vectorial! o ADT é a tentativa de o AutoCAD não ficar obsoleto..... Ou seja tentativa de passar a paramétrico, que dá origem a uma bela salgalhada :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

O revit é um programa paramétrico o Cad é vectorial! o ADT é a tentativa de o AutoCAD não ficar obsoleto..... Ou seja tentativa de passar a paramétrico, que dá origem a uma bela salgalhada :p


É mais ou menos isso... :p

Share this post


Link to post
Share on other sites

O ADT é uma evolução do AutoCAD. existem muitos gabinetes internacionais (ex. Broadway Malyan) a utilizarem este produto de forma positiva. Em Portugal a sua expressão prática é mais reduzida devido à curva de aprendizagem que é mais acentuada do que no caso do revit. A maior parte dos utilizadores confunde o AutoCAD com produtos especificos para arquitectura como o ArchiCAD ou outros, Não são comparáveis. O ArchiCAD pode ser comparado fácilmente com o REVIT Building 9.1. dado que ambos os produtos foram concebidos para os arquitectos conceberem os projectos com base em modelos e numa perspectiva 3D. O Revit é relativamente mais poderoso porque dispõe de uma tecnologia de base mais recente e com maior possibilidade de crescimento nas suas funcionalidades. De notar que anualmente saiem 2 evoluções do produto.Razão pela qual a autodesk adquiriu esta empresa... O grande problema a nivel de utilizadores focaliza-se no ensino dado que grande parte dos professores conhecem AutoCAD e ou ArchiCAD, não dispondo de tempo para aprender e ensinar novas ferramentas. Em termos de licenças quase todas as faculdades de arquitectura do país têm ao dispor REVIT, AutoCAD etc... é só utilizar e aprender. Recomendo vivamente aos alunos finalistas que desenvolvam os seus conhecimentos em REVIT dada a forte implantação que está a ter no mercado e a escassez de recursos nos gabinetes que estejam familiarizados com o conceito BIM. Invistam o tempo em produtos aceites comercialmente pelos ateliers e não em experiências que não vos ajudem na inserção neste dificil mercado de trabalho. Os ateliers que têm trabalhos com envergadura nunca correrão o risco de assumir ferramentas que não ofereçam Continuidade e acima de tudo Consistência de ficheiros (razão pela qual o dwg é lider mundial ... todos os arquivos de projectos em dwg estão salvaguardados para futuras edições/alterações). Acredito que existe espaço para todos os produtos em segmentos especificos sendo o mercado a ditar a sua sobrevivência... mas quando penso em grátis fico preocupado... existirá alguém pronto a trabalhar de borla toda a vida? ou é só em partime por gozo? será que projectos com alguma dimensão e valor deverão correr esse risco? é um assunto que deve ser pensado pelos arquitectos caso a caso. Em 21 anos de CAD conheci mais de uma centena de produtos e empresas que desapareceram. Os utilizadores tiveram que ir aprender outras ferramentas. São contingências de um mercado competitivo. Trabalho e utilizo ferramentas em Linux grátis, são simpáticas e úteis mas nunca colocaria o negócio da empresa assente em tecnologia grátis. Sendo grátis exigimos o quê? quando o estado altera as regras de cálculo dos impostos pedimos a quem para alterar os mapas que têm de ser entregues no dia X ? A meu ver (opinião pessoal) devemos filtrar o importante do acessório.. Importante são os ficheiros de projecto que guardamos religiosamente.. acessório poderão ser algumas imagens geradas com fins comerciais ou de análise do projecto (e mesmo assim com a obrigatoriedade de gerar imagens para os clientes .., até este conceito fica complicado :p ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.